我的几个问题（3）？

wyxhwUID: 121913

以下是我的问题：
1:我在学习apply to 这个短语时看到一句话：                      The comment applies equally here.
请问在这句中是省略了to 还是apply 做不及物动词表适用？

2:I do not know what will become of her now her husband had died.
请问now 是副词还是连词？怎样翻译？

3:He promised to go with us, but he has since begged off.
此句promise所表示的动作应该发生在 beg off之前，那为什么不用过去完成时呢？

4:A word may belong to two or more parts of speech.
parts of speech怎样翻译，是指一段演说的几句话还是指一句话的几个词？

5:It was one of the few reports to come out of the city before communication were blacked out.
to 引导的是不定式从句吗？修饰宾语吗？

6:Jim has just blown in ; we were not expecting him until Tuesday.
just 是什么用法？表示什么意思？

7:Whats the matter?The tyre won‘t blow up.
blow up 为什么不用被动语态？

8They broke in through on upstairs window and stole some jewellery.
这句话中为什么多了一个on，难道是习惯用语，我查不到？请指点！

9:The leaves have burst forth in a riot of green.
in a riot of green是表示状态的状语还是burst forth in 是一个整体？

10：The entire hall burst into thunderous cheers.
主语是the entire hall？换成人称的主语应该怎么说？

希望高手们能不辞辛苦帮我一把？万分感激！！！

de jureUID: 136495

1:我在学习apply to 这个短语时看到一句话： The comment applies equally here.
请问在这句中是省略了to 还是apply 做不及物动词表适用？

apply在这里是不及物动词，表示适用。 here是副词，修饰apply。

2:I do not know what will become of her now her husband had died.
请问now 是副词还是连词？怎样翻译？

这里的NOW就是NOW THAT，连词性质。表示in the view of the fact that, since(既然）
翻译： 现在她丈夫已经死了，我不知道她会怎么样。

3:He promised to go with us, but he has since begged off.
此句promise所表示的动作应该发生在 beg off之前，那为什么不用过去完成时呢？

看具体的语言环境，说话人如果想表示beg off的影响持续到现在（比如现在我们要走，但是他推辞不去），就可以用has 。

4:A word may belong to two or more parts of speech.
parts of speech怎样翻译，是指一段演说的几句话还是指一句话的几个词？

part of speech，词类，如名词，形容词，动词，etc.

5:It was one of the few reports to come out of the city before communication were blacked out.
to 引导的是不定式从句吗？修饰宾语吗？

不定式to come out of the city before communication were blacked out，修饰REPORTS。

6:Jim has just blown in ; we were not expecting him until Tuesday.
just 是什么用法？表示什么意思？

刚才。做副词。

7:Whats the matter?The tyre won‘t blow up.
blow up 为什么不用被动语态？

blow up可以做不及物动词，这里的意思大概是充足气。（没有上下文啊，也可能是爆炸）

8They broke in through on upstairs window and stole some jewellery.
这句话中为什么多了一个on，难道是习惯用语，我查不到？请指点！

呵呵，我觉得那个ON应该是AN。否则这句话就有语病了。不知你从哪里找到的这个句子。

9:The leaves have burst forth in a riot of green.
in a riot of green是表示状态的状语还是burst forth in 是一个整体？

in a riot of green是状语。在一片灿烂的绿色之中。

10：The entire hall burst into thunderous cheers.
主语是the entire hall？换成人称的主语应该怎么说？

整个大厅爆发出雷鸣般的欢呼声。

wyxhwUID: 121913

但是下面这几个问题我还是不清楚？
3:He promised to go with us, but he has since begged off.
此句promise所表示的动作应该发生在 beg off之前，既然beg off都用完成时了，那么它以前的动作promise为什么不应该是过去完成时，而是一般过去时呢？


7:Whats the matter?The tyre won‘t blow up.
我知道blow up 是不及物动词，表示充气，但这里的the tyre 是表示动作的对象，为什么可以当主语而不用被动语态？

8They broke in through on upstairs window and stole some jewellery.
这句话中为什么多了一个on，难道是习惯用语，我查不到？请指点！ （书上是这样的）



10：The entire hall burst into thunderous cheers.
the entire hall 是物质名词，为什么可以当主语呢？这是什么用法？

de jureUID: 136495

3:He promised to go with us, but he has since begged off.
此句promise所表示的动作应该发生在 beg off之前，既然beg off都用完成时了，那么它以前的动作promise为什么不应该是过去完成时，而是一般过去时呢？

这里完全没有必要使用过去完成时，因为这里作者并不是提到几个动作，并且强调promise在时间上最先发生。（强调时间上的先后是过去完成时最常见的用法之一。）这里作者只是说某人在过去某个时候作出过一个承诺（简单地叙述过去的一个动作），然后告诉大家从那个时候起（直到现在）他都一直推脱。

7:Whats the matter?The tyre won‘t blow up.
我知道blow up 是不及物动词，表示充气，但这里的the tyre 是表示动作的对象，为什么可以当主语而不用被动语态？

关键是要正确理解blow up 的意思。这里应当解释为become filled with a gas （当然也可能是explode。)不管哪种解释，the tyre 都是变化的主体，而不是动作的对象。

8They broke in through on upstairs window and stole some jewellery.
这句话中为什么多了一个on，难道是习惯用语，我查不到？请指点！ （书上是这样的）

我来分析一下这句话的结构。broke in 是固定搭配，表示闯入。后面加一个through，表示闯入的途径（通过。。。而闯入） 那么到底怎么闯入的呢？通过一扇楼上的窗户（through AN upstairs window）。现在你明白为什么ON应该是AN了吧？window是可数名词，前面必须有冠词的。
顺便说一下，今天我发现这个句子竟然是LONGMAN当代高级英语词典（商务印书馆98年出版）第164页上的一个例句。和我分析的一样，ON那里是AN，一字不差。看来你那本书很有问题啊。。。

10：The entire hall burst into thunderous cheers.
the entire hall 是物质名词，为什么可以当主语呢？这是什么用法？

和中文一样啊，以场地指代里面的人。

wyxhwUID: 121913

de jure,谢谢你！我知道了。