首先读完awintro后,有一个强烈的感觉,那就是,这个东西应该越早读越好。像那些考试的最基本的信息,以前我上补习班或者是和G友讨论,获取的信息都是零碎的,不如花上一天的时间好好研读一下这个官方指南,对这个考试有一个完整的宏观了解。
接下来,是the two tasks of analytical writing。比较两者的 gre scoring guide可知,它们都强调论述要cogent,well-articulated,well-organized,and conveys meaning skillfully。显然这些是AW考查的核心。
既然要表达well-articulated的表达逻辑,自然就少不了appropriate transitions(words) and well language and varied syntax的运用。这个是通过句型练习等的集中训练来提高(比如有一本资料叫25天完美句型之类的)。
对于cogent,这个和英语无关,在九九的推荐下,读完了Graham Priest的Logic(OXFORD出版),但这个思维能力的培养肯定不是一两天的事,所以,从备考的角度来看,就是尽自己所能把它达标。逻辑思维的具体形式体现在①issue,insightful position ,compelling reasons and persuasive examples 以及 well-focused and well-organized analysis,②argument,clear identities ,insightful analyses logical organizations and effective supports。通过指南上面两个题目的分析,以及范文和范文解析,已经有了一定的了解和把握,我想通过接下来对官方范文的仔细研读,等积累到一定的量,应该会有很大的提高,然后再在今后的模板和提纲等方面进一步的提高和完善。
对于convey meaning skillfully ,个人理解,就是英语语言能力的问题了。比如issuehe argument里面一致要求demonstrates facility with the convention(i,e,grammar ,usage ,and mechanics) of standard written Englis.这个应该就是传说中的四六级水平就可以搞定的地方。只可惜,我的英文功底确实不怎么样,这个对于我来说,还会是个 small problem。不过,这个问题,应该可以在平时作文训练中慢慢的提高,比如说,模板中的语言可以要大家帮忙来修改,润色等等。
最后,就是官方指南在一开始就多遍强调的时间问题。个人有这样的体验,敲英文单词时,速度会比敲中文慢,而且敲出来的词总是会没有用手写出的词有把握。不过庆幸的是,这个应该是机考备考中最基本的问题之一,所以我有信心在机考的前一天晚上,成为一个半专业的打字员~
九九,我尽力了。。。对于一个理工科,及其讨厌写什么什么感的人来说。