不在这里混还一直不知道有农经这个专业 谁介绍一下

u0704693UID: 2640658

不是百度百科上那些都知道 而是可能学生最想知道的

shuliandanyuUID: 2863493

农经系里面包括的分支比较多，不同学校偏重的方向也不一样。农业经济学当然有，很多系还做资源经济、能源经济、环境经济，像我自己是因为读的申的是环境经济的方向所以才去申的农经（因为环境学院感觉太理工，不喜欢，人家也觉得我不对口）。UCB和UCD是农经传统强校。UW、Cornell、UMN、PSU也很强。感觉UW比较偏生态，PSU还把区域经济单独列出来作为一个分支，很喜欢。OSU的农经和经济的排名据说蛮高的，但是老师感觉少了点，不清楚，求解答。Purdue、ISU在农业经济上也很强，还有UIUC也不错。

另外，我申农经之前不知道，申的过程中才发现的一点，就是很多学校不直接招本科生去申农经的博士，或者加了要writing sample的限制，比如UMN、Purdue、UIUC。UCD和Cornell据说也是这样，很少有直接从本科直接上去读它们家农经博士的，但是Cornell博士今年招了我们学校一个物院本科的人（忍不住吐槽一句，物院怎么老喜欢转成经济）。

一点浅见，欢迎指正

u0704693UID: 2640658

楼上看来是大牛校毕业的了。
农经强调什么方面的背景阿 是不是比较文？？那它“农”的那方面在学术上怎么表现？？ 我的意思是说我本来感觉农业经济就是经济一个小分支 为什么会在很多学校作为一个大的方向甚至是Program独立出来

dearviolaUID: 2197252

呃，2楼的是好人。。。
建议LZ直接用Gter的搜索功能，关键字：农经or农业经济。
基本上都很全面了！

alexanderheUID: 2491856

其实你把它当做Applied Economics也没有错。

blueserUID: 2989568

具体的不了解。但是知道First year PhD的课，AgEcon的学生只上Micro Theory, Probability, Econometrics。他们不上Macro Theory。当然，这只是我们学校，不知其他学校是否一样。

shuliandanyuUID: 2863493

啊，农经系不上宏观理论的课哪···唔，顺便想起来，今天听一个同学转述某同学的话，宏观如果做不出模型，那就永无出头之日了。。。搞不懂，为什么。。。求解答，本来还想着以后好好学学宏观的，貌似学宏观更好赚钱？？？不确定。。。

呃，吐槽一下，我给自己的定位是在环境经济这方面，就说点当时找学校的情况，真的很麻烦（因为这方向还是有点偏，然后都不知道大家互相申了什么，也不知道去哪里找，我是找完了才上的寄托，真想抽死自己！结果错过了一些很好的项目，现在写出来希望能给后人一些参考吧，别再步我的后尘了......）

环院的专业和经济这方面其实不太对口，我还是想做economist，所以美国的环院我只申了杜克，然后还因为很懒没套磁被秒拒了。美国中部和北部的一些农经排名比较前的学校不是说没有做环经的老师，但是比例比较小，像ISU和Purdue就是很多老师都是做农业的，所以研究兴趣写得我比较痛苦，UIUC可能是因为本身环境工程比较强所以环经也还不错，但是老师还是少。然后环经老师多的学校貌似在美国东西海岸，西海岸不用说UC系列，UCB（农经系里面很多老师同时是哈斯商学院或者是它家那个专门的能源研究中心的老师）、UCD（还是农业老师多点，环境和能源方向三四个左右？）、UCSB（环院貌似北美最强？），东海岸耶鲁这块有大Y、Connecticut、罗德岛大学，往南北卡州有杜克、NCSU，然后下面南卡和乔治亚州也有那么一两个还行的环境经济的项目。

名校里面，耶鲁的森林学院P大上届有环院的师姐成功申到了据说从工程转成了环境经济，真是牛人~~~斯坦福有能源硕士项目，最让我无语的是哈佛的环境研究也是灰常强的...之前愣是查都没查，我可以抽死我自己了...但是具体项目在哪里真的不是很确定，貌似是放在政策研究的类别里？有志于环境经济研究的ddmm们仔细去查查总能翻出来的，就是我这种懒人才会找都不去找......

有一些学校做农业经济什么的系的名字是叫applied economics，比如UW、Cornell和UMN，感觉上农经系做的东西实证性比较强，学科交叉性好像比较大（这只是我自己的感觉，当初选专业的时候就是冲着交叉性强去的O(∩_∩)O~）。美国大学里面同时有经济和农经系的有不少，但是国内农经系现在开的很少吧，反正我们学校这个系还不到10年，师资少得可怜。国内ruc的应用经济很强，环经也很好，至少项目很多。

申请的话，呃，农经一点也不文，econ类别的申请GPA的比重都是很大的好吧，当然，publication在某些情况下可以弥补其他方面的硬伤，但是如果没到万不得已的时候，还是尽量去降低这种风险吧。像我这种不上不下的人选择农经其实有一部分原因是要避开经济和金融系的那些大牛，但是申请的时候还是撞车了~~~~(>_<)~~~~ 而且，你会发现有各种其他院系的人跑来申一个农经项目，硬件如果不出彩就很容易悲剧了......果然，牛人无处不在，让我等小弱如何活。

（还有一点想说的就是（其实也是自己申请的时候做得特别不好的地方），我觉得材料之间的相互验证程度还是蛮重要的，比如说你的推荐信啦做得事情啦XX什么的最好能够相互支撑，当初整的时候就乱七八糟弄了，也没管，而且也有点后悔没整点什么writing sample寄过去，sigh......）


唉，申请恰似旅游，花钱买罪受，但是总得成长起来，希望能对后人有点用，再吼一句，攒人品，求给钱的offer!

6# blueser

halkingUID: 2291422

这几年，以及接下来的5年左右时间，所有的农经系都会开始转型，不少学校已经开始了。从20世纪初开始设立农业经济系，经过一百年的发展，到现在为止传统的农业经济系的角色已经不再适合美国社会的需要了。

转型的模式大概有以下几种

1. 侧重环境与资源经济学，有的系把能源经济学单列出来作为一个方向，甚至有的偏重理工科学校设立单独的能源经济与管理的program。

2. 偏向business management，marketing & operation management（特别是food industry）和finance. 这个方向可以说是传统农业经济学的直接延伸。

3. 偏向public economics，development 和social policy analysis。

4. 有的学校农经和经济开始合并，特别是农经和经济系水平相当的学校。

从研究涉及的范围上说，已从侧重policy analysis转向policy 和 industry analysis并重了，这点上很多农经系和经济系完全是可以compete的。这一转变使得农经的学生在industry找工作很有优势。

shuliandanyuUID: 2863493

赞~~~

8# halking

michealchenchenUID: 2577667

唯一的感觉就是现在有一部分的农经PHD毕业以后开始给投行做风险管理了。

liangjc622UID: 2245564

赞！又是重要的信息~

8# halking

wisleUID: 2578616

10# michealchenchen

那么这部分人所学农经的具体方向是Finance和Risk Management？还是其他方向？