[HKUST] HKUST Mphil in social science面经[已收錄] [复制链接]

starshine1988
UID：2824782

新手上路

Rank: 1

声望: 11
寄托币: 67
注册时间: 2010-6-2
精华: 0
帖子: 1

电梯直达

楼主

发表于 2011-3-3 19:37:48 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 kaywoo 于 2015-3-12 17:30 编辑

眼看着同窗们拿着stanford、UCB、Umaryland、Umichigan等等offer到手软，但心里也没有什么放不下的。外力加自身因素使自己错过了申请米国的时间，我只申请了香港的Mphil项目。昨天中午突然收到邮件，通知今天中午要电面，仓促准备之下只能上阵》》

中午12点左右打来电话。是大名鼎鼎的pro. Wu，问了一句打我手机打不通，就打到固定电话上了。固定电话老出毛病，不过他笑说没关系的。

接下来就介绍自己和几位教授组成委员会进行面试，因为有些老师中文不好，今天用英文面试:L

1. introduce yourself and your research proposal briefly
我就按着原先准备好的说了一遍。但是限时三分钟，我快说完自我介绍的时候，以为女老师突然说：can you introduce your research plan briefly? 汗，还没说到，只能略掉自我介绍的最后一部分，开讲RP内容。

3. why do you choose HKUST?

我就开始胡侃了，说贵校在定量研究和中国研究上亚洲无敌，名教授甚多。。我在大三时树立了做一个学者的理想，但本科时的学校注重理论和定性研究，所以我觉得在港科大学习会对我的知识结构有很好的补充作用》然后港科大的学术氛围和国际化氛围很好。。。

3. what is your new attribution?
这些实际上在RP中都已经写了，但是没办法，还是说了一遍。不过说完后感觉说的有些不太好，好像有夸大之嫌》》

4. 你研究的问题是啥？咋想出来滴？
我更汗！连看都没看过吗？？枉费我两个月的心血》》我只能从开头说起，讲了一大通。

5. 什么是meritocracy？
这是我RP里的一个概念，但事先没有料想到问那么细致》只能硬着头皮说下去，概念追溯到西方古典社会思想，在中国农村研究中被贺雪峰等人借鉴到农村社会研究中。不过犯了一个错，就是没有把这个概念结合RP说！！

6. 你想好选择谁做你的导师了吗？
我说还没想好，觉得PRO. Wu就很合适。然后他就插话了，嗯？我们见过面了没有。我说木有，但是我见过你几次。（实际上去年给他发过邮件的，只回复说你联系一些师兄师姐，对你申请帮助很大的。。给我发了一些申请材料类的，之后就因为家里出事就没再联系了）他问那上周社会学和人口学方法论坛上你去了吗？我说去了，他说你没和我聊天吧。。我嗯

7. 你有什么问题吗？
嗯，什么时候出结果？两周以内。接下来我问了一个脑残的问题，我说你们今年招多少人啊？这一下几乎所有老师都开始交头接耳了。Wu问了一下周围的老师，回答说这个不一定，现在他们心里也没谱。又问我问这个什么意思，我说只是想确定一下被录取的难度。。他开始介绍政策了，如果没有被录取的话，可以继续申请啊，明年还可以的。。我心里一凉。。啥意思啊？他也意识到似乎有些说的不恰当，马上问我你推荐信咋少了一封啊？我解释说，有一封出了事故，但是两周前已经重新让推荐老师发过去了。

最后问了一下你还有其他的问题木有，我说没了。互道thanks、bye-bye。

整体感觉不是太好。好像老师们都没有看过research proposal就开始面试了。而且我说了自己的题目之后，好像很少有老师对这个感兴趣。而且老师说起话来感觉没什么感情色彩，（除了Pro. Wu，毕竟是同一师门下啊）所以有些闷闷不乐！同样，感觉Mphil 面试和申请PHD的面试还有不同，据一位师兄说，他申请PHD的时候被问得理屈词穷的。还有一个师兄因为面试不好被打发了。但是感觉我这次面试没什么实际的东西，准备了六页的问题基本没用。不过一点还是很准的，就是RP还是很重要，问问题还是围绕RP。但愿不要杯具！！！！

另附个人背景，因为看到很多面经贴的回复都挺执着于背景的追根究底的。但愿能够帮到大家吧！~

本科：TOP 2 （不说哪家了）
major：sociology/economics (double major)
GPA: 3.49/3.58 (major)
经历：给老师打过杂，无paper产出。参加过一些国际项目课程，stanford program等。在民政部实习一段时间，编辑一些论坛论文。
奖励：甚少，三好学生如果算的话。

bless me & all！