[选校相关] 又来了新的情况，Umich的MUD居然转正了。UMICH vs UMASS vs Auburn，希望大家提些建议 [复制链接]

xysjw333
UID：2832818

寄托新兵

Rank: 2

声望: 1
寄托币: 315
注册时间: 2010-8-28
精华: 0
帖子: 9

电梯直达

楼主

发表于 2011-4-14 12:32:01 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 xysjw333 于 2011-4-20 10:57 编辑

本来之前一直在纠结UMASS和Auburn的问题，早上刷邮箱的时候发现居然Umich的到了，经过一个多月的他家不要我还天天发邮件骚扰我的痛苦煎熬，终于被admit了 - -||| 但是，问题又来了，我本科是五年的城市规划，而MUD是post-professional，时间也很短，10个月到12个月。对于一个规划的学生来说，读这样一个post的项目到底好不好呢？对今后的发展会有什么影响呢？如果不能考证的话，我可不可以通过读phd弥补回来呢？

然后就是之前的另外两个AD，UMASS的双学位，MLA&MRP，还有Auburn的MLA。

UMASS的双学位，MLA&MRP, 需要读的时间长短至今不明。学校网站说至少三年，就是正常MLA+MRP的课程要三年。没有相关专业背景的要读一个prerequisite courses。我本科是城市规划，还不清楚需不需要读这个东西，发邮件给UMASS问，没回。

Auburn的AD是MLA, advanced placement, 给了我两年半的课程。

两个学校现在都还没说有奖，都还在哭穷争取。

我的疑虑:
UMASS的位置很好，东北部距离波士顿很近，感觉就业还有教育资源应该更有优势，至少波士顿、纽约一定会有不少精彩的讲座展出之类可以去看，觉得信息应该会很发达。
UMASS的劣势是，时间比较久，至少三年，有可能更长，没有奖的话会是很大一笔开销。虽说UMASS每年给中国学生奖很多，但是现在还没有拿到，也不能肯定之后第二年第三年可以拿到，万一完全没有，全自费花这么多钱读不知道是否值得（同学今年因为没有申请到好的学校，打算去事务所实习一年再申，他的理念是很好的学校可以全自费，排名靠后的学校一定要全奖，受他影响比较大。确实觉得家里花这么大一笔钱，是否真的值得？）
双学位现在不知道是好事还是坏事，可以学到更多的东西，但是要花费更多的时间和财力，也麻烦大家帮忙分析下，急需前辈们的经验指导~~

Auburn的优势是时间短，两年半，学费也便宜，两年半开销要少一些。综合排名貌似比UMASS好一些，不过应该差不多。发来的邮件说现在有资格申请TA,RA了，貌似给奖希望要大一些的样子。
Auburn的劣势是地理位置不好，而且MLA的专业似乎也没有UMASS名声大（听说~~Auburn的同学们不要拍我）
Auburn的两年半说我可以春季的时候再入学，之前可以做一些自己的事情，似乎也不错。

还有一所Clemson没出结果，说这两天给我消息，也麻烦大家稍微比较下，是否拿到Clemson的MLA的Ad就可以果断Clemson了呢？他家综合排名要高很多，建筑不错，景观如何一直不了解。

麻烦各位同学帮忙分析一下，准备最近从一家了，谢谢了！！！

auburn, UMass, 双学位

相关帖子 Updated by 2024.07.01

回应
0

[选校相关] 又来了新的情况，Umich的MUD居然转正了。UMICH vs UMASS vs Auburn，希望大家提些建议 [复制链接]

相关帖子 Updated by 2024.07.01

荣誉版主

Scorpio天蝎座

US Applicant

Golden Apple