寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 设计/建筑类版 › Umich MUP WL转正vs USC MPl

返回列表

查看: 3023|回复: 12

[选校相关] Umich MUP WL转正vs USC MPl [复制链接]

sartan
UID: 2814345

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 101
注册时间: 2010-5-15
精华: 0
帖子: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-4-19 18:54:47 |只看该作者 |倒序浏览

其实每次来寄托发帖，最后得到的答案都莫衷一是，只会使得我更纠结。似乎urban planning惨淡的前景使我们都对答案不抱太大的希望了。可这几日的纠结使我在感冒病魔的纠结下，也没有更多的事好做，所以又来发帖了。

两个都是裸AD，学费上都差不多贵

其实一直都是讨厌画图才使我从景观转而申请planning，所以要是从规避设计的角度来说，我对USC这样的政策学校是有好感的，而且他家real estate不错，可是在他家也是只能选economic development来沾点real的光，牛人说这样也是没什么竞争力可言的

现在来了Umich，听人说他家偏设计些，因为urban design还行，确实，回国就业或许设计是个永远都无法回避的问题；但又有牛人说美国的urban planning不管在哪里都是偏政策的，所以Umich应该不会例外了，除非转到urban design方向。而且我看了他家的student work，大略也都是些详规的文书什么的，没看见什么设计的痕迹

感觉我就要用十万刀来买一个暗淡未来，我感觉十分不值啊，纠结中我咳嗽得更厉害了，求解脱。

0 0

使用道具举报

recuerdos
UID: 2677094

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 4
寄托币: 528
注册时间: 2009-8-4
精华: 0
帖子: 32

沙发

发表于 2011-4-19 19:23:06 |只看该作者

其实我也不能理解为什么前辈对美国的MUP描述得如此惨淡，偏政策偏理论有什么不好，国内的教育都是千篇一律周而复始毫无突破的详归（现在是控规= =），被用作画图匠的规划师已经足够多了。国内规划的学术水平更还比不上建筑，我倒觉得一个有深厚学术水平和理论底蕴的规划师比城市设计师更加重要。国内规划的研究生教育也水得吐血，去美国读读paper做做research绝对比留在国内给老师做项目画图的好（关键是项目太水了哇）。相反规划专业的就业在国内又相当的好，去年我还在为研究生专业举棋不定的时候问了好几个教授学神马，他们的答案一致是爱学神马学神马，反正赚的钱都差不多= =|||||

所以我觉得未来不是问题啊还是认真考虑下自己到底对什么感兴趣吧，我不知道你是不喜欢画图还是不喜欢设计，MUP即使画图也画不了多少吧，不知道到时候天天读paper会不会让你怀念设计= =|||

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

sartan
UID: 2814345

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 101
注册时间: 2010-5-15
精华: 0
帖子: 0

板凳

发表于 2011-4-19 19:36:32 |只看该作者

教授的意思是去了国外学理论，回来也一样的赚钱是么，申请的时候遇见一个华中科大的，他是规划改申的景观，他说国外的理论回来真是不靠谱，说不定去了一趟把画图地的底子丢了就更糟糕了，我本科是学园林的，所以对规划很不了解。看到你说的教授的淡定，我还宽慰了不少，可还是觉得USC强的方面除了交通都比较虚，比如说economic development还有international development，回来了也能像你们教授一样挣钱么 2# recuerdos

使用道具举报

recuerdos
UID: 2677094

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 4
寄托币: 528
注册时间: 2009-8-4
精华: 0
帖子: 32

地板

发表于 2011-4-19 19:46:20 |只看该作者

我没工作过，不太了解业界都是什么样的人赚钱怎么赚钱。我问的几个教授也都是在美国度过MUP或在那教书的，但是现在你知道的，不是每个人都能到高校当上教授的so....我对赚钱不太关心也没问到底具体的如何赚钱= =|||| urban planning的几个concentration差别还挺大，你不太了解是个问题，比如说我就打死不会去学real estate和transportation = =||||||

使用道具举报

sartan
UID: 2814345

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 101
注册时间: 2010-5-15
精华: 0
帖子: 0

5楼

发表于 2011-4-19 20:37:48 |只看该作者

那你想学什么呢 4# recuerdos

使用道具举报

recuerdos
UID: 2677094

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 4
寄托币: 528
注册时间: 2009-8-4
精华: 0
帖子: 32

6楼

发表于 2011-4-19 21:02:38 |只看该作者

我是学urban design了，主要是我不喜欢经济也不喜欢太工程类的方向，除了UD之外我比较喜欢international, region, land use planning, 甚至history和theory之类的。。。但是评价来说GIS, TRANSPORTATION, REAL ESTATE 应该是就业最好的吧，学的实在啊。看兴趣吧

使用道具举报

sartan
UID: 2814345

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 101
注册时间: 2010-5-15
精华: 0
帖子: 0

7楼

发表于 2011-4-19 21:17:46 |只看该作者

那你觉得就real estate来说，Umich和USC哪个好些呢，其实Umich有个real estate的certificate，而USC只能选修部分real estate的课 6# recuerdos

使用道具举报

recuerdos
UID: 2677094

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 4
寄托币: 528
注册时间: 2009-8-4
精华: 0
帖子: 32

8楼

发表于 2011-4-19 21:39:41 |只看该作者

我不知道

经济小白= =|||

使用道具举报

blueoceanay
UID: 2812808

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 47
寄托币: 484
注册时间: 2010-5-12
精华: 1
帖子: 16

9楼

发表于 2011-4-19 23:25:58 |只看该作者

大家对专业就业还是了解太少。。。
对画图的认识太肤浅。。。

使用道具举报

夏日微风610
UID: 2857231

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 47
注册时间: 2010-7-19
精华: 0
帖子: 1

10楼

发表于 2011-4-20 08:39:28 |只看该作者

Umich 如果读Real Estate 的certificate是不是还需要交一笔学费，是不是还需要申请什么的呀。。
我本科就是财经类的real estate，其实吧，我觉得real estate根本就学不到什么东西，感觉进开发商对你专业的要求并不是特别严格的，只要面试表现好，都可以~~real estate就是一个很看经验的行业，对知识不苛求~~
我认为学了城规之后，回国想进开发商照样可以进~谁管你学的是政策还是画图。。
我还是比较想去银行，做不动产信贷这些。。
不过关于在美国找工作，我道听途说来的也认为似乎前景不太乐观~~
哪位了解美国规划就业的大牛来跟我们多说一点吧~~

使用道具举报