WJF_ GSD MAUD申请总结

天才王UID: 2515680

WJF_ GSD MAUD申请总结

背景：
ZJU本+硕 （苦逼的8年）
G: 600+800+3.0
T: R29+L29+S24+W27=109
推荐信：一封系主任，一封研究生导师，一封意大利事务所老板

申请结果10校中8：
Admission:
GSD MAUD & MLAⅠAP: 10000$ / y
Yale MArch2: 17750$ / y
Upenn MLA2: One semester advanced placement; 5000$ Merit-Based Scholarship
UC Berkeley MLA2: 1500$ / y
USC MLA2: 31620$ / y
UCLA MArch2
Sci-Arc MArch2
Columbia MSAAD

Rejection:
GSD MArch2
MIT SMArchS (Design and Computation)
UMich MArch 2G Option (强申后果相当严重呐…)

    马上就要飞博士屯了，手忙脚乱之前写下这篇骚文。我也就不分门别类地写了，自己喜欢想到哪写到哪，就列出些申请过程中悟出的tips，大家看着各取所需吧。没耐性看的就看看红字吧~~

1、英语没那么重要:
    英语永远都只是个敲门砖，不必过于追求。现在想来庆幸自己把英语当成爱好，从来不曾放下过，因而G和T相对来说压力不是那么大。不过当电话里得知AW3.0的时候确实有些脚软，也曾考虑重新考过，但在众人的劝阻下尤其是身在美国的老妹一针见血的点拨下放弃了这个操蛋的念头，如今回想起那时的执拗真可笑，因为结果证明对于建筑申请来说AW就是个屁，即便耶鲁这种这么重视英语门槛的学校也毫不在乎。所以本人在此严重建议那些纠结在AW3.0上的童鞋，你自己甘愿给ETS送钱就重考吧，不拦你。至于托福，真的不好说，最好考上100，心里有底申着踏实，不过我也认识GSD牛人T只有90+，G只有1000+，所以万事都不绝对，当然你也可以故意拿没满百的分数申，因为这样万一你最后没申上可以赖在英语上，总比赖在自己设计弱上好~~

2、想明白自己想要什么：
    想来惭愧，11fall的申请者中，我虽不敢说是申的最淫乱的一个，也足以成为之一了，建筑、城设、景观、技术神马的我都申了，感情不专一之程度令我家那口子都刮目相看肃然起敬随之防范有加…其实早在读研的第一年我就已经决定拿到MArch之后出国再换个方向念个硕，终极目标就是GSD MAUD，第二志愿便是Sci-Arc，主导思想很明确，要么拿两个不同的硕士学位，要么相同的硕士学位但方向截然不同。不过最后的申的时候实在是有点心虚，找了好多MArch2和景观申，一来实在不敢想GSD的城市设计能申到，二来也想试试自己的建筑底子到底合不合格，也许是合格了吧，最后的选择出乎意料的多，直接导致纠结异常。所以我建议大家在申之前就应该想明白自己到底想要什么，不要光凭学校本身选择，还要认真研究项目本身的课程设置是不是对自己的胃口，找准目标下手，别万箭齐发，最后万一像我一样狗屎运爆棚中了很多，纠结的只有你自己。

3、早作准备：
    早点准备永远是对的，可人就是有惰性，看你能不能克服了。
    流水一下我的申请历程吧，仅作参考。
    我的时间安排还算比较有计划性，毕竟刚读研就开始盘算出国这件事情了。英语肯定是越早解决越好，我09考的6G，10年4月考的托，紧接着就去意大利一事务所实习了5个月，其中8月长假逛欧罗巴的时候就在开始念叨作品集和ps的事情了。9月底回的国，原本野心勃勃打算马上开始做作品集，无奈懒虫上身又拖了大半个月，直到10月下旬才开始弄第一个作品。由于时间关系，设计基本没怎么改，就是花了大力气在模型上，重做了3个模型，累，但发现做细致的模型尤其是木模真的很带劲，于是也没觉得有多苦了，乐在其中。
    普大没申，一是觉得肯定没戏，二是来不及了。12月13号第一稿作品集搞定，马上寄去了ucla和sci-arc，之后居然给自己放了几天假，然后稍做了些修改，23号悲催地补申了gsd march2，年底又寄了yale和mit，之后又全力包装了一个城市设计的作品，最后一波于1月15号搞定。总之，不折不扣的deadline控，又恰逢美东暴雪，还好fedex没出什么岔子，也算顺利，虚惊中结束申请季。
    等待嘛永远是抓狂的，抓着抓着也就不折腾了，因为收获的季节来了。3月4号晚，columbia第一个报道，一看学费，惊呆；5号早上，yale，录取信我看了10遍，嗯，没错；8号，Upenn报道，居然免了一个学期，赞；10号早上，GSD也来了，没什么兴奋劲，因为我知道纠结正式开始了…整整一个月，我用各种理由说服自己放弃了Yale，伤心却很无奈。甜蜜的纠结？扯淡！

4、没事儿别强申：
    拿到Yale offer的第二天，刷出个UMich的拒信，让我简直难以置信，尤其是接下来offer的陆续砸来就让这种不真实感愈发强烈了。但仔细回想，还是自己强申惹的祸，由于他家对ZJU的历届申请者一直是照顾有加，于是我也斗胆拿他家保底。申之前也向小蜜咨询了项目的情况，给她发了我的简历，结果她明确表示我不应该申2G Option，it doesn’t make any sense，然后建议我申他家新开的一个computation的野鸡学位，一来我觉得她在打广告，二来我太想拿2G保底了，结果还是霸王硬上弓地申了。我不敢说杯具完全是因为强申，但肯定是有影响的，所以如果小蜜说不建议申的话，各位还是要小心为好，毕竟她是第一道关卡。

5、规则可破：
    规则是死的，人是活的，规则永远是人定的，所以也永远可以让人破的，只要你理由充分，我在申请中就破了不少所谓的规则。
    比如deadline，GSD的MArch2申请截止是12月15，之前没打算申，但到了22号那天那谁谁跟我说你的作品集绝对可以试试，于是乎我又淫乱了，23号那天递交了申请，已经过deadline一个礼拜了，小蜜也放圣诞假去了，原本想肯定白送申请费了，但后来小蜜跟我讲材料送审了，我也就蛋定了。虽然完全有可能就是因为我是late applicant才被评审委员会刷，但至少说明晚提交并不影响送审，不过不能太晚。
    比如说作品集的页数问题，伯克利景观要求寄送作品集，不能装订且页数不能超12页，我没时间顾这龟毛的页数限制了，直接寄送了33页没有缩减过的作品集过去，结果录了，证明一个事，保证作品集的效果比保证符合学校规定要重要的多，当然前提是你要对自己的作品集足够自信，让人家也能感受到你那目空一切的狂妄，否则别人会觉得你只是个没有真才实学的懒虫而已。
    再比如拒校的事情，拒了还能反悔？自己吐出去的东西又要咽回来，听起来很荒谬也很恶心，但我就这么做了…拒了耶鲁那天晚上整宿没睡好，第二天就给Yale打了个电话，主题思想就是我如果后悔了还能收回成命吗？结果Stern压根没犹豫：Junfeng, welcome back to Yale community! 我感动到不行，但当要交定金的时候我又风中凌乱了，觉得自己太冲动，于是又拒了一回爷大。但愿老头儿表怀恨在心，我也郑重打算某年某月某日去趟纽黑文送点土特产给他败败火消消气。
     举这三个例子并不是在鼓动大家没事找茬，只是想说在逼不得已的情形下做点出格的事情也许没你想象的那么糟，不要觉得不可能就放弃。当然像拒校又收回的事情还是不要做了...

6、关于作品集：
    建议大家看看10fall GSD MArch2 ZY的总结帖，我觉得他对作品集制作的理解很深刻，对各个方面都已经讲得挺好的了，所以我也不想在这里对作品集展开太多赘述，就谈谈几个我觉得比较重要的问题吧：

       1）作品集的多样性：
    经常有童鞋说作品集的作品要在用色和风格上统一，这样看着整体性强，个人不敢苟同。本人觉得作品集是在展示作为一个学生在探索道路上由于模糊和不明确所呈现出的一种多样性，而不是在向别人炫耀你已经拥有一套多么成熟的风格，大师才有自己的风格，试想你的风格都很成熟了那还来学校做甚？Upenn的录取信根据每位录取者的申请材料给了针对性的评论，对我的评价就是“the faculty was particularly impressed by your diverse and high-quality portfolio…”当然有可能这句话是个模板，不过至少证明了多样性是评审们觉得非常有价值的东西，他们不仅期待学生与学生间的横向多样性，也期待学生个人作品的纵向多样性，让评审也变成一种fresh experience。我的作品集除了字体之外，其他并没有什么清晰可循的风格迹象，作品有课程作业，有竞赛的，也有实习的作品；形态上有方的也有扭的；模型材料也是五花八门；颜色也从不考虑作品之间所谓的和谐统一，我只关心每个作品内部的表达是否一气呵成，做到这点就够了。

       2）作品集的逻辑性：
    作品集并不是临时拼凑的作品图片合集，一个好的作品介绍应该如同一部小说一般，有情节的发生发展高潮直至结尾，而不是简单的平立剖堆砌再加上几幅不知所云的图解就完了。
    我一般都在作品的第一开页讲述设计的任务以及基地背景，主题鲜明地阐明自己着力要解决的某个问题，力求清晰明确，直接有力，就算没有足够内容撑满一开页，我也坚决留白，绝不会堆砌些其他的东西以撑版面导致信息混杂；第二开页则是为了解决问题而采取的主要策略，这一开页也相当重要，需要在表达上充分而明确，让评委一看就知道你的设计意图；之后的几开页事实上都是在表现成果，但这些成果的展现也并非简单的堆砌，而是要注意信息的匹配和协作，每开页上最好有线图、模型照片或者图解分析的搭配展示，这样版面上不显呆板，而且这种搭配的展示重点应该是一致的，就是说每开页都会有个清晰的主题，比如流线和功能的安排，比如景观的处理，抑或是细部的构造做法等等，而不是各说各话，最后乱作一团。该加页时绝不手软，不要为了省打印的钱而将毫不相关的内容塞进一页，此外页面中该大的图就得大，帮助评委最短的时间内以最快的速度理解你想表达的主题，千万别默默无闻地在页面上堆砌小图玩小清新，看着好看却很累，要是看了半天没看懂那就更苦逼了。
    总之，我提倡的原则是：一页一个主题，剔除冗余信息，力求直观鲜明。只有这样，作品的介绍过程才能行云流水般流畅，环环紧扣般严谨。

       3）作品集的深度：
    我的作品集总共6个作品，打印的是A4的蝴蝶装，总共76页，每个作品有10-14页的篇幅，表达深度还算可以。
    许多人说作品集篇幅做太多没用，评委一本也就随手翻翻看个半分钟，所以做太多也是白费功夫没人看。又一次不能苟同，我觉得作品集还是得在抓住重点的前提下尽量深入的，这并不是期望能在短时间内给评委多大的信息量以量取胜，而是在反映设计者的思考深度从而展现一种严谨认真的设计态度，态度萎靡和积极的作品集绝对能通过短时间浏览区别开来。尤其当你跻身top school的申请库中时，当大家华丽炫目的设计表达弄的评委乱花渐欲迷人眼，作品集设计质量看似不分伯仲的时候，设计态度也许就将成为最后定夺的关键因素，因为对于建筑师来讲，这样的态度无疑很重要。

7、懂得强调自己的优势：
    每个人都有自己的长处，认清自己，发掘自己的优势并将其华丽地表现在材料中，这是申请的艺术。
    就拿自己来说，我是个细致入微的人，于是我会将这种细致体现在模型中，然后用模型照片尤其是细节特写来展现出来，木头模型精细的制作过程也被拍下用整整一开页的篇幅放入作品集；我的实习经历比较丰富，打一枪换一个地方，流浪并体验着各种不同的工作环境，于是我会将这种经历用“internship work”专栏的形式放入作品集，而不是将它们笼统地归于“other work”中得不到强调；我很热爱自己的专业，我用一个月疯狂暴走欧洲的路线图与几个经典建筑瞬间相结合，变成“One month travel in Europe”的摄影集放入作品集，虽然技术很菜，但想必当评委看到那张路线图以及描述时，他们关注的已不再是这小子拍得好不好了，而是去体会一个建筑学生带着电饭锅吃一顿饿一顿忍着胃疼不停不歇地膜拜建筑的热情了，也许他们要的就是这种热情而已。
    建议大家在做作品集前，先问问自己的优势到底在哪里，想清楚了再开始，你会有方向的。不要跟着别人的感觉走，人云亦云的跟屁虫永远只能东施效颦，最后得个落魄的名声，只有做回自己才能活出精彩。

8、同时申多个项目：
    也许有人会问我申了这么多不同的项目，作品集应该怎么弄？说实话我当时也很苦恼，也没有前辈教我怎么做，只能自己摸索。我大致分成两类，一类建筑，另一类城市设计和景观，由于现在美国流行landscape urbanism，所以景观和城市设计的界限已经模糊了，可以归为一类对待。建筑类的我放了5个作品，按常规方式处理，没有大尺度的东西，因为大尺度的城设或者景观在纯设计感上无疑会比建筑弱很多；而城市和景观的作品集我又加了一个合作的城市设计项目，虽然不是很深入，但是有城市形态和景观设计，说明一下自己有宏观的设计把控能力，当然这还不够，在建筑的5个作品里我还刻意地去体现一些建筑与景观、建筑与城市的关系，加入一些对于景观的分析和设计，或者阐明建筑的形态生成是由城市的各种影响因子造成的等等，总之不能总是在关心形式和材料而显得太建筑。申请文书也是一样，得分成两类写，建筑更多关注的是城市的“内部空间”，城设和景观则是“外部空间”。
    我同时申了GSD三个项目，无非就是想多些路子冲击敢死队，在我看来，GSD这个资源平台远重要于项目本身，在Gund hall里其实已经没有了项目的分别，学科的交叉和模糊性本身就是GSD标榜的最大优势。一开始还担心同时申这么多会不会被评审认为我的motivation有问题，结果证明完全没事，每个program是分别评审的互不干涉。各位有意MArch2的童鞋也可以申请MAUD，后者其实不像大家想象的是一个纯城市设计项目，项目第一年的死丢丢都是城市设计，学过几年建筑，借此机会可以补点城市的知识，看问题估摸着也会更加宏观和辩证一些；第二年完全自由，可以选建筑的或者景观的死丢丢和课，具体的课程设置大家可以看GSD官网，总之这个program自由度非常大，所以也没必要死盯着MArch2。当然如果要申MAUD的话作品集得体现对城市问题的关注以及城市尺度的设计，太建筑的作品集基本是会杯具的。
       PS: 如果同时申GSD多个项目，一般只会录一个，而且建议大家在填申请表的时候不要事先注明你的第一、二、三选择，这样也许你可以提前获得被录取的消息。我申请时就忘了标次序，小蜜在2月25号评审结束的时候发信让我标明顺序，我虽不敢庆祝，但用脚趾头想想都已断定有两个以上的项目同时录我了，他问我只不过是为了协调把哪个放到waiting list，我把MAUD排到了MLA 1 AP的前面，于是后者被wl了。通过这事儿我知道两个program都肯定我了（后来通过小蜜也证实了这事），很欣慰，所以说有时候你不按规章制度办事情反而是有益无害的。

9、申请文书要量身定做：
    我不喜欢那些换换校命就能交的PS，我觉得写文书的首要原则就是要让评委感觉到你确实是做了功课，在了解了他们学校的前提下才做出的申请，不然简直就是逛窑子，只有色情，没有感情，连一夜情都不如。我在文书的前面几段都是谈自己的经历和对建筑或者城市景观的理解，然后发现一些问题，最后在结尾段内来阐明为什么他们学校能够帮助我找到这些问题的答案，所以虽然前面几段都是一样的，但是至少最后一段是量身定做的，而且是有一定篇幅的，绝不是随便换个校名就都可以用的。我习惯在最后一段引用Dean’s letter中的话，然后作出一些分析，借此引出自己的强烈求学欲望，这样看着就非常有针对性。
    文书并不是文字的堆砌，它同样需要精心的设计，设计结构，设计“点子”，努力做到与众不同让人眼前一亮，无处不设计。当然最关键的还是“量身定做”，申请建筑的文书本身就不是太重要，如果在这种情况下，你却连最基本的真诚都没有展示出来，那岂不是就是一张废纸，放厕所当毛纸都嫌太扎菊，要它何用？！

10、择校标准：名校控+门槛控？
    这个我感触很深，以前没感觉到，但这次亲身经历了申请和择校过程就赤裸裸地发现中国申请人的两个控：
    首先是名校控，不关注项目而只看学校，我承认自己也不例外，不过这种情况似乎近年来好转了许多，因为当我发帖GSD MAUD和Sci-Arc MArch2录取的时候已经有人义正言辞地发出“显然Sci-arc”之类的感慨了，让我很诧异也很欣慰，但我想如果在GSD前面再写上Harvard，估计又是另外一种反应了，GSD永远是Harvard的子民，全世界称王称霸的学校麾下根正苗红的一个学院。
    其次就是门槛控，是我感受最深的，绝对高于名校控，在米国申请圈中是非常普遍的风气。刚拿到Yale MArch2和GSD MAUD的时候，尽管知道GSD在国内的影响力和校友圈远大于Yale，但我的第一反应还是肯定得去Yale，原因只有一个，门槛太高了，能进多不容易啊，牛逼啊，砸锅卖铁也要去啊，去了就是ZJU第一人了啊，开天辟地啊~~完全忘记了自己当初决定的申请方向了。问了其他一些申请的朋友，包括寄托上的童鞋们，几乎都齐刷刷地说“要我就果断Yale了”，一问理由，基本都是 “很多去GSD的都被Yale拒了啊，Yale比GSD都难进啊，dream school啊，果断啊亲！！”云云，但抛开门槛仔细推敲一下，Yale的建筑确实相当吸引我，如果去那里估计能在专业上练个更高的级数，不过对于我这个已经学了8年建筑的老人来说，他能给我的肯定不如GSD多,我更需要一个广阔的平台和发展空间。
    门槛理论的简单逻辑就是哪个难进哪个就牛，哪个招的同胞多哪个就水就烂。Princeton和Yale的位置如今如此之高也恰恰是因为我们米国申请圈中的门槛理论给哄抬的，由于录取人数极少所以真正了解他们的Program并作出客观评价的少之又少。我到现在都会有这种感觉，就是一逛寄托就觉得自己的选择貌似是错误的，但一下论坛跟身边的同学朋友接触就又庆幸自己选择了GSD，也许这种感觉本身就是对于门槛控的一个印证。清高这个东西是个人都会有，这很正常，谁都喜欢千军万马过独木桥得以幸存之后隔岸观火笑傲江湖的快感，尤其在年轻气盛的申请圈里就更明显了，但这不应该是左右最终选择的决定性因素，如果为了门槛而放弃自己的原本很想去的地方就可惜了。而且门槛这个东西很难说，很多都是大家根据论坛上的总结帖取样分析得来的，殊不知这个样本数量太小而有失偏颇，况且中国学生的申请质量在逐年提高，越来越多的牛校开始大量录取优秀的中国学生，门槛慢慢地都在放低，比如今年的GSD和Yale。也许今天你放弃了自己的dream program，为选择了一个门槛高的学校而自豪无比牛逼哄哄不可一世，但过了几年当你发现当初赖以自豪的门槛已经被踏破时也许就会后悔自己的选择了。
    许多人潇洒地对我说选校只要跟着心走就可以了，不必这么纠结，但我自觉择校是个复杂的过程，尤其在顶尖名校之间的选择，几十万花下去，是个长远的投资，得考虑很多事情，不能站在一个点上看得失，表过于狂热地追逐名校或者高门槛所带来的虚荣感，要多点分析，比如学校影响力、资源、校友人脉、城市环境、事业规划等等，这些都是很重要的方面，不要永远把自己置于申请圈子里狭隘地看问题，不过最终还是归结为一句话，适合自己的才是最好的。


11、关注自己能够控制的每一个细节：
    如果你问我自己最大的优势在哪里，那无疑就是这条，所以我放在最后说，压轴。
    本人性格比较强迫症，不折不扣的完美主义，虽然会很累，但对于一个建筑师来说，有这种性格并非坏事，它会鞭策你尽量去关注每一个细节而不出错。申请是个体力活，更是个细致活，粗枝大叶的人很难成功，而且跟实打实的考试不一样，申请的成功很大程度上也得依赖点运气，材料寄出之后许许多多的环节是你无法控制的，所以申请人能做的就是尽量关注我们能够控制的每一个细节并努力做到最好。
    我作品集里的每一张照片背后都有一大堆挑剩下的，每一个角度都会不断拍不断比较，直到满意为止；每一页面的打印质量都精心控制，细致调色，每回打印都会在打印店待上很久；不同的推荐信用的是不同的抬头、格式、字体、语气，上传时间和ip地址也都不相同…薄薄的一沓申请材料，背后的付出只有自己知道。有人说我太锱铢必较吹毛求疵太纠结，可是我改不了这样的细节控，而且结果证明，执着于细节是不会没有回报的。
    再举个例子，我深有感触。递送材料的环节，我从来都是自己亲手把申请材料包装好贴好运单送到快递车上，然后目送快递车离开，别人认为这没有必要，但我不以为然，因为曾经亲眼看到邮递员在雨中不小心将同学们之前递给他的一打申请文件全部泡在了水坑里，却不管不顾地依然拿上了车，我曾试图去说服邮递员不要寄了，赶快通知这些同学让他们重新寄吧，但他说没事的还闲我多管闲事，骂骂咧咧地照样寄了出去。我想当招生办打开信封看到皱皱的ps以及章印渗开的成绩单，很难说不会对申请造成影响，这个事情也许永远不会被那些同学知道，也许他们最后被拒就是因为这糟糕的第一印象，可是他们却还是只能自嘲地认为自己实力不济。
    举这个例子并不是在将申请过程描述得多么西天取经九九八十一难，而是提醒大家不要嫌麻烦偷懒，要尝试着完整细致地控制自己力所能及的部分，也许材料寄到美国的时候也会被邮递员泡在水里，但是至少在自己的能力范围内，申请质量已经得到了最好的控制和输出，换句话说，你已经努力将影响申请的不利因素降到了最低限度，纵然最后依然失败，也无怨无悔。
    我始终坚信，申请态度决定申请质量，把自己能控制的部分做到最好，这是在对自己的付出负责。


    暂且说到这里吧，虽是想到哪说到哪，但确实是我最想说的话，也是申请历程一路走来的一些感慨，希望对后来人有所帮助。申请很辛苦，但成功的那一刻你将滋润无比，愿有心人终成正果。同时也在此感谢各位曾经帮助过我的人，有了你们的支持，我这一路走来虽然辛苦却依旧很开心。


    最后附上作品集，不想贴太多，就放上六个作品中的三个吧。数量有限，见谅；水平有限，见笑。

俊锋  11年6月20日写于求是园

yongrrUID: 2551082

zju帮顶~~8年的建筑。。不容易啊

huyuanaiUID: 3034482

只能说这是一直大牛啊大牛啊~~~能问一下，您是打算回国呢，还是留在美国发展？我是女生，想出去，但是我现在已经工作了，会考虑很多事情，比如年龄，恋爱，婚姻什么的。不知道楼主怎么考虑这些事情的？

sunjamingUID: 2455258

赞楼主~同一个地儿呆上8年不容易啊！

天才王UID: 2515680

2# yongrr
是啊，伤了

天才王UID: 2515680

3# huyuanai
我学完两年就回吧，家里的原因，必须回，呵呵~~我觉得如果你这边没什么牵挂的话还是学完在那工作几年吧，多点不一样的经历，蛮好的，趁年轻多经历

lemonateUID: 2618319

要是你铁了心要去读书，那就去吧，
要是你铁了心要嫁人，那就嫁人吧，很多事是可以同步的，
要是没有感情生活，管他那么多，一个人就一个人呗，
我是女生，估计年龄比你还大，也有工作
不过，为了换种活法，
我什么都可以不要
大概没什么人能到达这种境界，哈哈

nicksodiumUID: 2490824

很同意最后一点，细节！我也是个很细的人，感觉你好像比我还细！可惜无法在学习上见识见识了～呵呵！

至于选校，我有一点自己的间接：其实不用如此纠结的。我们都还年轻，真的需要把后面的路都铺得这么完美么？就像我当时问我澳洲的老师和朋友，他们都说：any choice is the right choice。其实这种时候只需要一个最简单的理由，然后just go! 难道学校这次选了另外一个，专业选了另外一个，对以后的人生就会有很大的负面影响么？

我是这样看的啦～其实人有时候要放松一点～以后的事谁都说不准，我现在都还有可能1%的想法是我以后不会做建筑师呢！当时想选COLUMBIA就一个原因：NEW YORK！其实国外的研究生大部分时间都是在自学，基本的知识已经在本科学得差不多了。研究生课程只是给你一个大的环境让你自己去探索，所以学校其实作用不算最大。我一直认为如果去了COLUMBIA，整个NEW YORK都是我学习建筑的校园！（可惜因为家庭原因还是去了YALE～）

ANYWAY，美国见！

天才王UID: 2515680

8# nicksodium
可能是因为你还年轻吧，毕竟比我多三年的时间成本，做选择可以洒脱些。有些事情，岁数大了，看问题的角度也会不一样，我是铁了心做一辈子建筑的，太爱了，放不下，于是导致有些选择面前很纠结，想很多。不过我也会试着放开些，轻松点。

多谢你的建议啦，咱米国见吧~~

Cosmic.NovaUID: 2796400

好帖好资源，强烈顶起楼主的骚文。

green.miUID: 2661074

“这一路走来虽然辛苦却依旧很开心~” big cong~ thx for sharing~

guigui-xinUID: 2668218

墙贴留名！！

kaizzUID: 3012199

收获颇丰，感谢分享

harrychang321UID: 2828422

谢谢楼主的分享，很受感触，特别是关于“细节”那部分
再次印证了那句话——机会是留给有准备的人的

QSZUID: 2745965

ding