请教一下关于neuroscience和neurobiology的关系

GuessyUID: 2184792

额，说来吓一跳，我们就一个大的班，248个人......
Guessy，你觉得sub真的有用吗？据说GPA不高的可以通过这个弥补？真的吗？
641686167 发表于 2011-7-9 14:35

我对sub完全没有了解 不好意思
不过我个人觉得sub不如科研经历有用

641686167UID: 2503577

我对sub完全没有了解 不好意思
不过我个人觉得sub不如科研经历有用
Guessy 发表于 2011-7-9 14:37

好的，谢谢！我再去多了解一下这方面的信息！

GuessyUID: 2184792

加油～

蹦蹬你个蹦蹬~UID: 2878062

我就是去做关于neuro方面的实验，但是也快申请了唉，我是准备今年10月开始申，但是这几个月的研究经历是不是也太短了啊？neuro真的很难申吗？十分热门的领域？是不是老美都喜欢申啊？
641686167 发表于 2011-7-9 13:08

这几个月的研究经历是不是也太短了啊？

你既然已经决定去做neuroscience方面的实验，在做实验的过程中会逐渐对你感兴趣的领域有所了解，到时候你可以自己分析一下neuroscience,neurobiology,还有你后面提到的molecular Biology是怎样的关系。10月开始申请如果是说10月要开始暂停实验室工作的话那三个月的时间相对来说是比较短。当然，如果你全脱产天天泡在实验室，跟着愿意指导你的前辈，每周参加seminar，坚持读英文文献的话，我觉得是可以的。个人觉得偏分子方向的生物入门比较困难，一旦上手就比较好进行了。其实是体力活~

neuro真的很难申吗？

It depends.看你以什么为侧重点。学校综合排名，program排名还是导师素质。周围申请成功的人形形色色，重点还是要看你的优势在哪里。高GT，GPA还是专业强。

十分热门的领域？

个人觉得不是。不过对于实验室操作是有一定要求的。尤其是一些细致活儿。

是不是老美都喜欢申啊？

不了解。不过探讨这个问题好像意义不大。始终要保证自己qualified，其他的事情out of your control。

Good Luck～:victory:

641686167UID: 2503577

这几个月的研究经历是不是也太短了啊？

你既然已经决定去做neuroscience方面的实验，在做实验的过程中会逐渐对你感兴趣的领域有所了解，到时候你可以自己分析一下neuroscience,neurobiology,还有你后面提到的 ...
蹦蹬你个蹦蹬~ 发表于 2011-7-9 16:23

谢谢斑竹详细的解答！
还有，请问你是什么专业的？sub对于GPA不高的人来讲是不是可以作为弥补？
学校页面上写的对于sub的要求是“recommeded”的话，是不是暗指大部分人其实都会去考？
谢谢！

蹦蹬你个蹦蹬~UID: 2878062

谢谢斑竹详细的解答！
还有，请问你是什么专业的？sub对于GPA不高的人来讲是不是可以作为弥补？
学校页面上写的对于sub的要求是“recommeded”的话，是不是暗指大部分人其实都会去考？
谢谢！
641686167 发表于 2011-7-9 17:31

客气~

短消息有收到~

关于你说的大的program

这种program是指一所学校，甚至是学校和研究机构或是学校与学校之间方向类似的系在招收研究生方面的一种合作。比如说，pharmacology, molecular biology, developemental biology, neurobiology, celluar biology这些tracks就很有可能在一起招生，因为其实做的东西大方向上都差不多，对学生的要求也差不多。这种招生以一种integrated program存在，也就是你说的大的program了。

Integrated program更好申请吗

恰恰相反，更难。这种program对学生的要求非常高，往往硬件成绩都很好，paper on good journal更是选拨的关键因素。因此被录取的学生一般都是高GT，高GPA，而且往往是有一作的硕士生。我们建议你去尝试，是因为这种program可以避开陶瓷的环节。一来是因为导师在这种program的review过程中很难左右局势，二来是因为评审的人的评审停留在比较general的层面，你的专业强不强（指科研或陶瓷能力）不容易被甄别出来——你就是这种情况了。

sub重不重要

这个不好说。我申请的时候凡是说sub recommended或是strongly recommended的我都避开了（当然，因人而异）。sub之所以不是非要考就是因为只有考的很好才有用，否则不建议考。平平的GT成绩+并不出众的sub成绩，作用上不如一个高分GRE的作用大，个人认为。反之，对上述推荐sub的program，一个好成绩当然事半功倍。

具体的你还要自己去考虑。目前可以多看看program的介绍网页。新加坡的A STAR，NUS，NTU在分子生物方向有这样一个scholarship program叫SINGA;Vanderbilt的biological science program都是比较典型的例子，你可以看看。（并不是说建议你申请）

希望有帮助~

641686167UID: 2503577

客气~

短消息有收到~

关于你说的大的program

这种program是指一所学校，甚至是学校和研究机构或是学校与学校之间方向类似的系在招收研究生方面的一种合作。比如说，pharmacology, molecular biology, d ...
蹦蹬你个蹦蹬~ 发表于 2011-7-9 18:54

谢谢你的建议！
可是既然integrated program更难申，那对于我这种研究背景不强的人来讲，岂不是更加难了？虽然不用陶瓷，但是如果我递材料过去，一看我没有强大的背景，岂不容易被秒据？
还有，是不是GRE成绩帮助不大呢？因为我看很多学校并没有要求GRE要多少分，所以我虽然G成绩高，但是是不是研究经历才是最重要的？
谢谢！

641686167UID: 2503577

自己再顶一下，希望有更多的好心人发现此贴~~

huan19880122UID: 2657720

加我 我也想申neuro的 q 116134372

lian_zhuxiUID: 2151209

22# 641686167    GRE不是作用不大  不过你指望GRE力挽狂澜肯定是不行的     个人觉得 就算sub高 其作用也比不上3.6的GPA。。。。     所以还不如把时间用在做科研上    不知道你还有多久时间。。。。 如果能有比较系统的training就比较理想

lian_zhuxiUID: 2151209

另外 Austin的 ICMB就可以rotate到 神经方向去   而且 貌似 Austin不是很重硬件  反而更看重研究背景 被录取的要么 有master学位 要么有paper  或者both

H1BMatch2012UID: 2790388

那个啥，药学院和生物系不恨了解，但是intgegrated program，一般叫Biomedical Sciences，Biomedisine之类，在医学院是大趋势，绝大多数医学院都整合在一起了，还分散的大都是些超级牛的了。也有些即单独收，也综合着收。

至于难度，像上面的都说过的，综合硬件背景比较重要，相对的陶瓷作用小很多了。有硬件明显缺陷的很可能第一轮秘书那里就过不去，都到不来了commette手里。但是没有任何亮点，但个个凑合都能过线的背景也有可能郁闷，各个学校都能过头一两轮，但是最后没亮点很多被刷，拿据信和offer都很晚，也挺郁闷的，就得多申点碰碰运气。

话说回来，运气好了，是可以逆天的。一切皆有可能。

641686167UID: 2503577

22# 641686167    GRE不是作用不大  不过你指望GRE力挽狂澜肯定是不行的     个人觉得 就算sub高 其作用也比不上3.6的GPA。。。。     所以还不如把时间用在做科研上    不知道你还有多久时间。。。。 如果能有比较 ...
lian_zhuxi 发表于 2011-7-10 01:18

关键是时间不多了，我10月份就要申请了，最多剩下3个多月.....我觉得我是不是要放弃neuro了....

641686167UID: 2503577

那个啥，药学院和生物系不恨了解，但是intgegrated program，一般叫Biomedical Sciences，Biomedisine之类，在医学院是大趋势，绝大多数医学院都整合在一起了，还分散的大都是些超级牛的了。也有些即单独收，也综合着 ...
H1BMatch2012 发表于 2011-7-10 04:41

我估计我就是属于第一轮就被刷下来的那种.....

蹦蹬你个蹦蹬~UID: 2878062

另外 Austin的 ICMB就可以rotate到 神经方向去   而且 貌似 Austin不是很重硬件  反而更看重研究背景 被录取的要么 有master学位 要么有paper  或者both
lian_zhuxi 发表于 2011-7-10 01:20

乃这是赤果果的广告贴啊~

lz注意，lian_zhuxi想表达的不是“Austin不是很重硬件”，而是“被录取的要么 有master学位 要么有paper  或者both”~

吾当时就被MSI的那个老头坑苦了~