寄托天下
查看: 4925|回复: 39

求评估 [复制链接]

Rank: 1

声望
0
寄托币
44
注册时间
2011-8-25
精华
0
帖子
0
发表于 2011-8-25 15:09:05 |显示全部楼层
牛津大学数学系,GPA 3.7,GRE 1520+3.5,Citi和BoC做过实习。

准备报 M.A. Stat@ Harvard, UCB, U Chicago, U Washington, CMU.
         M.A. Actuarial@ Columbia, BU


麻烦各位牛人评估一下被录的likelihood~谢啦

使用道具 举报

Rank: 4

声望
16
寄托币
1060
注册时间
2006-4-28
精华
1
帖子
5
发表于 2011-8-25 18:09:16 |显示全部楼层
UChicago和CMU的把握很大,非常水的两个master program

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
264
注册时间
2011-6-30
精华
0
帖子
7
发表于 2011-8-25 20:50:26 |显示全部楼层
1# ~Michael
LZ背景很好,这些学校应该都挺有希望的~没有T,是可以waive吗?
               

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
264
注册时间
2011-6-30
精华
0
帖子
7
发表于 2011-8-25 20:51:58 |显示全部楼层
2# drburnie
这年头连CMU都觉得水了,求2L背景吓唬~
               

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
62
寄托币
1642
注册时间
2011-8-13
精华
0
帖子
245

Economist

发表于 2011-8-25 22:11:34 |显示全部楼层
4# tingtingdc    这个水是说那个program啊,不是说学校。本身也不是PhD,都是交钱得Master。反正Columbia得统计大家一般是避开吧,项目水花费多。统计一项来说columbia并不如umich umn这些公立学校

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
62
寄托币
1642
注册时间
2011-8-13
精华
0
帖子
245

Economist

发表于 2011-8-25 22:22:23 |显示全部楼层
研究生具体定位不清楚,不过之前有个租我房子的人是这么个情况,LZ可以参考下,本科GPA3.95-3.97之间,研究生统计课课程大概是3-5门,最低分A-总GPA就是被这几个研究生课拉下来得吧,一封小牛推,两封水推,无科研,无paper,无任何特别出彩的东西,GRE1450,AW一般,收到MIT STAT offer (PhD)

再就是感觉实习对于你想申的基本没有任何作用,除非是很专业得统计领域或者精算工作有一定成果可以拿到领域内业界老板的推荐。
大致判断拿到Havard得AD并非不可能,但是保证不了。再就是不知道LZ上过多少研究生课,你申的学校的层次大致上来说是上过研究生课和很多本科难课还要保证GPA3.7+吧。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
200
注册时间
2009-3-16
精华
0
帖子
6
发表于 2011-8-26 10:43:14 |显示全部楼层
2# drburnie
说话要负责人,chicago基本上算是很严谨的program了,每年申的人也很多,cmu统计系更是基本不招中国人,不懂别信口开河...

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
44
注册时间
2011-8-25
精华
0
帖子
0
发表于 2011-8-26 11:07:38 |显示全部楼层
6# profjamescheung

谢谢回复!
英国的教育system和中国美国都不太一样,您说的研究生课我没有概念,不知道在英国对应的是什么。英国其实不用GPA的,我是在网上找了一个converter算的大概GPA。

申Harvard只能说是去博彩,比起来其实最想去UCB,好像也没比Harvard容易多少。都怪大学贪玩了,成绩没有特别出众。申master的人好像没有太多,不知道竞争环境是什么样的。

话说AW我考的确实不好,不知道会不会有影响?

有一点不太明白,U Chicago的stat专业排名还不错(我参考的是US news),地理位置也很好,您说它水是水在哪里?

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
44
注册时间
2011-8-25
精华
0
帖子
0
发表于 2011-8-26 11:12:57 |显示全部楼层
7# dreamat

谢谢回复!
如果您了解的话,想问一下您觉得我说的那几个学校的master录取的人都是什么条件,我好有个参照。

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
44
注册时间
2011-8-25
精华
0
帖子
0
发表于 2011-8-26 11:13:47 |显示全部楼层
3# tingtingdc

嗯,T可以waive的~

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
44
注册时间
2011-8-25
精华
0
帖子
0
发表于 2011-8-26 11:17:37 |显示全部楼层
2# drburnie

谢谢回复!
求detail啊,水是说就业不好么?

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
62
寄托币
1642
注册时间
2011-8-13
精华
0
帖子
245

Economist

发表于 2011-8-26 11:44:21 |显示全部楼层
8# ~Michael 我不是说这个学校水,也不是说他的program水,而是说有些人说得XX比较水意思是根据往年经验,这个学校招生相对容易,虽然项目有排名但是教授亲自知道比较少类似的,所以说这个项目水,实际上是说相对好录取。并不是水平低。我说的水是为了指这个概念,不是哪一个学校

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
62
寄托币
1642
注册时间
2011-8-13
精华
0
帖子
245

Economist

发表于 2011-8-26 11:50:22 |显示全部楼层
8# ~Michael 恩。根据不少人的经验来说,AW3没有什么劣势,3.5可以基本没有负面作用,4应该就很不低了。再就是美国这边得统计,stanford和berkley其实是并列第一,在第一圈层,就是说第三名跟他们都差得很远。所以berkley是比harvard应该难得(但是harvard水平毕竟在那里,不能说必定年年比ucb简单)

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
44
注册时间
2011-8-25
精华
0
帖子
0
发表于 2011-8-26 12:20:28 |显示全部楼层
13# profjamescheung

哦,这样啊。
其实您说申请master需要套磁么?

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
62
寄托币
1642
注册时间
2011-8-13
精华
0
帖子
245

Economist

发表于 2011-8-26 12:44:29 |显示全部楼层
14# ~Michael 个人认识:
很大的program得教学十分规范化,如果是这下项目的MS,套磁没用。
另有一些教授跟业界有着很好的关系,即使是STAT这种理论比较强的,也会有RA职位,当然套磁(我一个朋友是老板帮他,直接国内top科研室老板给这边老板写信说这是我最好的学生,这边就备份下这个名字了,尽管硬件来说录取是必然的,但是老板太给力,过程太顺利。这个不算是陶瓷,但是套磁套得好有这种功效)。这个则是对于有着一定proposal甚至是初步成果得PhD了

使用道具 举报

RE: 求评估 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
求评估
https://bbs.gter.net/thread-1299119-1-1.html
复制链接
发送
回顶部