几道PP2填空

haihaojingUID: 3007325

这句话什么意思

苏梳眠UID: 2717864

1.早期对于ED的评论家，误将ED诗歌的simple mindedness当做表面的artlessness，而实际上她构造的十分cunning/craft。
mistake A for B= mistake for B A
2.第一空，原意重复，后面对于economist不做respond持astonishing，那么应该对前面的事物respond，为什么respond呢，因为其存在问题。譬如：考虑到张三很懒，但是张三父母对其的纵容是如此的让人吃惊。
第二空，关键词是continue to。前面已经说道model有问题，如何continue错误呢，就是加重错误。同时与后面的others形成对比，那部分人承认批评，并进行修正。

苏梳眠UID: 2717864

3. 首先第一个句子要明白。失败的人对于其对于失败的叙述，分为几种类型。
第一空，这个句子应该复述第一句，空格应填上narrative的动词形式。同时第二句中的interpretation也暗示了答案。
第二空的话，表示winer对于前面这种interpretation的解释，可以发现后面他们还是worry about的，从而在答案中，take issue with 是挑战的意思，disregard是忽视的意思，均不能体现担心的状态。为什么是密谋/同谋？你可以想想人对于不利于自己言行的心理状态。

苏梳眠UID: 2717864

3. 首先第一个句子要明白。能够打动人的叙述文，可以产生一种人的挫败，而这种挫败，可以分为几类。
第一空，这个句子应该复述第一句，空格应填上narrative的动词形式。同时第二句中的interpretation也暗示了答案。
第二空的话，表示winer对于前面这种interpretation的解释，可以发现后面他们还是worry about的，从而在答案中，take issue with 是挑战的意思，disregard是忽视的意思，均不能体现担心的状态。为什么是密谋/同谋？你可以想想人对于不利于自己言行的心理状态。

苏梳眠UID: 2717864

4. Belie是关键，说明了modern和classical的区别。
后面说到modern杯具是朴素并且被剥离的，那么classical是不是可以理解为不简单，且不被剥离的呢？
回到选项，multifaceted正好合意。
第二空，关键词是compressed，那种代表如此的被压缩以至于没有---能被时间腐蚀。
我体会是，既然内容被压缩了，那么当然外在的无关紧要的部分就不存在了，所以也不存在其被腐蚀的情况了。
两外两个选项，一个不可被剥夺的，一个紧急的，和这个题目没有太大关系。

欧液UID: 3149019

2# 苏梳眠
这句话好像不是这个意思的样子（？）
losers对于自己失败的解释可以分为这么几种 其中一种就是（）出winner开起来的优势其实是虚的 真正算数的地方不如自己
一般winner都会（）这个论调 因为考虑的道德啊文化上的批评什么的就对losers的故事部分买账了
第二空还好。。。 第一个空的acknowledge真心迷惑

苏梳眠UID: 2717864

2# 苏梳眠
这句话好像不是这个意思的样子（？）
losers对于自己失败的解释可以分为这么几种 其中一种就是（）出winner开起来的优势其实是虚的 真正算数的地方不如自己
一般winner都会（）这个论调 因为考虑的道 ...
欧液 发表于 2011-8-28 17:00

为什么会承认呢~失败者承认成功者虚假的优势，从而成功？或者失败者承认成功者的成功名不副实？

欧液UID: 3149019

为什么会承认呢~失败者承认成功者虚假的优势，从而成功？或者失败者承认成功者的成功名不副实？
苏梳眠 发表于 2011-8-28 17:06

从最后那句Often the winners ..........giving some credence to the losers' story.
举例子的话。。。。
就好比打乒乓球吧 输掉的人会说“啊今天我不在状态我平常都是用国际标准的球这次对方带来的球有些不标准我喜欢的牌子没带过来我用的是对方给的拍子他习惯贴胶贴的比较后要是正式比赛我肯定@#￥%……”
赢家因为觉得烦或者不希望旁人觉得自己赢了别人还不给台阶下所以会符合两句什么的。。。。。

这例子举的我都烦。。。。

haihaojingUID: 3007325

7# 苏梳眠
好 非常感谢版主大大！ 自己完全弄不懂啊