寄托天下
查看: 3669|回复: 5

[问答] 请教一下这句话怎么理解呢!OG p73 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

声望
16
寄托币
1404
注册时间
2009-12-2
精华
0
帖子
167
发表于 2011-10-3 17:35:37 |显示全部楼层
OG里关于呼啸山庄的那篇短阅读中的这句话(橙色部分)
想问下这句话如何理解!
Granted that the presence of these elements need not argue for an authorial awareness
of novelistic construction comparable to that of Henry James, their presence does
encourage attempts to unify the novel’s heterogeneous parts.
However, any interpretation
that seeks to unify all of the novel’s diverse elements is bound to be somewhat
unconvincing.

argue for是提供理由的意思吧,comparable to是similar to的意思。文后有一道题需要用上面的信息来做,按照最后题目的答案来说,这句话意思似乎是:和HJ类似,因为这些元素的出现不需要为作者对小说结构的意识提供理由(言下之意是作者对小说结构的掌控是有意识而为之?),但是这些元素确实引导那些把小说不同部分融合起来的企图。(后面半句话其实和前半句是相反的意思?)

这种表达方式真的很难理解啊!!

Which of the following inferences about Henry James’s awareness of novelistic construction is best supported by the passage?
A James, more than any other novelist, was aware of the difficulties of novelistic construction.
B James was very aware of the details of novelistic construction.
C James’s awareness of novelistic construction derived from his reading of Brontë.
D James’s awareness of novelistic construction has led most commentators to see unity in his individual novels.
E James’s awareness of novelistic construction precluded him from violating the unity of his novels.
正确答案选B

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
4712
寄托币
38845
注册时间
2009-10-27
精华
16
帖子
5721

寄托优秀版主 Cancer巨蟹座 GRE梦想之帆 GRE斩浪之魂 GRE守护之星 US Assistant US Applicant 分享之阳 美版友情贡献 寄托兑换店纪念章 美版版主 满3年在任版主

发表于 2011-10-3 18:25:04 |显示全部楼层
argue for  
v. 辩护, 支持, 赞同
comparable to  
比得上, 可与 ... 匹敌
前一句中Granted that是常用的让步词,表面某种观点上的妥协,然后进行转折,是Argument中常用的论述方法之一。只用看最后一句即可。例如,即使我很聪明,但是也比你笨。
把这个an authorial awareness of novelistic construction comparable to that of Henry James切出来就是答案。
人山人海,人来人往中却兀自闪闪发亮,独一无二的你!

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
16
寄托币
1404
注册时间
2009-12-2
精华
0
帖子
167
发表于 2011-10-4 14:26:56 |显示全部楼层
谢谢斑竹
那么这句话就是说勃朗特和HJ两个人都是very aware of the details of novelistic construction,是吧? 2# 苏梳眠

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
55
注册时间
2011-8-20
精华
0
帖子
4
发表于 2012-10-13 01:44:10 |显示全部楼层
做36套做的蛋疼菊紧 搜答案搜到这挖个坟吧

这题蛋疼啊 个人觉得 这题的逻辑是 后面的分句要是没有那个does 这题的解析就应该是斑竹的说法 但是加上那个does 就不一样了的感觉 does表示确实是这样 所以这个让步的意思应该是个程度让步 斑竹的那个例句应该是 即使我只是有点小聪明 但是我确实是很聪明的

所以我把后半分句的意思取相同意思 就选错了= =

蛋疼死啊 前面那个argue for an authorial awareness of novelistic construction基本意思这么抽象 没法跟选项联系起来

专门登陆回下贴 个人观点供讨论 希望有人回复别沉 一直啃GRE真心好苦逼 不知道LZ成功奔赴美利坚没有

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
42
寄托币
510
注册时间
2009-3-18
精华
0
帖子
239
发表于 2012-10-13 02:00:34 |显示全部楼层
饿。。。意思很明显吧。。。这些要素不说明这个作者(主观)意识到novel construction(类似HJ的),但(客观)上可以统一异质性的部分。然而,仍然不能说明书里“all of the diverse”要素都能统一起来。

而且根本没考整句话的理解,就是问HJ。。。
authorial awareness of novelistic construction vs was very aware of the details of novelistic construction
简单无过于此吧。。。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
500
寄托币
2923
注册时间
2012-5-29
精华
0
帖子
1075

Capricorn摩羯座 荣誉版主 GRE梦想之帆

发表于 2012-10-13 08:43:33 |显示全部楼层
我觉得涉及到这种你不太了解的抽象专业概念没必要去试图理解它,理解地不对反而没好处。你只需要知道有一定的awareness of xx。这种awareness不如HJ,但是依然让人们想unify。

使用道具 举报

RE: 请教一下这句话怎么理解呢!OG p73 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
请教一下这句话怎么理解呢!OG p73
https://bbs.gter.net/thread-1308745-1-1.html
复制链接
发送
回顶部