有申请combined MSW/PHD的童鞋吗？

xxxxlingUID: 2652018

global那个真是心水死了心水到不行特别想进啊丫丫

xxxxlingUID: 2652018

107# joystrong

usnews就是让各个program的人给别的program打分，我觉得没有缺某个aspect的项目容易得分高一些。

我也看到有前辈说wustl偏宏观，但是我感觉wustl是EBP（evidence based pracrice）的先驱，从师资来看micro也有很多好的活跃的老师，整体来说还是很balance的。

另外，虽然可能有时候两个领域看起来还是有差别，但是真正就业，到个人层面来说这个差别不一定明显。例如心理咨询和社工肯定不一样，但事实是有一部分社工还是会抢咨询师的活干。MPP跟社工的policy aspect说不定也是这样。

Fruit~UID: 2559265

前辈，看你们讨论SW觉得挺过瘾的，虽然也是从都到脚来了个透心儿凉。现在我也是结束了2012MSW的申请，正在纠结去哪个学校和选哪个方向。因为受我本科社会学专业影响，我现在比较倾向宏观社会政策研究，当然，如果要选 ...
joystrong 发表于 2012-2-26 11:50

social policy对老中找工作很消极.

USNEWS是怎么打分的, 你自己去看下他们的METHODOLOGY.  PROGRAM做得越大, 人招得越多, 花哨的PROGRAM搞得越多给人的印象就深.  什么样的学校才有那财力和实力来把PROGRAM做大?  有钱/名的学校. 不过也有学校是不CARE这种东西的, BERKELEY就是一个代表.

Fruit~UID: 2559265

107# joystrong

usnews就是让各个program的人给别的program打分，我觉得没有缺某个aspect的项目容易得分高一些。

我也看到有前辈说wustl偏宏观，但是我感觉wustl是EBP（evidence based pracrice）的先驱，从 ...
xxxxling 发表于 2012-2-26 17:45

MPP强调的是ECONOMICS, POLITICAL SCIENCE方面的训练.  SW的SOCIAL POLICY和MPP去比, 我说难听点有点小儿科, 连一门象样点的ECONOMICS课都没, 有的话就是一门本科入门级的初级宏/微观.  MPP的人是ANALYZE POLICY, SW的人是拿着人家的结果去ADVOCATE.

Fruit~UID: 2559265

前辈，看你们讨论SW觉得挺过瘾的，虽然也是从都到脚来了个透心儿凉。现在我也是结束了2012MSW的申请，正在纠结去哪个学校和选哪个方向。因为受我本科社会学专业影响，我现在比较倾向宏观社会政策研究，当然，如果要选 ...
joystrong 发表于 2012-2-26 11:50

clinical我不了解， 我从没弄过clinical的东西，所以没法说。。。。。。。。

你要学policy学到啥程度是个问题， 你如果只想死记硬悲EITC， UI， SSI， SOCIAL SECURITY这些东西是啥， 那SW是首选。 但SW不会给你带来很多ANALYZE POLICY的TRAINING， 顶多就是一门PROGRAM EVALUATION, 这基本是封顶了。SW的PROGRAM EVALUATION也是很容易的, 基本只教你玩CORRELATION.  玩POLICY在美国玩的好的基本是两类人： 一类是ECONOMICS PHD， 另一类是POLITICAL SCIENCE PHD, 其它学科也会有点。 你要对POLICY作深入的分析， ECONOMICS， POLITICAL SCIENCE, etc. 是避免不了的（而这些东西SW的CURRICULUM里是没有或少得可怜的）, 如果你没这点背景那你只能做最容易的ADVOCACY， 也就是拿着别人的结果去游说NGO， GOVERNMENT。

SW的CURRICULUM很杂, 你要做POLICY, 说难听点, CLINICAL的课成对你来说都没啥很大意思, 但这些课又是MANDATORY, 加起来也有5-7门, 费时, 费力, 又费钱, 另外一些学校要求一定小时的PRACTICUM是要和CLIENT面对面的.

燕鱼小窝UID: 3249611

109# Fruit~ 再次感谢你的帮助。我给你发短消息了:)

Fruit~UID: 2559265

109# Fruit~  再次感谢你的帮助。我给你发短消息了:)
燕鱼小窝 发表于 2012-2-26 23:06

我回了

Fruit~UID: 2559265

对于帮助多少人的问题, 这和是不是SWER没啥大的联系. 你有钱了, 有这个心, 就能帮助人. 打个比方, 你一年年薪20万USD, 每年拿出工资的60%捐给中国的希望工程, 这不也算是一种助人?  没必要老是觉得只有成了社工了才能助人, 或是只有作MACRO方面了才能帮助更多的人.


作CLINICAL的SW是一回事， 作MACRO的是另一回事。 如果作MACRO的只想着帮助人的， 另外自己有能力去更赚钱的专业的还是去更赚钱的专业， 每年收入拿出一点钱捐给中国山区的小孩， 捐多了搞不好还能以自己的名字命名小学之类的。

燕鱼小窝UID: 3249611

我又发了，呵呵 114# Fruit~

Fruit~UID: 2559265

我又发了，呵呵 114# Fruit~
燕鱼小窝 发表于 2012-2-26 23:22

你把你要念的方向写清， 你连这都不些， 让人怎么给你说？

Fruit~UID: 2559265

我又发了，呵呵 114# Fruit~
燕鱼小窝 发表于 2012-2-26 23:22

你有啥问题还是版上说吧。

燕鱼小窝UID: 3249611

我想念的方向是儿童福利方面

xxxxlingUID: 2652018

114# Fruit~


同意。我有学长就总在游说我让我去赚钱然后捐。
但是...有人出钱，有人出力。我觉得我有钱的时候舍不得出钱，哈哈哈哈哈哈哈，就出力好了。羞～

Fruit~UID: 2559265

我想念的方向是儿童福利方面
燕鱼小窝 发表于 2012-2-26 23:58

不要老是去问别人背景怎样, 你给我的感觉, 说客观点对这个FIELD ACADEMIC上的积累基本没有, 多看点书, 等GRE, IBT都出来了再说吧.

定位时多问自己一个问题, 人PROFESSOR要你了, 你能CONTRIBUTE点啥? 人不会白白SUPPORT你的.

UW-SEATTLE这两年进的人也很牛, TW最好的大学SW 高GPA毕业, 多年工作经验, 美国MSW, 人当年还只拿了个自费PHD录取, 最后是考正府给钱才得以念书的.

Fruit~UID: 2559265

114# Fruit~


同意。我有学长就总在游说我让我去赚钱然后捐。
但是...有人出钱，有人出力。我觉得我有钱的时候舍不得出钱，哈哈哈哈哈哈哈，就出力好了。羞～
xxxxling 发表于 2012-2-27 00:02

所以说很多人吹当年本来能进***的, 结果却选了另外NGO,NPO这条路, 哎. 不否认的确是有部分人会这么做, 但也有人是吹的.  象各种名目的FOUNDATION, 不都是有米人搞的, 人赚钱搞慈善两不误.