返回列表

楼主: lingli_xiaoai

请教学数学工程or对计算面积有心得的同学 [复制链接]

tracywlz
UID: 2522388

元老版主

Rank: 11

声望: 1790
寄托币: 26938
注册时间: 2008-7-26
精华: 4
帖子: 1414

16楼

发表于 2012-3-9 08:55:06 |只看该作者

哈哈哈，这我也会
jiang08 发表于 2012-3-9 07:03

木有接触过CAD

那些无法击垮我的东西，只会使我更加强大.

使用道具举报

一木菩提
UID: 2390164

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 2366
寄托币: 19361
注册时间: 2007-8-27
精华: 8
帖子: 492

17楼

发表于 2012-3-9 11:16:52 |只看该作者

如果可以把这个图形搞成一个平滑曲线链接的东西。。比如对一组数据做非线性回归
这个图主要是每个x可能有两个对应的y 一个大一个小

一组数据是随着x增加 y也在增加（数据a组）
然后x增加到一定程度以后 x ...
lingli_xiaoai 发表于 2012-3-8 13:02

Excel那个图是插值出来的不是拟合出来的，更不是回归出来的。
拟合和回归不能保证每一个数据点在你的曲线上。就你给的那个图，如果我用线性回归，能给你弄出一条直线来，显然不能用那个算积分撒...

如果假定你用线性插值，你要用那个算面积很简单，
就是不同梯形面积相加再相减么。甚至可以用VBA现写一个，不难。
大致就是你的方法2吧，如果我理解正确的话。这个我认为方向上是比较好的。

11fall商科申请集结号
商学院板块诚聘英才
转专业申请金融工程的看过来

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

lingli_xiaoai
UID: 172506

元老版主

Rank: 11

声望: 1559
寄托币: 60708
注册时间: 2004-8-1
精华: 34
帖子: 1490

18楼

发表于 2012-3-10 03:15:08 |只看该作者

本帖最后由 lingli_xiaoai 于 2012-3-10 03:18 编辑

Excel那个图是插值出来的不是拟合出来的，更不是回归出来的。
拟合和回归不能保证每一个数据点在你的曲线上。就你给的那个图，如果我用线性回归，能给你弄出一条直线来，显然不能用那个算积分撒...

如果假定你 ...
一木菩提发表于 2012-3-9 11:16

恩一楼的图我是随便google的只是举个例子而已
肯定是不能用线性回归了。。能用非线性回归么。。。
我对非线性回归建模型还算比较熟悉。。虽然用的软件是本专业专用的。。

还是说就用方法二才是最好的。。而不是算曲线？

用线性一段段的有个问题就是不能反应真实情况。。一个药物在体内的代谢很难会是线性的。。起作用也是经常会有vmax km这些非线性的
所以如果真的要说。。点和点之前的线段肯定不可能是直线段的。。但是问题就是在不了机制的情况下即使用非线性也不一定好。。
这个估计到后来要分情况

人生有些决定是大胆的，但是那并不代表这些决定是错误的。

================

科学美国人杂志PDF下载

使用道具举报

lingli_xiaoai
UID: 172506

元老版主

Rank: 11

声望: 1559
寄托币: 60708
注册时间: 2004-8-1
精华: 34
帖子: 1490

19楼

发表于 2012-3-10 03:16:13 |只看该作者

用CAD 画出来直接出面积根本不用这么麻烦
你把数据贴出来我放到CAD里点一下就出来了
foolboy007 发表于 2012-3-8 23:39

这个我听说了。。不过我想要个更general的方法
主要是为了以后继续follow up决定的
比如要就这个问题写个paper 我总不能写大家下个cad 把数据在里面画把。。

人生有些决定是大胆的，但是那并不代表这些决定是错误的。

================

科学美国人杂志PDF下载

使用道具举报

foolboy007
UID: 28322

元老版主

Rank: 11

声望: 46
寄托币: 37961
注册时间: 2002-6-23
精华: 11
帖子: 78

20楼

发表于 2012-3-10 04:12:02 |只看该作者

19# lingli_xiaoai
paper 里面不用解释怎么算的面积吧
反正我觉得CAD最简单了最快速了, 点不够多的话先用matlab插值然后用CAD算
还有一个笨方法就是楼上同学提到的画网格

PS: 学科学的和学工程同学思维真是有点不一样

烟花巷陌，依约丹青屏障。幸有意中人，堪寻访。且恁偎红翠，风流事、平生畅。青春都一饷。忍把浮名，换了浅斟低唱。

使用道具举报

lingli_xiaoai
UID: 172506

元老版主

Rank: 11

声望: 1559
寄托币: 60708
注册时间: 2004-8-1
精华: 34
帖子: 1490

21楼

发表于 2012-3-20 05:43:17 |只看该作者

本帖最后由 lingli_xiaoai 于 2012-3-20 06:08 编辑

19# lingli_xiaoai
paper 里面不用解释怎么算的面积吧
反正我觉得CAD最简单了最快速了, 点不够多的话先用matlab插值然后用CAD算
还有一个笨方法就是楼上同学提到的画网格

PS: 学科学的和学工程同学思维真 ...
foolboy007 发表于 2012-3-10 04:12

你根本就不了解我为什么要算面积算面积之前的数据是怎么获得的算完以后要怎么用
你怎么知道我不用解释怎么算的。

我请教也是为了在这个project 某个角度的计算上有个大方向
具体要怎么做肯定要把每种方法都实验了才行
你根本不了解我的学科就那什么思维方法不同来说事。。

难道工科的思路就是一个问题我给了你一个答案就完了木有后续了
不用考虑这个方法是不是最符合实际情况的不用比较各种方法有没有什么区别
不用考虑这个答案最终是用来干什么的
就跟数学考试一样你给我一个问题我给你一个答案收工？
如果是这样工科果然不是science 只是一个tool

人生有些决定是大胆的，但是那并不代表这些决定是错误的。

================

科学美国人杂志PDF下载

使用道具举报