查看: 14456|回复: 2

[原创经验] 转自CUUS:【mmmmiiii系列之】16er看选校 [复制链接]

Rank: 2

声望
10
寄托币
56
注册时间
2012-4-2
精华
1
帖子
4
发表于 2012-5-15 12:10:48 |显示全部楼层
自己写的原文在CUUS论坛,把它搬运到太傻和寄托论坛上,感谢论坛里面前辈的帖子和经验,也为后来的DIY同学们介绍点经验。原帖地址:【mmmmiiii系列之】16er看选校
1 z  V( r0 j9 m- X( a( m4 Khttps://www.cu-us.org/forum.php?mod=viewthread&tid=93660&fromuid=93850
" c5 R3 U7 L+ ^4 k: s7 b& K
/ b0 {1 m! ]9 b) E4 g# u: I, B4 U: W0 `, B4 ]' y, m" @% z3 X6 f  |3 F
说起来我已经不是论坛上的新人了,因为文章涉及了个人信息,所以用小号发。我的本科申请季已经结束了,回头来看,在整个申请过程中,时间花的第一多的是准备各类出国的考试,第二就是选校。我希望把形象的东西抽象化,也就是把个人经验化为实际操作上的步骤。当然最后我会结合个人的经验给大家举例子。先说下自己的标化,因为后文要用作参考, SAT 1 2200+, SAT2离满分挺有距离的,TOEFL 100+(但speaking<20) . EC很普通,就一般的school club、community service, 没有国外交流经历、普通公立高中。无AP,IB。所有学校都没有申请FA。  G  I' }6 t% z8 n. J

% X2 h. c$ `' }$ i/ t一、只申自己会去的学校(这个“会去”的学校不单单指排名高、学术好、地点佳的dream school,更是指自己觉得去了那里也能安心读书、不会后悔的safety school)。对于HYPSM这类学校,一般人哪怕觉得自己的style跟这所学校的风格格格不入,也会欣喜地踏进它们的大门吧。但是对于自己的保底校来说,你是否可以做到这样呢?选择自己的保底学校,至少要选择我可以、我愿意在那里读四年书而不觉得度日如年,天天想着transfer的学校。选好safety school 比选dream school要更重要,特别是你已经坚定出国,不高考了。选Match school 同理。
- w& G# Z  _/ X  f5 X' w: K- Z& HMy experience:我的safety是University of Pittsburgh。首先,我是完完全全的DIY党,信息比较少,不了解情况,所以safety选得很谨慎,而且我很看重地点(第二条会说到这个问题)。面对Purdue(国际生太多、地点稍差、但工科强)、UIUC(玉米地,中国人有点多,工科强)、Boston University(托福单项不够分),我选择了地点还可以的University of Pittsburgh(CMU的对门,不过这个因素不纳入考虑范围),college在城市里面、国际生比例不错、气候还可以,就是排名稍后。这里不得不提一句,中国人骨子里就是排名控,一月份的时候看周围的同学拿着Purdue、UIUC的offer时,我还小小地伤心了一把(其实排名就高了一点点而已)。不过我还是没有后悔自己的选择。至于大众情人UWS不算我的safety,我把它算成match school(DIY党无自信啊)。) v- l" N$ _4 l( l; E
9 ~6 m/ E1 @$ M" f& ]2 m/ {
二、        在心里给选校的各个指标按重要性排个序。学术、地点、就业、运动、校友、研究机会、综合排名、专业排名、student body、师生比。如果是FA党,还要加上金钱这一重要指标。中国的大学的好与坏只有一种衡量标准:学术。不论是上海公司还是重庆公司,清华、北大学生就是好的job applicant。但对US的各个college来说绝对不是这样。例如,在美国工作,学校地点和校友网跟就业存在很大关系(除了IVY校、Caltech、MIT、Stanford,WAS,别的名校只能算区域性名校,如Vanderbilt 南部哈佛,Northwestern中西部名校)。回中国就业,学校在中国的reputation很重要(中国知道文理学院三巨头WAS的人可能还不如中国知道UCLA的人多)。我说下我自己的排序 学术(综排在某一定程度上又大于专排)≥地点≥气候>就业>师生比。解释一下,对我来说,学术和地点(这一点有一定程度上决定了气候)同样重要。举个例子,如果是Middlebury(Vermont) 和Pomona(California),我个人倾向于Pomona,虽然Middlebury的排名更前,学术上也更有名气,但作为一个在**带长大的孩子,我更喜欢加州的阳光海岸,而且Pomona还靠近LA(大城市), 如果是北方的孩子、热爱冬季运动,they may prefer Midd。  My experience:University of Michigan-Ann Arbor,这家综排在三十名左右的大U,学术极强,文理工商样样出色(专业排名几乎都在前十以内),而且作为公立大U来说性价比不错。我一开始考虑过,但后来坚决地把它删掉了。原因就是冬季零下二三十度的低温实在接受无能,即使学术很好很好也抵消不了气候的影响。这个时候,地点>学术了。而且当地经济一般,没有大城市,不利于intern和找工作。还有一个就是师生比的问题,我个人对这个意见不大(其实如果你不care 大班教学的话,师生比过高只是让你的学费性价比没那么高而已)% G7 k8 r' i" \' H
/ A% C" g/ }3 e0 Y+ Y" l1 B
三、        大U or Lac?
* m1 ~) S$ J( C; s/ o每年留学生中都会分化出大U党、lac党,或者主大U副lac,或者主lac副大U,这个是个非常personal的问题,完全取决于你想要什么样的大学体验。College confidential这样的国外论坛对这个问题也没有统一的答案。不在乎大课的,公立大U没问题;想班级小一点的,private university;想要再小一点的,private liberal arts college。大U资源多,科系多、分支多、资源多,自然抢的人也多。Lac资源会少点、校友也少点、竞争的人也少点。注意一点,lac是英式教育的产物,应用性强的专业(例如engineering lac一般不开,要开也是和大U的3+2program)。文理学院可以让你得到更多的personal attention,professor对你的了解更多,自然你也更容易拿到推荐信,有利于以后研究生的申请。而在大U里(无论私立公立),你都有可能上到不是由教授而是由TA(研究生、博士生)上的课,而这种课毁誉参半(毁的更多)。而且如果是FA党,普通学生而非大牛,根据我在论坛上的观察,排名后一点的lac的确更容易申到奖,而三十名后的大U几乎不会给FA了,有给奖传统的学校会给merit-scholarship,数目从5000到20000不等,但是cover不到你全部的学费。所以大U和lac之争,your personal interest matters and money also matters.. r) c! T$ I1 F! e  G" q
My experience:我自己是主大U副lac党,自己感觉文理学院的小班教学虽好,但视野不如大U广阔,而且我的专业方向有两个:工程和经济(商科)。我总体还是倾向工科多一点,想在本科学点实实在在的东西。经济这个专业在很多lac都不错,不赘述。问题是工程(以及许多其他应用性学科),文理学院中也有工科牛校,但大多数文理学院都没有自己的工程系,要和大U(往往是top10)搞3+2或者3+3,这种program表面看起来挺好,可以去两所college,既能享受英式小班教学,又能感受大U的diversity。但实际上你是要作为转学生transfer到那间大U的,这就涉及到能不能转学成功的问题(关于3+3/2program的利弊在坛子里找了一个'LAC 3+2 engineering讨论‘,有兴趣的自己搜一下,听我一言堂不够客观),在美国人眼里,ABET-accredited engineering program 才是真正的工程系,一般只有大U和少数文理学院才有自己的ABET-accredited engineering program。文理学院我自己只报了top6(2011US NEWS)+smith(有自己的工程department)。这么说吧,除非是学术极强的lac的admission,否则我还是选大U的。
" _7 r9 J/ g( D8 r( }9 w) U! P0 r! x+ {  W" K
四、        一定要报top school) I, C  S, X0 v( C. P: R
所谓的top school 真的是指那种志在参与,收到一张拒信装在相框里裱起来的那种学校(在这里吐槽一下,现在牛校们都不自动发纸质拒信了,要你email要求才有)。这个top school对每个人都是不同的,可以是TOP50、TOP30、TOP20、TOP10,看个人状况(标准化成绩和ec这个时候开始起作用了)。谨记,大学本科申请只有一次(除非你gap),不要让自己在未来的某天后悔:当年报了XX,说不定就录了,人生就改变了。(In fact,过来人告诉你,拜AO的火眼金睛所赐,这种撞大运的几率很小很小,但人总是有侥幸心理)。这里引用下论坛某位筒子的话,即使dream school reject了我,dream也没有reject我。能有勇气被dream school reject也是一件很了不起的事。 1 @: J7 f  L: M: l- h# G/ h2 N
My experience: 我在今年的IVY DAY(牛校出结果的日子)被六连拒,可谓血流成河。但再给我一次机会,即使我明知道我不会录,我还是会报这些牛校,give myself an opportunity or opportunities。希望大家在知道录取结果的时候,无论结果如何,都能勇敢地说:Harvard/Princeton/Yale/Stanford/MIT/Duke/Northwestern/Rice/XX, thank you for being my dream.(在cuus的一个帖子看到的,感谢原作者,我很佩服你的心态,也谢谢你让大家知道梦想的魅力)。3 h  F; j; I- [, s# C! c, Q  H

7 j, _5 ]2 g2 A2 u9 u五、(针对自费党)报自己的dream school。这个dream school跟排名、地点等等一切都扯不上关系,就是自己发自内心的真诚的热爱,向往,内心有种冲动想去的这所college。无论这所学校排名多高、sat分数你甚至到不了middle 50%,或者这所学校地点多偏僻(eg.Maine),教学方式多么惊世骇俗(eg SLC),思想多么激进自由(Oberlin),只要是自己内心真心喜欢,一定要报。; ~* d- A1 e2 ~  [- m2 R# U
My experience:我申请过程中最大的遗憾不是被自己的dream school和top school拒,而是没有申请自己真的非常非常喜欢的college:Harvey Mudd College,因为我的sat2(math 2)还没到它家的middle 50%,所以不敢报(当时跟家里说了,家里人也感觉我的分数不够,不支持,但我自己的退缩是主要原因)。对于后面的同学。在学校没有reject你之前,你不可以把自己reject了。美国本科申请就是这样,不论多么牛的学校,你都有机会去表达一下你的喜爱,你都可以申请(不像北大清华,不够分就是不够分了),你的application都会被AO阅读。至于为什么加上个自费党呢,绝对没有歧视的意思。主要是FA带来的限制比较多,如果你的dream college一向对FA比较小气,强申不要奖的话,拿到offer万一去不了,那比reject还痛苦(而且间接拿走了能去的同学的offer,因为college特别是lac每年在中国录的人两只手数的过来,所以做点好事给自己攒rp)。如果申奖,说实话,真的是浪费了申请费(50、60美元也不少了,加上送css表格的钱)。2 G% u# M" t, Y8 S" ]* u
. R% ^$ W- B: v- i3 R+ b7 h
六、          千万不要因为US College录取的random性而申请很多学校,最后希望能通过巨大的基数拼一个top college。在一定程度上,美国大学的录取具有随意性,比如top30中,有些同学可能录了W&M而没录UCLA,而有些同学录了UCLA没录W&M,这种随机性是客观存在的,但一旦超过某一限度,比如从Top30跳到Top20或者Top10,这种随机性几乎是不存在的。具体来说,就是一个被20-30名的college全拒的人几乎不可能录到top20的学校了了。同样录不到Top20的同学也很难问鼎top10.可能大家会拿cc上的各种案例来反驳我的观点,如被vanderbilt waitlist被Duke录取了等等,但那些applicant是US citizen,而且他们的背景我们不知道(如父母可能是Duke的校友这一类容易被忽略的因素),第五条原则对于中国的同学普遍适用,因为在录取国际生的标准上,AO们的眼光总是出奇的一致(人人上那些逆天的offer多的数不清的申请者就是这么来的).0 e( v4 o' v4 g3 L: ?6 I6 z2 x+ \2 ^
My experience: 我报了N所牛校,这就是为什么最后报了20+所学校(不过还是safety+match多)。千万不要相信从第一报到第二十,总有一个学校会录这样的话。我最后的结果无一例外的是reject。如果实力够,真正有能力(标化+ec)上top20,哪怕只申两所其中也会有一所要你。AO们觉得你不到top20的水平,就算你申二三十所(大U从1申到20,lac从1申到10),还是没有学校会要。所以自己申太多reach school、top school没有意义,选其中两三所学校用心申请即可。
  F+ H2 ^" f  n/ ~0 S0 d3 W! |1 S8 N- `' S, Y. u8 G
几条大的原则说完了,要说下今年的情况和未来趋势。- W% E6 E$ ^1 G  q4 ~" A5 @
趋势1:好的标化不能guarantee safety、match school的admission
* L' h9 Z* v, |7 @0 z7 TMy experience:自己的Match school(或者有些人的safety school)——UWS、 University of Miami、CWRU(不要申请费),UCD,UCSD。其实根据我的标化,这几间college还是蛮大把握的。因为往年这些学校一般好的标化基本等于admission了。但是说下结果,除了UC系统的两所给了admission,其他全都是waitlist。我个人不相信over-qualify一说,学校招生几千人,不会因为录了某一个人而他不去影响了学校overall的yield rate,但是我个人并没有对自己的application马虎,每一间学校我都挺用心去做申请的,而且也有为数不少的申请者跟我有相同的经历。所以不论怎样,请17er、18er乃至19er注意这个情况,一定要对学校说多几次我爱你。
1 t9 n7 X6 n7 j5 k( q5 b2 Z/ K4 ^
! D! _# Y% k2 Y5 Q7 c, Z4 [# Y" y趋势2:winner takes all (both admission and money) 赢家全拿。
7 e- w% P; L- Y, b, ~4 _FA可以说一年竞争比一年激烈了。尤其是个别比较慷慨的学校(如FM)出现了财政赤字,导致要FA的筒子全在waitlist上。Top lac给不给奖,给的,数额在五万美金左右(每年),一般能拿到像Pomona、Carleton这样顶尖lac的奖的applicant,是Top lac跟Top 10大U争夺的对象(而大U往往不给钱),大家上人人就看到了。只有你够牛,还是有奖,但是这些牛人一般手上全是顶尖offer。上面我也说过了,college在中国的招生名额是有限的,现在offer和钱一般都集中在个别顶尖的申请者上,一般优秀的applicant(高标化,好ec)已经难以参与到FA的争夺中了,只有极端优秀,有着特别经历或突出奖项,top lac才会用FA去把你从大U那里lure过来。如果你足够好,可以申FA:如果你只是很好,有能力还是自费吧,因为学校和钱有时只能二择一了。
5 H* h, K4 {3 {( _/ M
# F8 e. f4 ]( }趋势3:AP很加分。论坛上有家长,可能会指责我误导后辈,盲目让大家考AP,sat,作为省重点普通高中的学生要跟你们大家说的是去美国,AP真的很重要。不谈AP,先从GPA谈起。17er、18er可以看看college confidential上的chance贴,80%的学生GPA都在3.9以上,4.0、4.4(weighted)比比皆是。在国内,尤其是那些主攻高考理科很牛培养出无数国际奥赛金牌学子的高中(我的学校位列其中之一),为了配合国际奥赛选手的水平,出的题目大家可想而知。70多分是我的学校划的考试平均分(100分满分),实际操作上,数理化除了高一第一次考试年级平均分有74之外,别的几乎刷拉拉地在70分以下,及格线徘徊(里面还有竞赛班的强力拉动),班级超过一半人不合格,我甚至怀疑我们的年级第一名的GPA算起来有没有3.8。所以GPA真的是work against some students。在GPA这一块,中国大陆党已经输了。加上现在很多applicant不止有中国大陆背景,有新加坡党、美国党、英国党等等,这些applicant有AP,有IB,有语言环境(换言之TOEFL强),GPA普遍比你高,怎么办呢?还有大陆的国际高中(我的学校下面挂名了一间)出来的AP党、IB党,这些都是放在一个pool里竞争的。US college看重potential,以我的学校举例,普通班的学生都是十几万考生里脱颖而出的三百多人,隔壁AP是一百考生里选三十。但对于AO来说,是重点高中学生(只有sat)还是国际高中学生(sat+AP+可能更高的GPA)更有吸引力呢?引用一个当下热门话题:你是一名白富美,你是选一个现在已经拥有500万的高帅富,还是选一个未来可能有5000万的潜力股。而且国际高中的顶尖学生才是你真正的竞争对象:有实力去重点高中,但决心出国。本身能力很强,再加上AP,强强联手。我没有鼓动大家去读国际高中(费用不菲),只是希望,如果你有精力有时间,一定要去考AP,这样才能在激烈的竞争中笑到最后,掌握先机。如果你的目标仅仅是top50,那么考好toefl和sat就行了。如果你有更高的目标,请考虑我的话。
7 H. I8 G! r- \+ M) H1 n9 m" ^8 W. J/ C
ED和EA
( g, l3 k' j% O( Y, g$ OED,我下面说的ED包含了所有binding的各类early program(就是只能报一所学校,如REA,single-choice EA,ED)。ED录取难度绝对比RD低。即使NYU网页上说ED和RD的录取率差不多,lac的AO告诉你录取率差不多,this is not the fact。特别是lac,ED和RD的录取是天差地别的,如果有心仪的去了不后悔的的lac,又不考虑FA的话,建议用ED。但是,请注意,ED一定是自己想去的学校,以后哪怕有更好的学校也不能太后悔的,如果自己犹豫了,或者对这所学校还有着“以后说不定比这家更好的”这种念头的,切勿ED。有时候ED和RD的差距就是admission和waitlist的差距。所以,ED很重要。& @' b. }$ Q8 d/ x
再说说ED2,ED2是什么不赘述。我个人感觉ED1和ED2不仅仅是deadline时间的差别,还有对学校忠诚度上的差距。但binding的力量很大,对学校对你个人都是。我个人没有用ED2,因为申请了20+学校,ED2成了就意味着要撤回许多学校的申请,而其中有我的dream school。
1 w. O* [# ?7 _, Q, y7 D5 W( F' n3 \" z0 _1 a  Q# L) K0 f2 g
EA(不包含REA,这里的EA全部指不binding的,最后去不去随你early action)(整体难度大于RD)
( X# B1 O# h1 f6 g第一点说的是,慎重EA。虽然不少人认为EA被defer和RD的录取难度是一样的,学姐过来人告诉你,这绝对是不一样的。EA被defer之后的录取比RD的录取要难,这就表示有些本来你RD能进的学校最后EA被defer反而进不了了。EA的作用大家心里很清楚,保底,但学校也不是吃素的,哪有那么容易让你拿它当保底。
, ^+ Q  P& z  A! K" Y; y我把有EA的学校分成四类:
* u7 P) G9 F/ ]1 @7 @* r; W' H! }0 z
一、RD录取都是逆天的难,EA拿它当保底这人得有多牛的学校,代表:Chicago,MIT,这两家RD都是神牛才能进的,EA我估计得国际奥赛金奖了。(有实力申这两家但需要FA的神牛千万不要在EA申FA,EA申奖直接就是拒了)5 U& n" ^5 U$ C6 m
! I) j( \& n6 ?' [4 e0 @& W. c
二、RD一般难度,EA难度急剧增加,代表学校:GT、University of Michigan-Ann Arbor、UNC。这类有EA的学校以公立学校为主。以GT来说,总体录取平均分在sat2000分左右,GPA3.7-3.8.但一到EA,我在college confidential上看到能拿到EA录取的,标配至少2150(2200+比较保险),GPA3.9以上。这种EA就是录取实力不需要讨论的学生(AO一分钟一份application,扫一眼成绩就过),学校心甘情愿地作保底(并期待着他或她不要被更好的学校录取,最后不想来也得来)。这种EA GPA不能低,一位美国学生(ACT 35,GPA3.5),直接defer了。至于ZJ网站上1800+、1900+ GT EA录取的,除非有奥赛奖,否则我不知道他们是怎么被录取的。提一提Umich,被前辈们伤到的大众情人,没有2300+,好EC我不建议你们去试它家的EA,defer没商量。最后一句,要是EA被defer了怎么办,最好也是最直接的方法(适合普罗大众),再考一次标化,考出好的标化是最直接形象的,说我爱你有用但用处不是很大(突然拿个奥赛金奖非普通人能办到)。
' I0 _' c. A5 R" R
% @/ M( S$ S5 L5 O) h三、EA比RD难一点的,代表学校:UIUC.这种应该是拿来保底的。我感觉这个也可以放第二类,但这一类EA自己不太了解,手上资料不多,所以没什么说的。
2 [, n- c' D" s7 e( E) S! q( n* f  H. w& r2 D+ S
四、EA录取比RD容易的学校(小额FA党要打起精神了,这里的小额指FA小于等于20000),代表学校:CWRU、WPI、University of Miami(还有别的,大家下面跟帖补充一下)。这些学校如果申EA就表示你对这所学校很有兴趣,EA录取要比RD录取难度低。而且这类学校有发merit scholarship的传统(根据标化),EA pool学校的钱也比较多,比较慷慨。但是注意学校的merit scholarship一般在20000或以下,所以只适用于小额FA党。这种学校如果成绩还可以,大家不要申FA了,有merit scholarship拿merit scholarship吧。要知道从学校那里要奖(助学金)比登天还难,但要是学校主动给你钱(奖学金),那容易多了。但学校有自己的评判标准,给不给或者给多少还是学校说了算。3 c$ D# S0 J& T2 j4 N) w2 `7 @. {* Y
2 B2 B4 ^6 L* Z& e4 g# k
关于选校书的问题,我会在以后的帖子里一起说,请继续期待哦。1 n* g( L. d3 D# O1 _; O, G) V! \9 W% `
3 \* g  d, W8 K2 P* c. V9 y' }
申请后记:关于UCB摇号录取的rumor,希望后辈们要清醒谨慎。UCB college of engineering 是我的dream,dream school不会因为它录了我,我就会说它如何如何的好;也不会因为它拒了我,它在我心中的地位就改变了。UCB,thank you for being my dream,even you rejected me.2 O7 E" i9 ?& e% e
申请一路走来,我要感谢很多人:我的家人、我的朋友、我的同学和老师,还有论坛的大家,你们给了我信心、信息、动力、安慰和鼓舞,让我在DIY的申请路上走下来,感谢寄托(我认识的第一个论坛),太傻(在上面获取了很多信息和咨询),还有永远独一无二的CUUS(认识了很多陪伴自己一起成长的人)。
打标签
×
关联院校库
{{ s['type'] }}
院校{{i>0 ? (i+1):''}}名称
{{ item.name + '(' + item.enname + ')' }}
项目名称
-
{{ item.chinesename + '(' + item.name + ')' }}
+ 新增项目
录取专业
-
{{ item.chinesename + '(' + item.name + ')' }}
+ 新增专业
+ 新增院校
提示
{{ msg }}

使用道具 举报

Rank: 1

声望
15
寄托币
23
注册时间
2012-5-11
精华
0
帖子
2
发表于 2012-5-29 20:56:38 |显示全部楼层
manhaodesongxi,

使用道具 举报

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

声望
2394
寄托币
139405
注册时间
2002-5-19
精华
34
帖子
13774

挑战ETS奖章 寄托之心勋章 US Advisor 在任资深版主 寄托兑换店纪念章

发表于 2012-5-30 22:59:08 |显示全部楼层
多谢分享:)
汝不可因惰而随心所睡!汝不可移志而半途而废!汝不可因苦而哭天抹泪!汝不可求闲而叫苦喊累!汝不可因难而节节后退!汝不可因败而万念俱灰!坚持到底!

请大家贯彻自己动手丰衣足食的原则。有问题先找精华,再提问。

在寄托,我们携手同行,飞跃梦想

使用道具 举报

RE: 转自CUUS:【mmmmiiii系列之】16er看选校 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

报offer 祈福 爆照
回顶部 我要纠错