36套阅读第六套第一篇两道题都不懂

谦虚的小公鸡UID: 2961678

Some modern anthropologists hold that biological
evolution has shaped not only human morphology but
also human behavior. The role those anthropologists
Line  ascribe to evolution is not of dictating the details of
5  human behavior but one of imposing constraints—
ways of feeling, thinking, and acting that ―come natu-rally‖ in archetypal situations in any culture. Our
―frailties‖ –emotions and motives such as rage, fear,
greed, gluttony, joy, lust, love—may be a very mixed
10  assortment, but they share at least one immediate
quality: we are, as we say, ―in the grip‖ of them. And
thus they give us our sense of constraints.
Unhappily, some of those frailties—our need for
ever-increasing security among them —are presently
15  maladaptive. Yet beneath the overlay of cultural
detail, they, too, are said to be biological in direction,
and therefore as natural to us as are our appendixes.
We would need to comprehend thoroughly their
adaptive origins in order to understand how badly they
20    guide us now. And we might then begin to resist their
pressure.

1. Which of the following most probably provides
an appropriate analogy from human morphol-ogy for the ―details‖  versus ―constraints‖
distinction made in the passage in relation to
human behavior?
(A) The ability of most people to see all the
colors of the visible spectrum as against
most people‘ s inability to name any but
the primary colors
(B) The ability of even the least fortunate
people to show compassion as against
people‘ s inability to mask their feelings
completely
(C) The ability of some people to dive to great
depths as against most people‘ s inability
to swim long distances
(D) The psychological profile of those people
who are able to delay gratification as
against people‘ s inability to control their
lives completely
(E) The greater lung capacity of mountain
peoples that helps them live in oxygen-poor
air as against people‘ s inability to fly
without special apparatus

2. It can be inferred that in his discussion of
maladaptive frailties the author assumes that
(A) evolution does not favor the emergence of
adaptive characteristics over the emergence
of maladaptive ones
(B) any structure or behavior not positively
adaptive is regarded as transitory in
evolutionary theory
(C) maladaptive characteristics, once fixed,
make the emergence of other maladaptive
characteristics more likely
(D) the designation of a characteristic as being
maladaptive must always remain highly
tentative
(E) changes in the total human environment can
outpace evolutionary change

正确答案都是E，两个都不懂。总觉得这篇文章跟后面的问题没啥关系。

第一道题，解释说detail是可控的，constraints是不可控的，我看英文看中文都没看出来提到了这一点……

第二题我当时选了A……既然这种maladaptive也是生物演化方向的，这应该说明生物演化出的结果不一定adaptive还是maladaptive，那就是A吧。

绫小路UID: 3332601

第1题，先说下问题在问什么
文章前面说了进化的2个分类
behavior--包括feeling,thinking,acting等
morphology
这2种都存在进化的constraint和detail，文章举了一个feeling方面的例子，题目是问找一个morphology的类比


首先我觉得文章里给的behavior example有点抽象，他是用进化过程中发展出来的feeling 方面的行为detail和constraint来对比：行为细节--人类进化出了愤怒，贪婪这些细微的feeling（一个commen sense帮助你理解“detail”：在其他GRE文章里，你应该读到过，生物最开始只有注意力集中和不集中2种粗糙的"feeling"）；行为限制--人类是受情感控制的（就是说只能在情感这个框架下发展detail）

第1题是要问human morphology 的analogy，其实光这个解题支点你就可以直接选E了，因为只有E提到了morphology概念---lung capacity。当然E也稍有问题，后述。
B.D是可以直接排除的，因为这是在说feeling，很确定的是在behavior的范畴。
A，C虽然可能是属于文章归类的“acting”，但是可能与morphology沾点边，毕竟acting是要有morphology基础的，下面逐个分析。
A。你可能会认为，人在既有的视网膜和视神经（这在另外篇GRE文章里提过）框架下发展出了识别可见光谱光的detail，但是后半句说到的是ability to name，这完全不属于morphology的范畴
C。潜水深和游的远，就算是很普通的常识都可以判断这2个ability的morphology的基础根本不一样（不是在一个constraint下的detail，而且一些人游不远也不是什么constraint），除此之外，C也是属于弱morphology相关，可能和文中提到的acting---behavior分类更接近
E。前半句没有任何问题，在肺容量的适应性增加（这个是morphology的一个子概念，我们有门课是人体解剖生理学），后半句，我觉得出的很不合适，因为这需要专业知识。人不能飞，其实最大的限制就是肺容量（我想大家中学生物老师在介绍鸟类的时候应该说过，人不能飞不是因为没有翅膀，最重要的问题是肺容量不够），有科学家计算，如果人像鸟一样能飞，胸径起码要有近2米长，要保证足够的肺容量---也就是说，飞这种ability是被肺的morphology限制的（肺容量可以在一定范围内适应性增加，但是不可能通过短短几千万年进化就长出1，2米，那也就不叫“人”了），也是说后半句说了人肺容量的限制，而这没有相关知识根本判断不出来。

绫小路UID: 3332601

第2题，以我的水平，我没办法不依赖commen  sense，而从这个文章去推理这个assumption，不过我可以告诉你E为什么正确。

首先，根据进化论，如果一个物种发生进化，则一定是因为随机性的基因突变与环境的适应性相作用，从结果上来看，进化是适应环境的。

根据现代理论，一个线粒体的分子生物钟（也就是一个物种总体获得稳定遗传突变，这个值认为是基因数的百分之零点一）的刻度是10万年，也就是说，10万年之内，一个物种的constraint可以认为是相对不变的

而人类社会，尤其是近代的环境变化（包括自然变化，在本文主要指的是社会变化）相比于100000年来说太快了。人类一些在之前几千万年积累下来的适应下变化，比如，恐惧，这种在上古时代弱肉强食，对人类生存有利的情感被进化出来（譬如躲避其他大型食肉动物）。但是，例如从50年前起，人类社会不但早已脱离了原始时代，而且因为进入和平年代战争相对减少，恐惧变得不那么有用了，在更多的场合反而生了劣势：我们求职时，面对比自己有力的竞争者时畏缩导致发挥不正常；我们准备GRE时，因为惮于庞大的词海和题目变得焦虑不安。而这么短一个时间跨度的环境（尤其社会环境）变化，远远不足以让我们一些脆弱的情感适应性的因为进化而舍弃

虽然文章有一些零零星星的提示，比如“Yet beneath the overlay of cultural
detail, they, too, are said to be biological in direction,
and therefore as natural to us as are our appendixes.
We would need to comprehend thoroughly their
adaptive origins in order to understand how badly they
guide us now. ”这里“they, too, are said to be biological in direction”似乎隐隐约约暗示了我们这个进化的确是适应性的，因此A的提法不当，但是我觉得都没有给出很充分的依据给我们去解答。。too many things needed to fill the gap..得依赖commen sense
如果这个题目出在100年前，人类对物种分子生物钟的突变刻度不甚了解的时候（比如认为10年就可以产生物种总体的显著性稳定遗传突变），我觉得A是完全可以选的。。

谦虚的小公鸡UID: 2961678

请问您是36套阅读解析的作者吗？好厉害！感谢你的解答。

我记得当时书上说过GRE一般是批判进化论的……

谦虚的小公鸡UID: 2961678

dvd627 发表于 2012-6-27 21:47
有吗？GRE是批判进化论的？？

从本文出发，GRE似乎是支持进化理论的呀，如果批判的话，那么第二题选A才 ...

好像是花儿阅读上提到过这么个事

zezhouUID: 2438291

第二题我是从“Unhappily, some of those frailties—our need for ever-increasing security among them —are presently maladaptive. ” 推出E的

our need for ever-increasing security among them  我们曾经需要的一些能力，本意是用来给我们增加安全性的，现在给我们造成了坏处。

我的理解是它的意思就是E选项的意思，当环境改变了，进化出来的东西的好坏也会变化

singlesneezeUID: 3603518

dvd627 发表于 2012-6-27 21:36
第一题我也错了，一开始也不知道，看了之前一个版友的解释茅塞顿开

第二题我倒是做对了，我觉得答案在 W ...

这个分析是我看过最靠谱的，真的说出了这道题的价值，哈哈~

canie.duUID: 3453356

太棒了 看完后头脑中清晰了很多！

SuperLizyUID: 3751156

这个分析得好详细啊，至少第一题是明白了