寄托天下
查看: 4696|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[求助] tpo17阅读一道题请求大神指导 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

声望
14
寄托币
1072
注册时间
2011-2-8
精华
0
帖子
303

分享之阳

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-9 10:49:36 |只看该作者 |倒序浏览
At times, it is actually possible to watch the effects of natural selection in host-parasite relationships. For example, Australia during the 1940 s was overrun by hundreds of millions of European rabbits. ■The rabbits destroyed huge expanses of Australia and threatened the sheep and cattle industries. In ■1950, myxoma virus, a parasite that affects rabbits, was deliberately introduced into Australia to control the rabbit population. ■Spread rapidly by mosquitoes, the virus devastated the rabbit population. ■The virus was less deadly to the offspring of surviving rabbits, however, and it caused less and less harm over the years. Apparently, genotypes (the genetic make-up of an organism) in the rabbit population were selected that were better able to resist the parasite. Meanwhile, the deadliest strains of the virus perished with their hosts as natural selection favored strains that could infect hosts but not kill them. Thus, natural selection stabilized this host-parasite relationship.

5. Which of the following can be concluded from the discussion in paragraph 3 about the Australian rabbit population?
A. Human intervention may alter the host, the parasite, and the relationship between them
B. The risks of introducing outside organisms into a biological community are not worth the benefits.
C. Humans should not interfere in host-parasite relationships.
D. Organisms that survive a parasitic attack do so in spite of the natural selection process.
答案选A。人类只是引入了另一物种,但是最后作用的是natural selection,并不是人类啊?
回应
0

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
8090
寄托币
112840
注册时间
2010-9-11
精华
41
帖子
31909

AUandNZ Award 烤鸭大厨 Golden Apple 美版守护者 寄托之心勋章 寄托与我 Aquarius水瓶座 寄托优秀版主 AW作文修改奖 IBT Zeal IBT Smart IBT Elegance GRE斩浪之魂 GRE守护之星 分享之阳 德意志之心 新加坡SG ADVISOR 新加坡SG ASSISTANT 新加坡SG APPLICANT 寄托兑换店纪念章 2015 US-applicant 寄托16周年纪念勋章 荣誉版主 FALL祈福章

沙发
发表于 2012-9-9 13:14:09 |只看该作者
其他三项都不太正确,可以排除掉,选项A是不是可以这么理解:人类为了控制兔子的数量,引入了virus,从而产生了新的host-parasite关系。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
533
注册时间
2012-3-2
精华
0
帖子
88
板凳
发表于 2012-9-9 13:24:49 |只看该作者
同问!!!我也觉得奇怪,觉得这里面人类就是个打酱油的,只是用于介绍病毒是怎么引进的而已。反正是很难理解。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
13
寄托币
213
注册时间
2012-9-1
精华
0
帖子
109
地板
发表于 2012-9-9 13:56:19 |只看该作者
今天刚做到这里,我觉得题干中有conclude啊,conclude难道不是对段落的大意进行总结么?怎么也不会选A,不过答案就是。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
249
注册时间
2011-7-18
精华
0
帖子
23
5
发表于 2012-9-9 18:03:48 |只看该作者
又沒人保證什麽一定正確咯   一兩道沒大不了   ETS真題的答案誰都沒

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
888
寄托币
10492
注册时间
2010-10-19
精华
0
帖子
1025

备考先锋 AW作文修改奖 GRE斩浪之魂 GRE守护之星 寄托兑换店纪念章 US-applicant 满2年在任版主

6
发表于 2012-9-9 22:41:42 |只看该作者
人类引入virus就是要利用natural selection来消灭那些对virus抗性比较弱的兔子,因此留下来的都是对这种virus抗性比较强的兔子,因此来控制兔子数量。这样来说吧,natural selection只是人类消灭兔子的一个tool,主导作用还是人类搞出来的virus

也可以用排除法,BC明显错,D有点绕,但后面看到in spite of natural selection process就知道D错了,剩下来的兔子也是由自然选择选出来的

使用道具 举报

Rank: 4

声望
14
寄托币
83
注册时间
2012-6-18
精华
0
帖子
145
7
发表于 2012-9-9 22:47:48 |只看该作者
楼上说的很清楚

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
14
寄托币
1072
注册时间
2011-2-8
精华
0
帖子
303

分享之阳

8
发表于 2012-9-10 21:14:07 |只看该作者
cinkie 发表于 2012-9-9 22:41
人类引入virus就是要利用natural selection来消灭那些对virus抗性比较弱的兔子,因此留下来的都是对这种vir ...

感谢解答,有点绕

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
210
寄托币
386
注册时间
2015-9-18
精华
0
帖子
33
9
发表于 2016-1-4 13:47:35 |只看该作者
其实我觉得这题真的不必太纠结。
4个选项全错,真正考试的时候,不会有这种题的,不用担心。
人不要看到自己的答案和官方的答案不同就拼命给官方答案找理由,不要给自己太大压力,顺便说下,我自己做TPO17就只错了这一题,恨死官方答案!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
241
寄托币
2738
注册时间
2011-10-27
精华
1
帖子
686

US-applicant

10
发表于 2016-1-14 18:36:22 |只看该作者
我做的时候就直接用排除法了~因为BCD都不对,A虽然不太符合conclude,但是并没有违背原文的意思,所以是最佳选项。

使用道具 举报

RE: tpo17阅读一道题请求大神指导 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
tpo17阅读一道题请求大神指导
https://bbs.gter.net/thread-1449363-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部