JD 香港 vs. 北美，诚求各路大仙神人指点。

maonshan1UID: 3437399

逍遥无为 发表于 2013-5-22 14:57
你们俩说的是两回事。。。在平行线上没有交叉。你说打算做bar的内地人多了，楼上的要证明做bar风险很大。 ...

哈哈哈。是啊，如果他說的那個w同學是真的的話那就多了又，我認識的是k同學。
不過不管怎麼樣，做什麼事情風險都大。一棒子打死覺得這個職業不適合大陸同學我覺得不能贊同。而且論據都是以假設為基礎，假設沒活做？我不認為香港同學的機會會比大陸同學大，他們給同樣的tenancy fee，生活費，唯一多出的費用是租房而已。為什麼大陸同學不能做？廣東話如果不錯，加上又有普通話的優勢，真的喜歡的話為什麼不去嘗試。

maonshan1UID: 3437399

50cents 发表于 2013-5-21 22:04
做pupil门槛不高，你要搞个chambers开始执业，这个门槛不低，对于大陆学生是很大挑战。所以在做pupil ...

你要說做pupil門檻不高那你肯定是沒申請過了。

50centsUID: 3433868

逍遥无为 发表于 2013-5-22 14:57
你们俩说的是两回事。。。在平行线上没有交叉。你说打算做bar的内地人多了，楼上的要证明做bar风险很大。 ...

第一个问题，前面已经讨论证明过啊，3个算内地人多了？

50centsUID: 3433868

maonshan1 发表于 2013-5-22 16:33
哈哈哈。是啊，如果他說的那個w同學是真的的話那就多了又，我認識的是k同學。
不過不管怎麼樣，做什麼事 ...

K女同学，她非常优秀，是下面描述的top 5%类型。

"你要說做pupil門檻不高那你肯定是沒申請過了。"

pupillage没钱，TC是有钱，我认为门槛不高。pupillage是两极分化很厉害的，最好的top 5-10%要做barrister，是要申请好的chambers pupillage...然后成绩排后面，做完pupillage后不可能会有实际机会去chambers做barrister,但为了搞个qualification，也会申请去做pupil。（pcll入学是有成绩门槛，等于设置的这一批人底线，这边成绩是指LLB/JD能进入pcll的人）

我的帖子意思，大陆同学目前还在读/准备去读，如考虑Barrister这个职业要慎重谨慎。香港法学院对内地学生开放已经很多了，为什么内地去港读完书去做了barrister寥寥无几？这不是简单假设是否能找到活干，需要看看实际情况和分析一下自己的优劣势。

maonshan1UID: 3437399

50cents 发表于 2013-5-22 18:58
K女同学，她非常优秀，是下面描述的top 5%类型。

"你要說做pupil門檻不高那你肯定是沒申請過了。"

從前幾年一個都沒有到我這年3,4個不是越來越多嗎？我想已經決定做的已經是考慮的很慎重的才決定的了。你那些找不找得到活的假設都只是假設而已，做得好做不好大部分都是靠運氣靠實力。說這些假設性的問題有什麼用。
我有見過top5％的人沒找到活做的，那這證明什麼。這個職業本身就是這樣，成績好不代表advocacy的能力好，你如果有機會去看看temple chambers的人上廳就知道的。有的還沒有小chambers的實力強。

maonshan1UID: 3437399

50cents 发表于 2013-5-22 18:58
K女同学，她非常优秀，是下面描述的top 5%类型。

"你要說做pupil門檻不高那你肯定是沒申請過了。"

最後說一句，你覺得不是top5%-10%的沒什麼機會到chambers做barristers這個是沒有根據的。chambers考慮tenancy的元素不僅僅是成績，很大部分靠：1,師傅喜不喜歡你，因為是全chambers的votes；2,你能不能帶case進來。這個沒有大陸香港同學之分了。bar circulars上經常有chambers的招人，為什麼？因為他們需要有人分擔租金，錢的問題多過於成績的問題。

50centsUID: 3433868

maonshan1 发表于 2013-5-22 22:58
從前幾年一個都沒有到我這年3,4個不是越來越多嗎？我想已經決定做的已經是考慮的很慎重的才決定的了。你那 ...

我好像知道只有1-2个，这是已经called/或者马上要被called。这个情况已经是好几年了。你说你目前准备做，那就是多了1-2个，这样数字，还是极端少的。

我非常佩服你的这样的勇气和决心去走这条路，我只是questioned了一下the obvious几个问题。

做这行，成绩是成功的necessary condition,但是不是sufficient。不是任何top 5%都能走Bar这条路成的。

”你如果有機會去看看temple chambers的人上廳就知道的。有的還沒有小chambers的實力強。“

这点我就不懂了。法官判案，是主要根据你的written submission，还是oral advocacy决定？

我觉得内地同学走这条路，经济风险很大，tenancy的钱，就是摆在那里，如和搞到活来吧这些费用打掉，然后能赚钱，是个很大挑战。我当然非常希望有内地同学在香港能走成这条路。你如果有时间，非常欢迎来这边给大家分享一下走这条路前1-2年收获和信息。

maonshan1UID: 3437399

50cents 发表于 2013-5-22 23:07
我好像知道只有1-2个，这是已经called/或者马上要被called。这个情况已经是好几年了。你说你目前准备做 ...

“这点我就不懂了。法官判案，是主要根据你的written submission，还是oral advocacy决定？”

這點我做court marshal 的時候問過一個法官，不過他是civil的，civil的大部分法官會看written. 不過不排除被大律師說服的情況。criminal 的就大部分都是advocacy skill了，因為盤問以及陳詞是至關重要的。當然了，temple和dvc做criminal的機會少之又少。
確實，走這條路有各種問題要考慮。當然了，我也不敢保證任何人想做就能做好，趁年輕吧，做自己喜歡的事情還是比較重要的。

50centsUID: 3433868

maonshan1 发表于 2013-5-23 00:03
“这点我就不懂了。法官判案，是主要根据你的written submission，还是oral advocacy决定？”

這點我做 ...

对的，non-criminal主业是看written submission，法官根据这个基本就能判断了。写出好的written submissions就像搞作业，需要功底和能力，你说说的2个高端chambers，基本都是non-crim的。

非常欢迎你定期来给大家讲讲经历。你已经是pupillage搞定了？

maonshan1UID: 3437399

50cents 发表于 2013-5-23 00:08
对的，non-criminal主业是看written submission，法官根据这个基本就能判断了。写出好的written submissi ...

找好pupil masters了。

maonshan1UID: 3437399

50cents 发表于 2013-5-23 00:08
对的，non-criminal主业是看written submission，法官根据这个基本就能判断了。写出好的written submissi ...

我比較好奇你是哪位，哈哈。好像我們有common friends.

50centsUID: 3433868

maonshan1 发表于 2013-5-23 00:09
我比較好奇你是哪位，哈哈。好像我們有common friends.

应该没有互相认识。但是我前段时间刚听一个朋友讲过香港的BAR PROFESSION的情况，他给我解释非常清楚，也给我解答了几个问题，所以我对这个问题还是有些信息。

maonshan1UID: 3437399

50cents 发表于 2013-5-23 00:11
应该没有互相认识。但是我前段时间刚听一个朋友讲过香港的BAR PROFESSION的情况，他给我解释非常清楚，也 ...

那你怎麼認識k同學？

50centsUID: 3433868

maonshan1 发表于 2013-5-23 00:20
那你怎麼認識k同學？

我那个朋友给我说了几个内地人在香港做BAR。所以你前面帖子说人多了，我就有疑问了，让你把这些人名字说出来看看。

maonshan1UID: 3437399

50cents 发表于 2013-5-23 00:24
我那个朋友给我说了几个内地人在香港做BAR。所以你前面帖子说人多了，我就有疑问了，让你把这些人名字说 ...

i see i seee good