查看: 3761|回复: 6

[其他] Environmental Engineering @ CMU 与 UMich的选择 [复制链接]

Rank: 3 Rank: 3

声望: 15
寄托币: 363
注册时间: 2008-7-8
精华: 0
帖子: 62

发表于 2013-4-14 00:21:51 |显示全部楼层

本帖最后由 xiazhuang 于 2013-4-14 01:00 编辑

四一五马上就到了··
本人是24K纯deadline person，目前还在纠结选校，希望各位能出出主意
本人情况如下

经过筛选以后基本想在CMU和UMich之间进行选择（都是MS项目）
职业计划是读PhD，以后在学术圈混，如果能在美帝学术圈最好，回国有好机会也很不错，家人以及我个人都是最终希望回国发展的。环工的就业无论是在美帝还是国内都是不很不堪的，所以一直都对就业没有这个打算。

CMU与UMich的情况如下：

CMU 1.25万刀的小奖，是有义务的奖，需要帮助实验或者上课什么的，学费加上生活费学校给的单子是一年6.6万刀，项目的长度有9个月与16个月的选择，如果要去一定是会选16个月的，9个月实在是不堪···CMU这点很有圈钱的嫌疑，16个月的项目要花的学费是9个月项目的1.5倍，就是说学费按时间算，而不是按学分算·····

UMich 暂时无奖，学费与CMU接近为4万刀左右，按选课算过来毕业的话需要两年

另外获得了一个基金会的奖学金，对于CMU以及UMich都是适用的，有五万刀。

目前是这样考虑：
CMU的奖学金有义务的关系，我认为会有更多的机会与教授接触，能有助于将来转博士的申请。但是项目的长度有点短，与小米联系过，硕士要申请博士的话完成了第一个学期就要开始提交申请了·· 后来继续追问小米就不鸟我了· 个人觉得这一个学期的上课对于我申请博士帮助太小，基本上是扔下行李就要开始准备申请博士·很是蛋疼
而CMU的另外两点优点是学校的教授少，9个，但是专业排名第七，让我一下子觉得这些老师都是大牛，当然这方面的工作做的很少· 对老师的成就具体不太了解。还有匹兹堡相对于安娜堡来说还算个城市，不算大农村，生活会丰富点。另外按项目长度算过来比UMich少花费半年的钱，还有就是CMU的小奖。

UMich的优点就是时间长点，对于申请博士能多些时间准备

还有在坛子里看到的信息大都说CMU的这个项目很水，基本找不到工作····
希望坛子里对这两个学校的这两个项目有了解的前辈、同僚提供指导，主要目的是针对读PhD的前景分析，万分感谢！

P.S. 由于是想读完博士混学术圈或者回国发展，之前排除了UIUC的non-thesis的MS项目（录取是分thesis跟non-thesis的···感觉起点就比别人低不爽，而且跟小米联系过，说non-thesis转博士难度很大），Virginia Tech（专业排名高但是学校排名低了点，回国发展不利，VT的fan不要打我·····），以及U of Toledo的offer（有TAship跟tuition waiver，但是无名小校，不考虑了）。不知以上这么考虑是否合适，目前还没正是拒绝

已有 1 人评分	寄托币	收起理由
苏梳眠	+ 20	赞一个!

总评分: 寄托币 + 20 查看全部投币

[其他] Environmental Engineering @ CMU 与 UMich的选择 [复制链接]

相关帖子 Updated by 2026.02.24