【最后结果】先去Cambridge 东亚学，再念Columbia/LSE国际世界史双学位

arcyoungUID: 2260045

jagichik 发表于 2013-5-2 19:37
剑桥比牛津在美国名声差一点？有意思，不知道是哪个领域呢？

见96楼

jagichikUID: 3418546

arcyoung 发表于 2013-5-3 10:46
见96楼

呵呵，其实人家是楼主是剑桥和哥大比，这里面也没牛津什么事啊

hoxfordUID: 3425314

jagichik 发表于 2013-5-3 10:49
呵呵，其实人家是楼主是剑桥和哥大比，这里面也没牛津什么事啊

是啊，呵呵。剑桥历史系非常有声望。牛津和剑桥哪个好，确实是因人和因教授而异。最后还是在于楼主导师在这个领域的影响力啦。

arcyoungUID: 2260045

jagichik 发表于 2013-5-2 19:49
呵呵，其实人家是楼主是剑桥和哥大比，这里面也没牛津什么事啊

我们在讲perception嘛
楼主原本学的就是偏向国际关系这一块的
在政治这个偏向的域里面当然是会觉得哥大和牛津会相当
前者因为在引领世界政治学发展的美国中心 后者为什么hoxford已经解释过了
相比剑桥既没有前者的地理优势 也不若后者在同美国连接上的优势

你不能忽略了这个帖子里面的回应是建立在楼主专业的这个情景上的

hoxfordUID: 3425314

arcyoung 发表于 2013-5-3 11:04
我们在讲perception嘛
楼主原本学的就是偏向国际关系这一块的
在政治这个偏向的域里面当然是会觉得哥大 ...

恩，剑桥的政治和国际关系较弱，还不如LSE

arcyoungUID: 2260045

hoxford 发表于 2013-5-2 20:09
恩，剑桥的政治和国际关系较弱，还不如LSE

这个联合项目 如果走国际关系（史）的路线的话
是非常强势的一个联合

jagichikUID: 3418546

arcyoung 发表于 2013-5-3 11:04
我们在讲perception嘛
楼主原本学的就是偏向国际关系这一块的
在政治这个偏向的域里面当然是会觉得哥大 ...

楼主貌似强调了个“史”。。。而且剑桥是东亚还是国关？

我也没忽略什么，只是觉得牛津好不代表剑桥差吧。

最后，我想，如果楼主不一定读博士，她貌似提了一句，那恐怕还得再想想。既然说人们日常感知上可能在某方面牛津比剑桥强，那剑桥和哥大在感知上，似乎也有所差异。如果楼主不以博士为目的，那就不能忽略学校本身了。

jagichikUID: 3418546

hoxford 发表于 2013-5-3 11:03
是啊，呵呵。剑桥历史系非常有声望。牛津和剑桥哪个好，确实是因人和因教授而异。最后还是在于楼主导师在 ...

自然，您说话还是让人那么舒服。

星落尼罗河UID: 3430966

arcyoung 发表于 2013-5-3 07:53
呵呵 她怕学历越高选择越少
不过楼主学习international studies 可以去英美好好训练一下diplomatic  ...

本版有木有自爆区的。。这样可以内部解决

星落尼罗河UID: 3430966

树上的包子 发表于 2013-5-3 08:10
呐，选学校错了就错了，嫁人错了那就完蛋了啊！！

ANYWAY，这个是技术贴！！！你们在讨论神马！！！

被你看穿了，我是想把帖子变成婚恋交友贴，有木有！

星落尼罗河UID: 3430966

hoxford 发表于 2013-5-3 08:47
说点个人体会和经验。剑桥是极度看重成绩的，该校大多的系，如果你硕士拿不到first，老师会直接建议你申其 ...

顶前辈一句“事在人为”，到了哥大的平台上更不能放松自己的要求！

星落尼罗河UID: 3430966

jagichik 发表于 2013-5-3 10:22
可以理解你的说法。但学校、导师的名气在下一步申请、找工作这些方面都有帮助，这一点我想也不能觉得美国 ...

我见过剑桥毕业复旦工作女博士，听过UCLA找不到工作的牛导带出的博士，总之，外部环境无法左右，提升内涵是唯一出路。

arcyoungUID: 2260045

jagichik 发表于 2013-5-2 20:22
楼主貌似强调了个“史”。。。而且剑桥是东亚还是国关？

我也没忽略什么，只是觉得牛津好不代表剑桥差 ...

国际关系史的偏向大概 但是楼主自己也并没有完全确定
剑桥的导师研究的也是近现代中日关系史的方向

没有人说剑桥差啊 怎么会有人敢说差？从头到尾谈的是某个域里面的perception
这个域里面各校的差别在那儿 但肯定没人敢断言剑桥不好 这个玩笑不能开

楼主方向没有确定 所以前面的30楼大家都劝楼主随心做选择了
我们大家在这里只是活跃一个气氛 楼主自己做判断

arcyoungUID: 2260045

星落尼罗河 发表于 2013-5-2 20:27
本版有木有自爆区的。。这样可以内部解决

哈哈哈 你感兴趣了啊？
这里不敢走加版路线

jagichikUID: 3418546

星落尼罗河 发表于 2013-5-3 11:32
我见过剑桥毕业复旦工作女博士，听过UCLA找不到工作的牛导带出的博士，总之，外部环境无法左右，提升内涵 ...

UCLA那个分句有一点点歧义，哈哈。我以为是导师找不到工作呢，心想教授这工作也可以了啊。

复旦工作是好还是不好呀？没大明白。

内外兼顾吧。没有足够的内也到不了相应的外，而没有相应的外，内如何提高的。何况我们谈的不是哲学、修养、信仰方面的内，而涉及很多能力方面的问题。

哥大东亚系优秀是人所共知的。但哥大招中国人（不是说东亚系）可能感官上稍微有点多，引起一些人的误解。但终究还要看自己喜欢不喜欢，当然也得看学生就业记录。