[研究生] AD MIS/Logistics [复制链接]

lostangel0522
UID: 3177651

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 27
寄托币: 244
注册时间: 2011-9-20
精华: 1
帖子: 50

电梯直达

楼主

发表于 2013-5-14 13:48:37 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 lostangel0522 于 2013-5-14 13:53 编辑

Geter 对本科学校的调整，汉，本人毕业于某TOP20 211&985

被NUS和Gatech的DMP in Supply Chain Management最终拒掉，心里反而没有什么波澜，可以安然的去办签证了不用再想其他。
写贴的人总是想说说自己的故事，但看帖的人大多是想了解了解自己的情况是什么样的，什么样的人能去什么样的学校，要怎么样才能去什么样的学校。写帖子是给自己画个句号，也算是造福社会吧，想起了自己当年在论坛上各种定位的日子。

废话不多说。

申请的学校：
美国四所，因为US实在太贵了要冒很大风险就只申了斯坦福哥大杜克，外加一个里海本来想试试里海的SDS公派结果国内不承认里海，因为他不属于世界500强，，，
主攻加拿大：学校不差+便宜申了McGill,U of T,UBC,UWaterloo
欧洲的带实习技术管理硕士：ETH,EPFL
新加坡的NUS

伪Offer：Msc.MIS@UBC(tution waive,入学以后谈TARA基本相当于半奖以上)， MLIS@McGill (5000CAD$ fellowship)
AD:MSOR@Columbia, MS.MS&E@Lehigh,Msc.SCM@NUS
Interviewed:MEM@Duke
RJhd/Ms.MS&E@Stanford, MTEC@ETHZ,MTE@EPFL，DMP in SCM@NUS-GaTech
Pending:5月14仍然Pending!!!!!!!!!!!有木有啊：MSC.MIE@UToronto,MASC.ManagementScience@UWaterloo,这俩可能是因为卡我口语20，但是告诉我要不要能死么能死么.

Decision:Msc.MIS@UBC。。。。 a hard one.

我还记得之前在GETER上文定位，我读管科的话给我订到TOP50去了，，，但如今WORLD TOP50都够了。。。

谈谈UBC的MIS：UBC的这个项目是一个research侧重的项目，但是我们这届，连着其他方向的MSC同学大部分都是想就业的，，，拿到OFFER之后才发现，这个项目真的很理论，而且国外的MIS貌似和国内的MIS研究方向千差万别，这个项目肯定还是更适合那些想从事学术的孩子，没有COOP，要做论文，但是作为想在加国读管科，管信，真的没有啥项目可选，TOP30里面估计开3个MIS，2个物流，1个管科就不错了。。。为了这原因等了两天DMP。但人不能总希望什么事情都完美，这面拿着奖学金，那面又给你COOP，这种项目地球上真米有。

谈谈申请难度：斯坦福自然是最难的，我不是牛人，早知道自己会被拒，但是没办法初中阅读里面那篇文章关于斯坦福建校的历史太吸引人了弄成dream school了。哥大很水，嗯，很水，但是我要说的是，很值得，真的很值得，要是情况允许肯定自己就去了。哥大的水，在于，申请难度和其排名不符，但是这个水，不代表项目就真的很不好。如果有谁只拿到了哥大，没有拿到其它比较好的，犹豫的时候，我觉得他们应该看看网上那些说哥大不好（我只认同他容易进）的人，他们都是啥背景的，这些人大多都是TOP5本科数学金融啥的，不是TOP学校都看不上的，所以他们看不起哥大，但是这样的人毕竟是少数，对于我们这些非北上广的孩子，一申请个外省市实习就因为地理位置被拒，本身就没有啥机会进入什么摩根，MBB，小金人的人，已经在本科起跑线输了一次的人，能进入这样的学校真的很值得，从一个世界排名300多的学校进入世界TOP10，不值得么？好与不好和人所处的位置有关。杜克比较关注实习和能不能找到工作吧。被面试了，然后没录，但是还是自己去的意向不大，也没有argue。。感觉MEM啥都可以学，没啥侧重啊，一个没学过金融的人，学了4门课就能做投资了？感觉这个项目比较适合有技术背景的同学，因为技术+管理就有很多可说的地方。

个人感觉瑞士的学校挺不错，相比英国，ETH EPFL都有实习，，，个人对英国印象不是很好，但是有不少同学过去，感觉其毕业生的水平不低，但是，，，不能拿到海外经历啊。。。主要是这个问题，一想到拿家里大部分的积蓄，不能海外就业，移民还在其次，主要是回国的话，真的不知道什么时候能收回成本。

新加坡：自己只申了国大的DMP和SCM，当然还有ISE，因为自己第一志愿DMP，第二志愿SCM，所以第三志愿ISE就没有给我。感觉DMP申请难度比直接申请GaTech可能还要高？不清楚，，因为毕竟DMP每年只要俩中国人，赶上大年了，优中选2，谁能保证就是自己。感觉这个项目比较侧重于名校毕业生。就好像自己当年去保上海交大，上一届是13个人录11个，下一届是21个人录16个，我这届是43个人录7个，，，谁能保证中与不中呢，，，唉，，，无语。尤其是有人被上交拒了，后来去清华了。。。供求关系，供求关系。

说说申请准备：
我觉得当然，GPA最重要，其次是GT，感觉GT就是差不多就够了，G320最好，但是自己也没到，T100就行，口语最好上个23,如果23都不能满足你的申请，直接考IELTS去别考T了，说到考T考I，我目前感觉还是考雅思好，尤其是去加国的同学。说是托福适用于美国雅思适用于英联邦，我这一趟申请下来感觉，只要满足他要求的分数人家不会卡你，美国不会优先录取雅思的，英联邦不会优先录取T的，只要学校说，这俩考试都可以接受就行。对于口语很牛的同学来说我觉得考T简单，尤其是考过GRE之后，对于口语没那么牛的同学来说还是雅思好，但总体来说我觉得T简单，GRE的东西上来能直接用，因为基本都是客观题，但是雅思那个填空。。。

说到实习，我认为实习太重要了，好实习的分量比什么科研和奖项重大多了。走到这步，自己感觉，作为一个想进入商科学习，或者作为一个想读完了就工作的同学，实习比什么科研重要百倍。科研的确说是可以帮助你拿到奖学金，申到好学校。但是如果你最终想工作，商科又有多少职位是搞科研的。。。顶多MIS做做一些数据挖掘，这个科研可以搞。运营分析做做数据分析，其他很多职位，不是理论研究能解决的。这也是我自己这么多年，就想拿奖读硕士主攻科研后的教训，，，因为目前看到，科研，如果只是有个经历，有就行，太多了，没PAPER人也不关心，有PAPER不是EI级的人也不关心，与其弄个人家不关心的，还不如弄个实习，说不定拿到好公司的实习，直接去好工作了也不是出国了。

商科的竞赛也挺重要，感觉分量最重就是ICM MCM吧，但是重，有多重？反而倒觉得，国内的老师最关心这个，国外反而不关心。

其实申请什么的，用经济学解释，还是个供求关系理论。再好的学校，一个项目，想要2个人，就1个人申请，这个人背景只要过的去就上了。想要2个人，100个人申请，那么自然要挑的好。申不上不代表不好，就好像高考的大小年，复旦也有过补录的经历。

一点点感悟：
对于读商学院的孩子来说，职业发展永远比拿一个学位重要。如果读书可以帮助职业发展，则读，如果工作能帮助职业发展，那么工作也不错。没有说，只有出国好，保研不好，工作不好，关键在于，哪一个选择是最优的。早出国自然可以早回国，或者早在国外工作，晚出国有经验了也不用去愁什么研究型还是就业型，有经验了，读个研究型的学位，自己选点管理课感觉也应该不错。就好比Duke的MEM就8门课，其中4门必修课分别是市场，金融，法律，战略，4门自己选（如果没记错的话），好处是有个实习。自己看看自己申请的这些项目的课程和国内一比，感觉国内的课比国外多多了，想上课还不如保研呢。。。但，留学不仅仅是上课，求学不仅仅是上课。

留学不是为了找个好工作，是为了自己的好前途，好前途不是说自己努力学习，各种实习准备就为了给别人打工去的，而是为了自己能有自己想要的生活，工作只是生活的一部分。

不知道自己两年过后，读这个研究型的学位是什么结果。。。但是，不论如何，选了一条路，走好。