美国传媒专业怎么申？（经验贴，内附大量案例）2014.8.24 更新

wj35651UID：2789000

鞭辟入里，真牛叉，继续关注。

caluluUID：2527942

      XXXX专业好不好找工作？因为LZ是个Ph.D, 暂时不考虑找工作的问题，所以很多东西都是道听途说一家之言，大家也就姑且看看吧。
   
       首先要提醒大家的是，不管你是传媒的哪个方向，在美国都是不好找工作的。因此，想留下来的孩子都是在走一条很幸苦的路。要知道，就连R大神，为了找工作也是纠结的满脑门子官司的。虽然说这也与他找工作要求高有关。可是，以他JD+3/4MBA+Ph.D+心理学学士的背景都不好找工作，如果你很容易就找到工作了，这不是没天理么。那么，传媒专业的各个方向在美国找工作的难度如何呢？
   
      按照找工作难度排序，最容易找到工作的应该是那些技术性很强的专业，尤其是和多媒体，计算机有交叉的专业。最典型的比如游戏设计，我iub上一届毕业的三个中国学姐，找工作找的最顺利的就是一个读了游戏设计+HCI的学姐。不过这类专业的问题在于，第一，对学生的背景是有要求的。一般来说，如果本科不是学这个的，研究生要再转这方面，会有难度。但这也并不是绝对补过的，比如上面提到的那个读了游戏设计的学姐，她本科是读戏剧影视文学的，而且刚入IUB的时候是读的理论研究方向，一年之后转为了实践方向。无独有偶，我下一届的一个游戏设计方向的男生，本科读的是心理学。所以说，如果有同学对这方面感兴趣，其实可以尝试。这类专业的第二个问题在于，有时候，这类专业（比如电影制作，摄影或者后期制作之类的）并不属于传统意义上的传播学院，而属于视觉艺术学院，拿的是MFA学位。而MFA在美国是以烧钱和没奖著称的。第三个问题在于，学习这些专业，的确需要一定的艺术天赋。如果学的不尴不尬，并不一定好找工作。这就类似于LZ本人，本科是艺术类的广播电视编导专业的。AE,FINAL CUT什么的也会用，也拍过几部小作品得过几个小奖，不过其实天赋还是不够，到电视台实习发现学的这些东西根本不够看，最后还是个打杂的。
     
      第二个相对相对好找工作的方向，就是理论研究方向了。 这个方向暂时好找工作的原因是，现在传播学的理论研究在美国还处于上升期，尤其是定量研究的方向。而这一块的中国博士，比起其他的专业，实在是少的可怜。以IUB的telecomm为例，从70年代建院以来，据我的个人统计，毕业过5个中国博士，其中还有两个是台湾人。而这五个人，无一例外都留在了美国工作。所以，虽然说读Ph.D算是独木桥，因为Ph.D毕业之后基本就确定里是在学界工作，再进业界的人就很少了（虽然不是没有，比如R大神），但是说这根独木桥，反而是一条很有希望走通的路。但是，LZ在这里要提醒各位的是，不要为了想留在美国，所以读Ph.D.因为美国社会科学的Ph.D，如果不是你真心热爱，是很难读下来的。在我们学院，读Ph.D七八年，读到结婚生孩子，孩子都会打酱油的米国人，大有人在。作为国际生，这条路会更加难走。所以各位可以问问自己，能不能适应一个星期要读一两本专业书或者几百页论文；能不能接受一个学期需要写一两百页的各种作业或者论文；能不能接受除开要上课之外，所有时间还要花在自己的研究项目上几乎没有多少空余时间；能不能接受总是需要想新的研究idea；能不能接受其实你做出的研究，业界的人根本不care。如果以上你都能接受甚至喜欢，那么你是适合读Ph.D的。如果确定了要走理论研究方向，那么我的建议是，定量研究比定性研究在美国要发展大很多。我们有一句话说，定性只能提出问题，而定量可以解决问题。因此，这几年，定量与业界的联系要紧密很多，结论也更容易受到认可。比如我的导师，他除开是一位教授之外，也是一位政府的咨询师，也曾经与Trojan这样的公司有过合作项目。有一个普遍的担心是：我大学四年没碰过数学了，是不是读定量会很困难。我的回答是：只要你不是对数学犯怵，你的数学怎么也比美国人好。这里也讲一个小故事，R大神有一次party的时候无聊，丢给了我他的手机说：“我的手机密码是10以内的质数从大到小排列，你解开看看。”我毫不犹豫地就输入了7532.R大神当时的反应是：“You're really a smart woman。”我说这有什么，你在中国随便找个小学六年级学生都会。他说，我给米国人做这个题，4个人始终做不出来，还有6个需要很长时间和很多提示。当然我个人觉得R大神说话有点夸张，不过美国人的数学真的是到了，GRE数学考670分就跟我说觉得自己数学很好。所以数学的问题，完全不用担心。

      传媒类专业还有两个比较重要的方向。一个是技术性不强的实践类项目，比如说新闻或者普通的电视广播编导。这些项目虽然具有一定的技术性，但是技术性不算很强，一般人学一段时间都可以上手。另一个是媒体管理类或者公关类的专业。这两种专业都在美国属于不太好找工作的。原因很简单，因为这两类专业都不具有不可取代的技术性，拼的更多是人的意识或者语言能力。比如说，一个好的记者和一个坏的记者，最大的区别只怕不是摄像或者后期技术，而是你的新闻敏感度，你提问的能力还有你对新闻深度挖掘的能力。而这些能力，很大程度上是建立在文化的基础上的。这一点上，中国学生有着天生的劣势。比如说，新闻专业的学生，就算找到工作的很多也是在华人媒体，纸媒或者网站。在美国的电视台，广播电台几乎不可能，因为极少极少有中国人，英语说的和美国人一样好。何况和你竞争的，不是普通的美国人，而是在美国受过高等教育的人。
      那么，立志于读这两类专业的同学，应该从哪方面入手，来加强自己的竞争力呢？首先，一定一定要活跃！在国内的那些小腼腆，过分谦虚，矫情，请都丢在脑后。在美国这个地方，绝对是饿死胆小的，撑死胆大的。讲一个故事，我们IUB的某个文科专业有个中国学生。这个中国学生成绩及其之差，还因为抄袭被F过。但就这么一个人，在一个很难拿到奖学金的学院，拿到了一份RA的工作。事后我听她的同学说，此人脸皮很厚，一天到晚碰到学院的dean或者其他领导就磨，最后学院都烦了，直接给了她一份RA。当然，我肯定不是要大家去做这么投机取巧的事，但是此事也证明了，在美国，一定是会哭的孩子有奶喝。因此，中国孩子们一定要抛弃内向的性格，活跃起来，这在找工作中及其重要。和这个问题相关的一个问题是，如果立志于以后留在美国，请到美国之后，和中国人的圈子保持适当距离。因为每个人到美国之后，一开始肯定是很孤独的，而这种孤独，会让你不自觉地去靠近中国人的圈子。可是一旦进入那个圈子，你会越来越不可自拔，越来越只和中国人交往，到后来就会失去了融入美国人圈子的机会。而在业界，人脉关系及其重要，无法融入美国人圈子，会给你的人脉带来极大的损失。融入美国圈子的过程非常痛苦，我现在也不敢说自己已经完全融入了，但是相对而言，属于融入的比较好的。但是我在入学的第一年，真的经历了很痛苦的一个阶段。那个时候没有美国朋友，也逼着自己不去过多地进入中国人圈子，导致人特别孤独。直到我第二个学期有一次在Party上遇到R大神，他的第一个反应是：“我怎么感觉基本没有见过你。”泪奔。。。但是一旦熬过了这个阶段，你会发现，收获很大。第二，请刻意地提高自己的英语水平，尤其是写作和口语。当然，这点对所有传媒专业的学生都很重要，但是对这两类专业的同学尤其重要。因为以后你们不是靠笔就是靠嘴吃饭。我个人的建议是，可以大胆地向美国的同学求助。在美国的研究生院，好为人师的美国同学大有人在。完全可以直接和他们说，我需要练习，需要你们的帮助。在我们院，很多美国同学都帮我改过论文，有的人，比如以前提过的Ken同学，甚至会花半天时间，跟我一起，逐字逐句帮我做修改，这样的收获相当大。当然，总是欠人的人情也不好，所以各位，请练好厨艺，是不是请美国同学吃个饭。既增进感情，又可以还人情，说不定还能撞上你的真命天子。
     最后，还有两点对于媒体管理类同学的建议。第一，如果选择了此类专业，请一定学好统计学，学好数据挖掘。这将是你找工作的一大法宝。在美国其实有个问题是，懂数据的人不懂媒体，懂媒体的人数据处理能力实在差强人意。不但是这个专业的学生经常对数据分析一知半解，就连教授也经常一头雾水。因此，既懂媒体又懂数据挖掘的人是很吃香的。而且，这方面国内现在也有一定的缺口，学好数据分析可以保证你回国之后也能学有所用。第二，请尽量选择和商学院挂钩的项目。比如我的一位学妹，上个学期选了一门商学院的谈判学课程，结果同学中一半都是已经事业有成的MBA，这些人都可以成为你的人脉。而且，说不定你就能遇到一个，可以给你提供一份实习或者工作的人。

aprilholicUID：3252851

calulu 发表于 2013-8-9 10:01
最近在群里总有小盆友问我说，XXXX专业好不好找工作，于是决定根据我所了解的情况说一些我的看法。因 ...

yanyan姐好贴来顶！~~~

小ca迷糊君UID：3462054

就是为了yanyan姐的这个贴才从长期潜水党浮上来的TUT

想问一下YANYAN都木有提到JOURNALISM 这个的话就是所谓【实践派】了么。就是读完MJ一般都是工作？即便后面要申phd是不是也要再重读一个理论方向的MASTER？

caluluUID：2527942

小ca迷糊君 发表于 2013-8-9 20:09
就是为了yanyan姐的这个贴才从长期潜水党浮上来的TUT

想问一下YANYAN都木有提到JOURNALISM 这个的话就是 ...

亲爱的，新闻其实我有提一句说属于没有太多技术性的实践派。但是这个不是特别准确，其实新闻里有很多人是读理论的。而且很多学校的新闻项目，是既有实践又有理论你可以用你的选课来进行调节你的方向的。比如说我们IUB，新闻的digital track就属于纯实践，global track就属于很理论的。还有一个很有意思的问题就是，我以前在群里说过，理论上，传播学应该没有本科，新闻学应该没有博士。所以在美国，如果你新闻的硕士毕业，申请传播学的博士是很顺理成章的，不用在读一个MA了。

小ca迷糊君UID：3462054

calulu 发表于 2013-8-9 22:28
亲爱的，新闻其实我有提一句说属于没有太多技术性的实践派。但是这个不是特别准确，其实新闻里有很多人是 ...

谢谢YAN YAN ~~

那是不是可以这么说 如果JOUR以后打算读PHD的话 就要自己在选课上调节好？

不过我看有些学校JOUR的课程设置，比如哥大或者密苏里，本身就没有多少理论性或者定性研究方法之类的课程，那这些学校的MA 以后想申PHD就会比较难么？

小ca迷糊君UID：3462054

plus： R大神的东西真的料好足~~~
想问的很多事情他都说到了 :loveliness:

caluluUID：2527942

小ca迷糊君 发表于 2013-8-10 16:40
谢谢YAN YAN ~~

那是不是可以这么说 如果JOUR以后打算读PHD的话 就要自己在选课上调节好？

额，现在的传播学界的主流研究方法是定量的，不是定性的。密苏里我记得在新闻学院之下有一个什么organized什么什么专业，好像那个偏研究一点，你可以去查查。确实如果硕士读的实践，博士申理论问题会大一些。而且就是，定性定量之间如果要转，也问题大一些。
PS:R大神还在继续写作中。

4plus1UID：3459836

顶！收获颇丰！

小ca迷糊君UID：3462054

calulu 发表于 2013-8-10 20:54
额，现在的传播学界的主流研究方法是定量的，不是定性的。密苏里我记得在新闻学院之下有一个什么organize ...

我在翻传播学硕士研究方向的时候 发现有很多学校开设了Communication Sciences and Disorders;
和communication science，这两个我本科学的传播学导论性课程里找不到对应的中文，想问问YAN YAN 这两个方向主要是研究什么的？前面那个貌似是什么犯罪与失调传播？后者听上去好像很宽泛的样子...

caluluUID：2527942

小ca迷糊君 发表于 2013-8-12 20:31
我在翻传播学硕士研究方向的时候 发现有很多学校开设了Communication Sciences and Disorders;
和commun ...

如果我记得没错。前者其实是偏语言传播之类的，我见过就是有人研究比如传播障碍，语言障碍这一类的东西。后者就难说了，建议你把课表给我看看，我就清楚了。

小ca迷糊君UID：3462054

calulu 发表于 2013-8-12 20:45
如果我记得没错。前者其实是偏语言传播之类的，我见过就是有人研究比如传播障碍，语言障碍这一类的东西。 ...

比如像UWM的communication arts 课表在这里：http://public.my.wisc.edu/portal ... P_subjectChoice=250
感觉总体比较杂 好像啥都有。但比较多的课程还是偏人际传播和语言、修辞方向的。
Communication Sciences and Disorders的课表在这儿：http://public.my.wisc.edu/portal ... P_subjectChoice=252
就像YANYAN说的 语言传播之类的。所以就很困惑两者到底有啥区别*___*

王大虎UID：3422108

好有用！！！

zhoublackdogUID：3464555

想问问，有没有同学是想读PR的，公共关系的。现在我就在一家4A广告公司实习，按理说PR和传媒是搭边的！~但是又有不同，问了公司的行业人士，他们也搞不清楚。弄得我不知道该怎么去准备，查询相关资料~

sukiorangeblueUID：2704700

calulu 发表于 2013-7-10 06:40
我个人的经验是，找人改。而且不是你写了给他改，而是他改的时候你坐在旁边看。 一句一句给你分析。。。说 ...

其实可以开启word“审阅”功能。。。。。