寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托学术类备考版 › GRE考试综合版 › 请教一道六选二填空~来自165题（PP2）

返回列表

查看: 13896|回复: 8

[问答] 请教一道六选二填空~来自165题（PP2） [复制链接]

toyourkingdom
UID: 3466355

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 397
注册时间: 2013-8-25
精华: 0
帖子: 37

电梯直达

楼主

发表于 2013-8-26 14:24:52 |只看该作者 |倒序浏览

105. The demands of ______ notwithstanding, a page or two in Dahl’s recent book on
democracy that considered what public-choice economics has to say about “democratic
failure”—or at least a clear signpost to that literature—would have been very well spent.
(A) clarity
(B) brevity
(C) comprehensiveness
(D) economy
(E) cogency
(F) thoroughness
答案BD
求教这句话什么意思啊？为什么是尽管要求简洁，但一两页。。。感觉逻辑不明。。。

相关帖子 Updated by 2025.03.15

2 1

crazyrobin
UID: 2368627

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 5364
寄托币: 40096
注册时间: 2007-7-24
精华: 7
帖子: 6786

沙发

发表于 2013-8-26 14:29:08 |只看该作者

would have been very well spent 意译是这样的话也是很需要的或者也是很好的用途
所以第一个逗号后面的句子就是，1页或者两页的一些介绍，或者至少是一些点，也是需要的。
于是和前面的notwithstanding构成了对比，notwithstanding你可以处理成although
尽管需要简洁，但是关于一些xxx的东西至少1-2页的描述还是很有必要的

toyourkingdom
UID: 3466355

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 397
注册时间: 2013-8-25
精华: 0
帖子: 37

板凳

发表于 2013-8-26 15:23:24 |只看该作者

crazyrobin 发表于 2013-8-26 14:29
would have been very well spent 意译是这样的话也是很需要的或者也是很好的用途
所以第一个逗号后面的句 ...

多谢，受教了~顺便求教，还剩10多天的话有必要买Magoosh做新题吗？市面上的主流填空题都基本做过并分析过了，版主是建议再分析一遍还是做Magoosh上的呢？

xywust
UID: 3462520

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 88
寄托币: 1747
注册时间: 2013-8-11
精华: 0
帖子: 421

地板

发表于 2013-12-2 15:53:36 |只看该作者

crazyrobin 发表于 2013-8-26 14:29
would have been very well spent 意译是这样的话也是很需要的或者也是很好的用途
所以第一个逗号后面的句 ...

好吧，，，，我把spent当做是疲惫，exhausted的意思了，难怪想半天想不通。
谢谢~ = =

031hztgs
UID: 3129146

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 40
寄托币: 531
注册时间: 2011-7-14
精华: 0
帖子: 58

5楼

发表于 2014-7-8 11:59:03 |只看该作者

本帖最后由 031hztgs 于 2014-7-22 19:45 编辑

我觉得是 "尽管要求简洁，最好(would)花费(spent)一到两页，至少一个清楚的signpost 来说明xx东东。"

would have been well spent意译过来就是R大神说的necessary. 因为would 在韦氏词典里有这样的解释： used to express a wish； used to express your opinion, 表示建议，类似have better do~~

by the way 麟渡兮的翻译经常出错，逻辑不通。

quanf
UID: 3517080

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 431
注册时间: 2014-4-16
精华: 0
帖子: 105

6楼

发表于 2014-7-22 09:47:53 |只看该作者

031hztgs 发表于 2014-7-8 11:59
我觉得是 "尽管要求简洁，最好(would)花费(spent)一到两页，至少一个清楚的signpost 来说明xx东东。"

...

讲的真好

rzhou
UID: 3506846

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 70
寄托币: 1968
注册时间: 2014-3-10
精华: 0
帖子: 425

7楼

发表于 2014-8-11 11:36:53 |只看该作者

额，我觉得和would的意思没有太强烈的联系。

本来就是一个虚拟语气，翻译过来通顺就行了。

hot13399
UID: 3598120

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 68
寄托币: 427
注册时间: 2015-3-1
精华: 0
帖子: 69

8楼

发表于 2015-10-16 22:39:09 |只看该作者

would be spent,这个地方时spent的过去分词。原意，我也想多了。

狸猫火锅
UID: 3924933

寄托新兵

Rank: 2

声望: 58
寄托币: 135
注册时间: 2018-12-6
精华: 1
帖子: 13

9楼

发表于 2020-4-16 14:59:09 |只看该作者

这里的逻辑是，即便需要简洁（虽然需要简洁），我们也需要读一两页书（或者至少读文献摘要）。

notwithstanding的原意就是"not with standing",with是against的意义，就是“某某”不能阻止。

所以这里就是，对简洁的需要不能阻止我们去做这件事，那就是去至少读一两页书或者综述。