PP2一套SE题求讨论

希望中的玫瑰UID: 2909568

The demands of ______ notwithstanding, a page or two in Dahl’s recent book on democracy that considered what public-choice economics has to say about “democratic failure”—or at least a clear signpost to that literature—would have been very well spent.
(A) clarity
(B) brevity
(C) comprehensiveness
(D) economy
(E) cogency
(F) thoroughness

这题“notwithstanding"是个shift sign, 相当于”despite", 然后从a page or two of D's 直到结尾都是说D的这 a page or two 很好地express his ideas about democracy. 然后要填，这个notwithstanding引导的词，我第一词做这题的时候，用转折关系，填了与 a page or two 相反义的"comprehensive" and "thoroughness"。后来看了正确答案是“brevity" and "economy", 感觉"notwithstanding"引出的逻辑关系是尽管XX怎么样，这种怎样的XX可以do sth. 所以按照这个逻辑的话，就是正确答案的brevity and economy, 正好于a page and two 是counterpart.

不知道我现在这个破解思路对不对，求众亲们讨论！

crazyrobinUID: 2368627

gosh,这道题也问过几百遍了，请自行google搜索论坛资源

Leon-WangUID: 2772364

我觉得这个句子缩减一下大概是这样的：
Despite the demands of brevity, a page or two  (or at least a clear signpost to that literature) would have been very well spent.

第一个难点notwithstanding放在了从句的后面；第二个难点虚拟语气。

根据虚拟语气，那个一两页实际是没有的（作者的意思是有的话会花得很值得），这一两页可能实际上出版时被省略了，所以作者前面会说尽管符合brevity的要求。

我的翻译是：
尽管符合了精简的需要，但要是D的新书能花一两页讨论XXXX（或者至少一个清晰的文献指引）都会很好。

前半句是D实际做的，后半句是作者希望D做，但D实际没有做的，因此上下截形成对比。

不知道我分析的对不对。我感觉虚拟语气would have been 后面基本就是作者的观点。

希望中的玫瑰UID: 2909568

Leon-Wang 发表于 2013-9-6 01:37
我觉得这个句子缩减一下大概是这样的：
Despite the demands of brevity, a page or two  (or at least a  ...

谢谢你！

希望中的玫瑰UID: 2909568

crazyrobin 发表于 2013-9-5 19:27
gosh,这道题也问过几百遍了，请自行google搜索论坛资源

谢Ben大指点！