查看: 1936|回复: 7

[问答] SE-Manhattan preptest5 [复制链接]

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1782
寄托币: 7784
注册时间: 2012-12-18
精华: 2
帖子: 3219

发表于 2013-8-29 22:01:08 |显示全部楼层

Kelly's sacrifice was__________ ; it was not a duty.
A. unnecessary
B. perfidious
C. disloyal
D. supererogatory
E. retrograde
F. above and beyond the call

答案是D&F，从句子意思来看ADF都正确，为什么选了D&F？
谢谢！

相关帖子 Updated by 2026.02.24

• 独立作文请大家指正

使用道具举报

失落的谁
UID: 2872825

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1104
寄托币: 5573
注册时间: 2010-10-25
精华: 3
帖子: 1804

发表于 2013-8-29 22:49:30 |显示全部楼层

记得答案说A是match的，但是因为没有同义词，而D和F是同义词，所以可以选= =

觉得这个逻辑很怪。。。

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

Leon-Wang
UID: 2772364

中级会员

Rank: 4

声望: 110
寄托币: 776
注册时间: 2010-3-2
精华: 0
帖子: 195

发表于 2013-8-29 23:07:42 |显示全部楼层

根据http://dictionary.reference.com/的解释：supererogatory：going beyond the requirements of duty.
F中google中直接有这样的idiom：above and beyond the call of duty

所以词义上都是和duty有关系的，不用太纠结了完全考单词的题。

使用道具举报

天薇凉
UID: 3403940

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1782
寄托币: 7784
注册时间: 2012-12-18
精华: 2
帖子: 3219

发表于 2013-8-30 11:05:29 |显示全部楼层

Leon-Wang 发表于 2013-8-29 23:07
根据http://dictionary.reference.com/的解释：supererogatory：going beyond the requirements of duty.
...

thanks a ton

使用道具举报

11837886d
UID: 3453192

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 110
寄托币: 318
注册时间: 2013-7-12
精华: 1
帖子: 46

发表于 2013-8-30 11:13:11 |显示全部楼层

我认为df的把事情做过了是与a的unnecessary有区别的，至少df意思完全相同，a和df有差异

使用道具举报

crazyrunner945
UID: 3463660

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 107
寄托币: 1071
注册时间: 2013-8-15
精华: 1
帖子: 329

发表于 2013-8-31 13:26:24 |显示全部楼层

本帖最后由 crazyrunner945 于 2013-8-31 13:28 编辑

A说的是没有必要，完全可以不做，另外不符合ETS的出题逻辑。
D和F都是强调-->“不在职责之内”，与后面的duty呼应。
不是总说填空考的就是反义重复吗？ duty~supererogatory~call都有责任义务的意思。
D的那个词根体现出duty，然后整个词通过合成就是duty的逻辑取反，F就简单直白的取反了！
关于D，我再补充一下吧，interrogate,prerogative,surrogate里面的rogate应该和D里面的一致吧。都恍惚中有一种权威，责任的感觉~