有写PS经验的请指教，with a click of a mouse,you can save my entire life.

evaevawuUID: 3455986

  最近在烦恼写PS。其实有上网找人帮忙写，可是写出来不怎么满意，没亮点的感觉。说一下我的写作思路。（申请香港LLM）

  P1：2007年在香港参加了世界童军百年庆，在活动中感觉到香港学生的实践能力强。接着写我是一个喜欢挑战的人，这是为什么我选择法学作为我的专业。我要申请的是国经经济法方向，我的职业规划是以后想去跨国公司法务部门工作。

  P2：（学习方面）在年级是TOP5，然后拿了优秀论文并在国际法、国际私法和国际经济法三个科目都拿了A。然后写我的学习习惯：记笔记，和喜欢与同学老师讨论，课堂上十分活跃的人。

  P3：（课余活动）大一加入辩论队，成为一辩手。每年都会参加辩论赛，在此间学习到了什么。会有具体的细节描写。

  P4：（实习和职业规划）实习期间做了什么，学习到什么。以后的职业规划以及在就读完该校课程后对我的帮助等等。

  P5：不知道写什么了。

阿泰UID: 209473

重在执行，先写出来再说

我是四蛋UID: 2922967

关于你的PS，提几点我的个人看法，仅供你参考
1.开头略俗。有无数人的PS都是这样开头的.....我的意思是你不应该着重去写你选法学的原因，因为这个已经成了你过去四年的选择。你可以着重去写为什么去HK学法学和为什么打算在这条路上走下去的原因。
2.第二部分很不赞同。所有可以在简历中显现的信息尽量不要写进PS内。
3.辩论队的活动是还不错，但是不是与法学的相关度略低
4.实习干什么也是能在简历中写的，并且是resume的重要部分。职业规划啥的可以跟第一部分联系起来，首尾呼应。

evaevawuUID: 3455986

我是四蛋 发表于 2013-8-31 17:05
关于你的PS，提几点我的个人看法，仅供你参考
1.开头略俗。有无数人的PS都是这样开头的.....我的意思是你不 ...

谢谢提的意见！但是这样不就没有可以写的东西了吗？完全无头绪中...还有辩论队的活动其实相关度是蛮高的，在辩论队里我学到的是能言善辩、辩证思维和分析整理问题的能力，这是将来作为一名法律工作者所应具备的。这同时也突出我自己的特点，每个人都可以记忆知识，可以学习工作相关技能，但不是每个人都能独立辩证地思考，这些能力将使我在以后的社会里走得更远。

evaevawuUID: 3455986

阿泰 发表于 2013-8-31 08:19
重在执行，先写出来再说

嗯，好的。只是想在写之前先确定内容。十分感谢！还有问问六级535能申请吗？雅思6.5的话呢？一起提交吗？

阿泰UID: 209473

evaevawu 发表于 2013-8-31 19:23
谢谢提的意见！但是这样不就没有可以写的东西了吗？完全无头绪中...还有辩论队的活动其实相关度是 ...

你怎么知道不是每个人都能独立辩证地思考的

evaevawuUID: 3455986

阿泰 发表于 2013-8-31 20:17
你怎么知道不是每个人都能独立辩证地思考的

因为别人没说，所以这就是我的优点了。哈哈~~~审查的人只能通过一页半了解你，那么你所写的基本上就代表你这个人的全部。还有在参加辩论队这件事上我会有细节体现，所以不用担心我体现不出自己的辩证思维了。重点在描述我自己的经历上...我是这么想的，通过事情反映真相。

阿泰UID: 209473

evaevawu 发表于 2013-8-31 20:44
因为别人没说，所以这就是我的优点了。哈哈~~~审查的人只能通过一页半了解你，那么你所写的基本上就代表你 ...

你怎么知道别人没有呢

BANANA，四蛋，ZORA申请的时候满页纸写的都是这个。。。

evaevawuUID: 3455986

阿泰 发表于 2013-8-31 23:04
你怎么知道别人没有呢

BANANA，四蛋，ZORA申请的时候满页纸写的都是这个。。。

真的啊？那怎么办？你给我出出主意呗...我该侧重写什么呢？我看了哈佛大学法学院对个人陈述的建议：It is generally more helpful to write what you think readers should know to have a better sense of who you are rather than writing what you think the readers want to read.如果是这样的话，那写什么都可以了，但却要在PS里让审查者觉得你有资格能上他们的学校，那么不就是展示自己的优点，选择性的优点。

xuanieUID: 2540871

建议lz读一读YLS的admission blog里的PS boot camp

我是四蛋UID: 2922967

evaevawu 发表于 2013-8-31 19:23
谢谢提的意见！但是这样不就没有可以写的东西了吗？完全无头绪中...还有辩论队的活动其实相关度是 ...

说实话.....辩论队或者辩论比赛诸如此类的描写真是十之四五都有人写，很容易让人犯困。
而且我个人觉得一个法律人的思维能力，分析能力用辩论比赛去体现总感觉有点不妥，设想下如果有同学代理过案件（案件性质和难度在所不论），如果用这个点去说自己的思维能力，法律文书写作能力等优秀是不是从立论的高度就赢了你呢？
还有，你去申请的是法学的第二学位，你真不用过多去说法律工作者需要啥能力，你有啥能力。你是一个已经有第一学位甚至可能已经过了中国bar的人。你要说的根本不是why law ？ 而是why hk law 或者why us law.
当然，写PS的初稿大多是这样的。

evaevawuUID: 3455986

我是四蛋 发表于 2013-9-1 14:04
说实话.....辩论队或者辩论比赛诸如此类的描写真是十之四五都有人写，很容易让人犯困。
而且我个人觉得一 ...

嗯，真的很在理。:p我有个朋友用了整整两段写她代理过的一个案子，今年4月还是5月被录取了。但是我在实习时真的没有代理过案子，写作法律文书倒是有。那么要着重写我是如何写法律文书的吗？还有一个问题，有那么多人都参加过辩论队吗，我真的不清楚。我大一时是千辛万苦，通过5轮才进的辩论队。难道想读研的都是些参加过辩论队的，唉，那我真的是无语了。

evaevawuUID: 3455986

xuanie 发表于 2013-9-1 03:07
建议lz读一读YLS的admission blog里的PS boot camp

找到了，正在看...谢谢！

evaevawuUID: 3455986

xuanie 发表于 2013-9-1 03:07
建议lz读一读YLS的admission blog里的PS boot camp

真的很感谢你，现在看到I LOVE TO ARGUE这个部分，真的觉得我的思路真的是大错特错。

阿泰UID: 209473

evaevawu 发表于 2013-9-2 19:58
真的很感谢你，现在看到I LOVE TO ARGUE这个部分，真的觉得我的思路真的是大错特错。

其实这种思路是没错的，只是大多数人把这种思路庸俗化了，没有提炼出来逻辑化思考和专业化表达的成分