GRE的作用，以及哪部份最重要

huimieUID: 2578470

今年數次和各種朋友討論到GRE的作用，消息來源靠譜。先在申請季來臨前和諸位GTer分享結論，有時間再細說。

至少適用於歷史學、社會學、東亞系，至少適用學校芝大、哈佛、耶魯。主要適用於博士申請，有獎學金的碩士申請也部份適用。

1 GRE不是錄取的依據，是獎學金排行的依據。
2 Verbal上到160就基本沒區別了，150+問題也不算特別大。
3 獎學金的waitlist是按AW成績來的。

PS：有些學校錄取之後，決定獎學金一視同仁，有些學校則可能會綜合考慮，如果其他材料優異也會考慮給獎學金。

PapyrusUID: 3470311

想问下耶鲁的phd，不用教课吗？直接拿奖学金？

liuoxUID: 3080891

啊,擦。如果我aw够了果断就申了

jagichikUID: 3418546

Papyrus 发表于 2013-9-8 07:01
想问下耶鲁的phd，不用教课吗？直接拿奖学金？

网站上会有介绍吧，一般是头几年不用后几年用。耶鲁的教学中心很好的，可以自己设计课程。

再来一瓶UID: 3416679

理工不知道是什么情况，这次考试没怎么重视作文。

jagichikUID: 3418546

我补充两句：
第一，此类问题直接询问系里（以礼貌简洁的方式询问研究生、博士项目负责人——大多是一位教授）可能是最简明的方法。每个系每个项目都不一样，问小秘意义不大，闪烁其词，而且大家别忘了真正负责录取审查的可不是他们，而是教授。应该直接和教授交流，从学术问题到具体规定都应该如此（除非网站上有）。他们最能告诉你gre、托福和其他所有材料的分量。
第二，我去年申请几乎每个项目的老师都不约而同地告诉我，对于母语非英语的人，他们不很看重gre（哈佛、耶鲁、NYU、芝加哥、布朗；近东系、宗教系、犹太学系）。我相信这不仅仅是客套。
第三，记得面见耶鲁某位老教授，他表示不喜欢看见中国学生gre语文考得接近满分，他会怀疑中国人、韩国人什么的在买答案。但他认为数学分数高证明学习能力更强（这是近东系，亚述学）。他的话固然未必有道理，而且我相信中国高分同学中大多是依靠实力和准备，但这至少反映，老师们对于gre和其他分数的理解可能和大家的预期有较大差别。所以还是回到第一点。

halo4587UID: 3416927

jagichik 发表于 2013-9-8 12:02
我补充两句：
第一，此类问题直接询问系里（以礼貌简洁的方式询问研究生、博士项目负责人——大多是一位教 ...

我觉得至少得保证不是因为GRE把你刷下去的， 有些学校小秘可能有初步筛选的权利。

jagichikUID: 3418546

halo4587 发表于 2013-9-8 14:09
我觉得至少得保证不是因为GRE把你刷下去的， 有些学校小秘可能有初步筛选的权利。

如果都刷下去了，还管他为什么干嘛。
我表述的主要针对招生较少的项目。这些项目一般是教授审材料。

直接询问就可以。比如耶鲁宗教系，老师非常和蔼，帮我查了半天gre的分数（耶鲁宗教学对gre要求很高，如果不是98%以上的语文基本是不可能录取的）。我是大二还是大三时候考的，成绩一般，没到那么高，老师还给我翻档案看有没有某年成绩要求松一点。最终发现没有，于是我也就没申请耶鲁的宗教系。

小秘是否有权利什么的，也可以直接询问，我还没碰见哪个老师故意瞒着你录取流程。有几位连钱的来源都给我讲的清清楚楚，假如有一句“第一轮看gre，你的分数可能危险”，那么就不必管是小秘做的还是教授负责了，直接申别人家不就好了吗。

PapyrusUID: 3470311

jagichik 发表于 2013-9-8 21:57
如果都刷下去了，还管他为什么干嘛。
我表述的主要针对招生较少的项目。这些项目一般是教授审材料。

没想到牛校也这么重gt啊。。记得N年前我申请的时候，貌似有个说法是，越好的学校越不care GT？？还是我老眼昏花看错了。。

jagichikUID: 3418546

项目之间不同。我最后申请了耶鲁的近东系，因为近东系表示gre不算问题。

jagichikUID: 3418546

Papyrus 发表于 2013-9-8 23:18
没想到牛校也这么重gt啊。。记得N年前我申请的时候，貌似有个说法是，越好的学校越不care GT？？还是我老 ...

项目之间不同。我最后申请了耶鲁的近东系，因为近东系表示gre不算问题。

eraechoinUID: 3467663

jagichik 发表于 2013-9-8 21:57
如果都刷下去了，还管他为什么干嘛。
我表述的主要针对招生较少的项目。这些项目一般是教授审材料。

你是直接visit还是打电话问教授的？

我在想秋假的时候要不要真的跑到隔壁州去找几个教授谈谈，问问=。=|| 哎，不过我不读PhD估计他们也不太会重视我。。

huimieUID: 2578470

jagichik 发表于 2013-9-8 12:02
我补充两句：
第一，此类问题直接询问系里（以礼貌简洁的方式询问研究生、博士项目负责人——大多是一位教 ...

仔細說明，GRE一般不會用來刷人。但用來排獎學金則似乎很常見。

jagichikUID: 3418546

huimie 发表于 2013-9-9 08:33
仔細說明，GRE一般不會用來刷人。但用來排獎學金則似乎很常見。

嗯。当然在博士项目里可能不少是录则全奖否则不录的，所以我个人对于其这个作用没有经验；但对于硕士项目或一些资助模式特别的博士项目（特别是公立校）可能有这个情况的。

jagichikUID: 3418546

eraechoin 发表于 2013-9-9 07:41
你是直接visit还是打电话问教授的？

我在想秋假的时候要不要真的跑到隔壁州去找几个教授谈谈，问问=。 ...

我大多面见了，因为我之前在麻省，然后也没想申请太远的地方，基本就是新英格兰+纽约；然后赶上芝加哥有个会议所以飞去见了次老师；我感觉是面见作用非常大。
如果你不申请博士，不知道申请流程里教授起到的作用还有多大——比如我之前的硕士项目，每年几百人申请录几十个，我猜不可能教授都研读一遍申请材料吧。而如果意义不大，是否还需要跟教授直接交流都是不一定的呢。