[未归类] 关于司考复习——转一篇五年前写的帖子 [复制链接]

赵这样同学
UID: 3370365

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 446
寄托币: 4282
注册时间: 2012-9-4
精华: 2
帖子: 541

发表于 2013-9-12 23:43:33 |显示全部楼层

本帖最后由阿泰于 2014-1-20 07:55 编辑

这篇稿子写于五年前，但是看看似乎现在也能用，特别当我得知今年司考还考社会主义法治理论以后。:lol

转过来就不修改了，向五年前的我致敬。嘿嘿。

一、司考真题与黑箱理论。

考试的黑箱理论，我是从考研名师王若平那里习得。她认为，“每一种完善的考试背后都有题库，这所谓的题库无非是将试题按某种特点进行分类所得的题型总和，每一种题型有n个试题，每次考试的时候，选几种题型组合，就成为一套试题。这样的题库就像一个黑箱，考过的次数越多，黑箱的内容就暴露得越多，我们的了解越清楚。因此我们应该重视真题的作用。了解真题，我们不但能了解过去，更重要的是能预测未来。

王若平的这个理论有个前提，也即出题老师具有稳定性。司考的出题老师也是较为稳定的，这个理论同样也适用于司考。虽然司考的题目来源不是单一的，但最后的审题和定题老师也即外界所谓的出题老师是较为单一和固定的。人员固定就意味着题目的风格稳定连贯（我们假定出题老师一般都是成熟稳重，没有受过刺激，不会风格大变）。我们透过真题是可以把握老师固定的出题特点（当然这要细化到每个部门法）。比如在我印象中，国经考的都很基础，没有偏难题。完全就是学校的期末考试水平。而宪法考的很细致。复习时要细致些。民法有理论化的倾向等。

理论上，司考参考答案的依据都应该是法学通说，但总有些出题老师不能对自己是否属于主流做出正确的定性，从而把一些非主流的观点混淆其中（比如最近刑法犯罪构成的变性事件。连高老爷子都坐不住了）。所以导致有些同学，过多关注出题老师以及他们的学术观点。我觉得这属于复习的高阶教程了，对于目标只是通过的同学来说，没必要花过多的精力去关注和提炼。当然，张明楷还是应该注意一下，不过今年出了变性事件后，应该不会太奔放。

二、如何利用司考的真题？

1、注意平行知识点

何为平行知识点。举个例子，比如不当得利和无因管理。如果司考中，出现了对于不当得利构成要件的考查，那么我们应当关注无因管理的构成要件。又如案例中考查的是普通抢劫罪，那么我们应当关注抢劫罪的转化。

2、注意旧题新出

有些旧题新出是因为法律的变更，导致现在与原来的答案完全向左（如区分质押权的生效与否）。也有些是换了个考核的方向。（如原来考核动产质权的构成要件，现在考核动产质权的法律效果或者原来考核动产质权法律效果的A点，现在考查B点）

3、注意选择不是选对

宪法有道多选题我至今还有印象，但不记得具体年份了。问的是宪法最高法律效力的含义。宪法的最高法律效力是宪法的特征之一。宪法的另外两个特征是制定程序最严格，规定内容最基本。备选答案中，移花接木地把这两个本是平位概念的特征降格为下位概念。乍一看，几个答案全对，但实际上首先就应当将那两个平位概念排除。

4、注意区分理论重点和考试重点

司考的重点跟理论重点大部分重合，但又不是完全一致的。还有些理论重点较难出题，或者不符出题老师的偏好。对于些知识点，可以不作为重点掌握。至于如何把握，嘿嘿，多研究真题自有收获。举个例子。物权的居住权和典权在物权法制定前属于较热的理论探讨，在草案中出出进进，但物权法制定后，这两种权利没有规定。因此在司考中出现的概率很小。

5、考实然还是考应然

司考有些题目考的不是纯理论（也即应然规定应该如何）。而是通过考题，来达到对实然规定的反思。比如，有一年考题中关于国家赔偿的规定。我国对于国家赔偿的规定是很不完善的。考题中有备选答案是关于应然状态的规定。也即，我们在以后立法中改进的方向。但考试问的是实然的规定是怎样。

因此在复习中，对一些不尽合理完善，学者诟病较多的法律规定，我们应当留意。

6、注意答题立场

司考的出题老师大多是学者，因此，在考试时，对待拿不准的题目更多应当从理论界的角度看待，而不是从实务出发或者依照自己的想当然。比如去年司考后，同事考我的一道试题。大致就是一个法官在某次宴会上，与一个需要回避的人相邻而坐，问他该怎么办？是不说话，还是在同桌调换个位置，又或是说话可以，但不能聊案情。若是按通常的思路，或者实际情况。这算哪门子事哟。但因为是司考，你需要选择最符合程序正义的做法。我们需要看得见的正义。所以同事还没把选项念完，我就问，有没有选项让这个法官滚蛋啊？

三、如何选择复习材料

按重要性的排序（递减），我认为是，真题，辅导教材（万国七本）、重点法条、司考教材。毕竟人的精力是有限的，教材宜精不宜多。

1、真题：好好研究。如果想花最少的气力通过考试，吃透真题会让你事半功倍。

2、辅导教材：我当时通过考试，看的就是万国的那七本。这套是考试之书，把许多考试的知识点做了归纳总结，应当作为除了真题之外最重要的复习材料。当然其他辅导机构的书也可以。看个人喜好。

3、重点法条：这本书不宜细看。应当挑重点，技术性法规较多的部门法复习，可以参阅重点法条。（如商法、经济法、诉讼法）

4、司考教材（三大本）：这套书可以不买，如果买了也应做字典使用。平时不要作为主要的复习资料。太厚，容易使人丧失耐心，也无重点提示，对于很多同学来说，难以区分重点。我买了后，几乎没有看过。只是遇到一些理论难点时，或者复习法制史法理学等纯理论部门法时，才翻看一下。

四、如何看书？

对于如何使用上述复习材料。我有以下建议：

1、资料使用的主次

应当以万国七本（或其他类似教材，以下为方便我就只说万国七本）为主，把这个作为自己以后复习的基础书目（类似课本）。研究真题后，可将真题的知识点标记在万国教材上（如哪年出的哪种题型）。这样有利于你找到平行知识点、区分重点，也有利于你把握出题的风格。

2、讲座录音和网上资料总结

（1）我建议讲座录音只限于以下情形时使用：有厌学情绪、上下班在路上等情形不方便阅读、已经复习一到两轮需要查缺补漏。

讲座录音时间较长，每个人需求不同，有浪费时间之嫌。复习过若干轮后，听听录音，一来对疏漏的知识点能查缺补漏，二来对于熟悉的知识点也能够强化记忆。录音中的一些重点，万国七本没有的，可以记在万国七本的相关知识点上。

（2）对于网上的资料总结，不宜贪多求全。应该针对自己的薄弱环节，有的放矢，按需所要。比如自己对于刑诉和民诉期间的规定比较模糊，那就找相关的总结。

3、网上电子书

现在网上有很多辅导材料的电子书，比如三校啊，律政啊，万国啊。动辄就多少多少M。说实话，我不推荐在电脑上电子书。因为电子书不能做笔记，不方便画重点。不方便复习。

4、重视二八定律

司考的知识点很多，但重点永远是少数。80%的分数，大多集中在20%的知识点上。因此复习时应当把主要精力放在分数大户上。比如民商法、刑法、行政法、诉讼法上。抓大放小，切不可平均用力。毕竟时间有限，精力有限。有些题目是给神做的，就是你复习到了，也未必能答对。

5、关注例外

一般太多，例外太少。物以稀为贵。在复习中应当多多重视。

6、关注法条

司考相较于法学考研，理论性要弱一些，因此法条的重要性不言而喻。有条件有精力的应当通读重要的法律。如民通、合同法、物权法、民诉刑诉、公司法等。没条件的，至少应当通读万国七本中每个章节前后所列举的法条。

5、如何做笔记

最好不要另外用本子做笔记，我的建议是把笔记记到万国七本上（可以使用易贴纸）。这样方便阅读记忆。

另外刚开始看书的时候，请不要用荧光笔或者水笔圆珠笔做过多的记号，如画一整句，甚至一整段内容。可以在适当的地方，在一些关键词上做记号。在你没有完全熟悉知识点之前，你画的重点也许非实际上的重点。对于重点的理解，在你进行深入的复习后，会有所变化。（比如一开始复习时，你觉得物权的无因性很难，但后来复习过几遍后，发现很好理解，已经不需要花时间。又比如，你觉得物权的居住权是重点，但后来发现这个知识点一般不会出现在司考题目中。）如果你前几遍就已经把书满了横线，势必会增加以后复习时候的负担。

理想的状态，应该是，重点越来越少，每遍复习的时候，都有知识点由重点转为非重点（因为你已经掌握了或者你有了新的理解。）这样书会越读越薄。对待自己掌握的知识点，要大胆的pass。

五、如何准备卷四

对于卷四的简答题和论述，可以准备专门的小本子。它们一般都是宪行，法理的内容。因此我们应该关注这三门学科的万金油知识点。这方面我记得万国也有总结。比如法的功能，法的局限。法治。社会主义法治。宪政、宪法的功能、依法行政、依法治国、还有相关部门法的基本原则。也要注意理论界的一些新提法。比如前几年的社会主义法治和三个至上。多积累素材，考试的时候会有奇效。

答卷的时候，一开始不要急于动笔。最好先整理下思路，写个小提纲。然后再往里面填充细化。这样答题会有层次感，也避免了涂涂改改。千万别上来就写，然后半路卡壳，继续，再卡壳，再继续。磨刀不误砍柴工么。对待案例分析时，要简洁，有重点，问什么答什么。

六、重视新修改的法律

这简直就是送分题。每年必考。对于新修改的法律，重点关注一下修改的地方，与旧法相比的一些进步。比如今年新修订的专利法。还有往年修改但是一直没有考过的知识点也是重点。