Why law – a little bit of tsukkomi

MorerockUID: 3476130

心路共享，希望大家觉得不是废话。
大部分人知道我想去JD的时候都觉得我脑子进水了，只有几个近的朋友觉得那就是你的风格。

作为一个已经在banking花了无数精力学习和实习的人，有一份工作的时候急于跳去一个基本一无所知的行业，确实好像不是什么明智的选择。但是作为一个热爱reasoning,爱钻牛角尖，爱较真的人，被N人问你知道为什么那谁谁和你分手么，and they were expecting an answer from me..看到法律感觉就像碰到了前世恋人的感觉。大学里也修过一些哲学，康德休谟亚里士多德米尔，好玩极了。但是考虑到去读哲学会被家里弄死的可能性，法律好像也是个不错的折中选择。当然大部分JD的人都无法否认suits or boston legal带来的影响巨大。我也是。但是电视剧和现实总是有很大差别的。并且诚实地来说，以后也未必会去做很久律师。所以，这就带回到了那个问题，为什么去读法律？

有些人为了很高的薪水，有些人为了那种生活方式，至于我，我觉得我是去体验不同的人生，和挑战自己的极限。其实Banking和法律有很多相似的地方，本质上来说就是挖得非常非常深，然后选择性地使用最有利于客户的真相。但是最大的不同是法律相对来说会稍微客观一点，而banking基本就是靠着几个假设孤零零地悬在空中。其实法律也没有好太多，源其根本又回到了哲学，康德VS虚无主义。但是现实中的法律有着条条框框和N多的案例可以参考，把他们作为里所应当的，那么法律就相对实在很多。受够了整天BS things，体验一下坚实的工作好像也不错。

So, for a dream, for fun and for what completes myself, said a poor candidate who hasn’t done any prep on Dec lsat due to continuous OT..

crazyrobinUID: 2368627

:lol
To save the world!
For humanity and beyond!

Kate_MUID: 3438308

法律和虚无主义有关系吗。。。？无知的问一下。。。。我一直都觉得近代法律受自然法学的影响挺大的。。。。。。不过几个很牛叉的法学家倒是确实受康德影响很深，但是不深倒也奇怪了，康德完全是哲学史上里程碑一般的人物啊
另外人生做什么都要问个为什么也太无聊了啊，为什么一把都是用来说服自己的，不需要说服要为什么干嘛捏

xmfairyUID: 3199393

法学领域跟哲学最接近的是法理学，但法理学不是美国法学教育的重点（除非你打算走faculty track），事实上法理学的大师基本都在欧洲，美国貌似只贡献了实用主义这一流。
至于体验人生挑战极限神马的，倒不会让你失望，case study还是蛮好玩的。
另，真实的非诉业务绝对比suits神马的无聊多了！。。（不过我倒是很好奇喜欢哲学的人会喜欢banking？

gloryhunterUID: 3005913

楼主喜欢的是banking的哪部分？sorry for  a little bit of tsukkomi.

MorerockUID: 3476130

法律只是哲学的衍生和实际运用罢了。
JD肯定不是侧重于WHY而是侧重于HOW的，so, just for fun.
也明白非诉的无聊和BANKing没差，本质上都是一样。
i like banking just because its ez...律师和banker其实做的东西没差，一个CASE，不同的部分，以后要是做corporate还能遇到N多熟人。。
但是因为banking, as sell side, is way too demanding and you dont have a life.
honestly im not expecting too much from being a lawyer, i just wanna get exposure at both fields..
最近OT太多，24/7，也许会后年去..只想去NYC..所以应该不会去HKU..不喜欢HK..falling city.