最后的疯狂：评加拿大联邦保守党的移民政策（ZZ）

李尔王UID: 3412623

http://www.iask.ca/news/canada/immigration/2013/1116/233984.html

自从加纳大联邦保守党2006年上台以来屡屡拿政策开刀，总是要显示出所谓与众不同和对加国的“责任感”,特别是前年大选成为多数党政府后更加有恃无恐，先是对技术移民来个一刀切，如今又伸向了经验类移民，一下子砍去六个职位，而其中的会计等是中国乃至亚裔申请移民最常见的职位，此消息一出，立即引起一片哗然。

从历史角度来看，保守党一向扮演的角色是对移民的不友好，骨子里是对外来人口特别是非欧美裔人士的蔑视。我们华人先贤遭受痛苦的人头税是从1885年开始征收的，而这一年的加拿大总理正是保守党领袖麦克唐纳，当然我并不否认麦克唐纳对加拿大建国做出的巨大贡献，但是从这一点来看，这不是歧视难道还是什么吗? 虽然人头税道歉也是保守党政府现任总理哈珀所完成的，但是保守党政府近几年来的移民政策实质是忽略加拿大国情，带有隐性排斥性质，这颗糖衣炮弹不知迷惑了多少选民。其中令小mike记忆犹新的是前年四月时任保守党政府移民部长的康尼在访问安省万锦市一家计算机公司时表示，相比自由党过往执政的13年，在保守党执政五年来的移民政策之下，加国吸纳的移民人口数量更多，家庭团聚类别的移民人数更是创新高。然而事实真是如此吗?

首先在家庭团聚类别移民设门槛已经不是新闻了，保守党政府总是一味强调从加拿大利益出发，如果真是从国家利益出发倒无可厚非，但保守党政府往往是说一套，做一套。家庭团聚移民的受益者来到加拿大后的确会因为年龄大等原因不会再出来工作，但是难道他们不吃不喝，不消费吗? 自然他们要消费，而这笔消费所带来的经济利益保守党政府有没有考虑过呢? 此外联邦新民主党多次指出，在家庭团聚移民上刁难别人，让别人与家人分隔两地，这是残忍的，也有悖加国价值观。

而保守党政府在技术移民以及这回在经验类移民的设卡也完全忽略了加拿大基本国情，之前我就说过，加拿大基本现实就是人少地多，只有源源不断地补充移民这个国家才能有未来，尽管每年有不少人千方百计采取各种方法留在加拿大，全国总人口依旧3500万人，温哥华市人口依旧130万人，如果说加拿大现在人口超过了三亿，我想不用你保守党忽悠大多数加拿大人都会有清楚的认识。 加拿大家园论坛

一方面人口不足，一方面又限制移民，我实在搞不懂保守党政府的逻辑。你说移民来加国从事和原来地位不符合的工作，这能怪移民吗，这是你不承认别人学历所造成的啊。而且从数据的角度分析也可以证明保守党政府所谓移民人口数量增多纯属谎言。以中国移民为例，联邦自由党移民和多元文化事务评论员麦家廉今年九月表示，自联邦保守党政府上台执政以来，加拿大吸纳中国移民的人数大幅减少，人数下跌至每年3万人左右，中国移民在移民总人数中所占的比例只有八分之一。

尤其是在2006年和2007年，因联邦保守党政府发表反华言论以及抵制北京奥运，中国移民的人数更少。至于有些华人力挺保守党移民新政更是令人匪夷所思，小mike就从经济利益分析，现在华人集中所在的公司，媒体，商店，超市等基本成员都是华人，如果你力挺保守党政府继续限制移民，你不一定能保证能招到符合条件的本地人才，而留学生等人才因为职位不符合移民要求而回流，等于就招不到新人，一旦现有成员跳槽，辞职或退休，没有新鲜血液的加入，还怎么赚钱呢? i a s k . c a

此次保守党政府移民局的解释是积压案例太多，上次一刀切也是这个理由，我就想说一句，作为选票选出来的政府，应该全力工作报效选民，而不是找各种理由推辞。积压案例太多只能说明政府行政效率太低，人浮于事，无所作为。按照保守党政府的思维，学生可以不考试，因为课程积压太多，人们也可以不工作，因为工作量太大，用积压案例太多这种如此荒谬的言论辩解实质是掩盖保守党政府的无能特别是行政效率无能，仅此而已。

加拿大最令人骄傲的地方是完善的民主政治制度，水能载舟，亦能覆舟，今天保守党多数党政府可以随便限制移民，明天就可能拿加国人民的福利开刀，一个政府失去民主制衡是很可怕的事情。但是我奉劝保守党政府不要高兴得太早，离下届大选只有两年了，选民们一定还会继续选择一个肆无忌惮的保守党多数政府吗? 好在加国历史是选民用选票书写的，实乃万幸。

shuaimanUID: 3262649

这个貌似只是当地华人的看法？

关键是加拿大本国人怎么想

dockerhubUID: 3426350

其实还是一点，只要找得到工作就一定有身份，那种自己花钱雇自己的不算

hellphyUID: 2138181

shuaiman 发表于 2013-11-17 11:11
这个貌似只是当地华人的看法？

关键是加拿大本国人怎么想

我作为入籍华人，我其实同意移民部的做法。只是处理起来有些草率罢了。首先被限制的那些专业是对加拿大人力资源相对过剩的专业，留下来本来对他们对加拿大都不见得有什么好处。但是由于这些申请却延长了真正想留加的其他专业的人。我更不用说读这些专业的人本来就是些学习不太好，但是想混移民的人。另外如果从增加加拿大人口的角度，这些人基本上都是富二代，留下来的最大问题是把房地产推高，但不见得对当地劳动力市场有什么推动，因为他们的专业本身就不存在竞争力，而这批人自身能力来说也不见得有竞争力。或者有些能成功转行，但从大部分来说，都是失败的。其实这次政策变动反应最大的根本不是留学生本身。因为我觉得只要是正常专业的人基本上没有受到任何影响。对于加拿大人本身，如果我不是论坛的版主的话我真未必知道这件事。这个政策变动，反应最大的是些无良中介，也因此不断发文yy。这事以前砍30万技术移民的时候也发生过。那次砍的是5年前申请但还没有处理的积压个案，一刀切全部退回。我觉得很合理。因为五年还没审理就说明申请者条件有问题。再说五年还不批，申请人基本上也不会在那傻等，结婚生孩买房的，生活早就进入另外一个阶段，也未必真想移民了。所以那次反应最大的还是移民中介，说加拿大罔顾申请者利益什么的。我觉得真他妈可笑。加拿大政府就是应该对加拿大人否则。加拿大政府为什么要对其他国家的人民负责？这个世界上要对或者说喜欢对其他国家人民负责的也就是美国和中国罢了。是否受理申请本来就是加拿大自己的权力。从来就没有你申请了就一定要给你这一说法。加拿大政府起码退回申请费，算不错的了。你在国内申请个什么不批我还真没听过退钱的。

shuaimanUID: 3262649

hellphy 发表于 2013-11-17 16:34
我作为入籍华人，我其实同意移民部的做法。只是处理起来有些草率罢了。首先被限制的那些专业是对加拿大 ...

恩恩，版大说的有道理，原文的口气确实向出自中介之口

申请大学的申请费还是 non-refund 的呢。。。

应该把机会留给真正对Canada社会有贡献的“靠谱的”移民。我有个同学就是北京读了一个3本，到加拿大读一年酒店管理想移民，哪里有那摩多酒店让他管理啊。。。。。

shuaimanUID: 3262649

hellphy 发表于 2013-11-17 16:34
我作为入籍华人，我其实同意移民部的做法。只是处理起来有些草率罢了。首先被限制的那些专业是对加拿大 ...

版大还没有睡觉？这时间有点颠倒啊~

xdeonUID: 2965872

hellphy 发表于 2013-11-17 16:34
我作为入籍华人，我其实同意移民部的做法。只是处理起来有些草率罢了。首先被限制的那些专业是对加拿大 ...

这个文章原文链接的评论里有人说文章作者是SFU的历史系中国留学生
我表示不解 莫非这留学生和中介有关系 还是因为他的专业不好移民 还是其他什么原因

shuaimanUID: 3262649

xdeon 发表于 2013-11-17 17:22
这个文章原文链接的评论里有人说文章作者是SFU的历史系中国留学生
我表示不解 莫非这留学生和中介有关系 ...

应该是他的专业不好移民吧。。。