基本上过程是这样的:1、教授会先简单介绍一下自己,然后让我们准备一个自我介绍,叫什么来自哪里,在哪读书工作等基本信息,为什么选择去香港读书,对未来的打算,限时两分钟。由于我准备的过多了,而且是第一个介绍的,说到一半没拿捏好时间,时间到后被教授打断了。2、之后的一项是让我们每个人介绍一下自己在大学喜欢的课程以及为什么。每个人不限时自由发言,如果教授有疑问会打断你随时问你一些人认为合理的问题。我说的是操作系统课程,因为我的工作就是做操作系统的。3、再下来就是教授让你发表一下自己对港大的哪些课程比较感兴趣,为什么。还好之前我把港大的课程设置来回研究了两遍,有话可说。这里教授也会随时打断你,会问你一些比如为什么你有什么什么优越的条件还要放弃去香港读书之类的问题。如果你的答案涉及到了你曾经做过的一些项目,教授感兴趣也会问你一些细节。但是教授毕竟是教授,他不会正面问你,而是设陷阱问你。比如某同学说他在安卓上做了一个什么应用,教授就问这个应用是你自己做的还是团队合作,然后设置一个陷进问题反过来问你:我可以认为这个项目主要是有团队完成而不是你完成的吗?如果你听力不行没有听清但有装懂表示认可一直yes的话,你就惨了。教授会略坏失望的表示:OK, I see。还好我说的是课程在未来的应用,以及对学习该课程有什么理论基础,没涉及到什么技术细节,教授只是问我为什么放弃工作去香港读书,这个问题事先已经准备过了,所以没被刁难。可到后来发现教授都刁难别人了,我又觉得是不是没有受到教授的足够重视。整个过程期间教授会在表格上面记录一些信息,看不到他们写什么。4、最后一项就是自由提问,教授此时没有在纸上记录了,会认真回答你问题。我们大多都问了一些无关痛痒的问题,香港的IT产业,校园里用什么语言交流,实验室是否全天候开放,教授是否会随时和学生讨论,我记得就这些了。在进考场之前有人说如果你申请的是MSc,如果问如何在校获得PHD是大忌。不过我们这一组还是有个女孩“冒天下之大不韪”问了,但是貌似教授并没有表露出什么不好的表情来。反而很详细的解释了一些情况,说你随时都可以申请,如果能够遇到一个好的professor的话是非常lucky的事情。最后整个面试结束。整体感觉氛围比较轻松。