求教大家怎么选老板（化学PhD）

panixtsrUID: 2647465

如题，我去美国读有机化学的PhD，将来想进制药企业发展，现在面临如下选择：
1. 某个年轻的AP，07年开始干的，11年开始有文章发表，差不多一半OL一半JACS这种等级的，集中在全合成和金属催化的方法学，方向我很喜欢，做的东西挺漂亮的，尤其是一篇JACS的全合成极其拉风。背景是哥大牛人Danishefsky的博士，哈佛的Jacob的博士后。
2. 另一个学校的某老头，好吧明说了吧，就是Peter Wipf，大牛，组非常大。但是我看他发的文章虽然暴多，但是参差不齐的，除了偶尔几把JACS，大部分OL朝下。我知道这是因为他主要的方向和药物相关，这个方向本来也最多发OL，但是将来找工作不还是看文章吗。不过最大的问题是我听说此君会卡人，至少6年才能毕业。

总的来说，选1的话，优点是年轻有干劲，水平高，方向比较喜欢，硬派全合成好找工作，缺点可能是年纪轻没分量，可能将来不会有太强力的推荐信；选2的话，优点是力道粗关系硬，缺点是将来发的文章可能档次不会太高，而且很可能延期毕业。

我都犹豫了一个月了。。。实在拿不定注意，请大家出出主意吧！（push不是问题，主要是想今后能有更好的发展。我将来想进药企，去industry）

snn1987310UID: 3117088

我们老板（美国PhD，美国博后）说，在美国找工作，PhD主要是看推荐信，不咋看文章，但是博后找工作会看文章~国内找工作的话会看文章~楼主参考哈！

panixtsrUID: 2647465

snn1987310 发表于 2014-3-8 15:11
我们老板（美国PhD，美国博后）说，在美国找工作，PhD主要是看推荐信，不咋看文章，但是博后找工作会看文章 ...

谢谢！不过我听说现在因为人员饱和，进药企大部分都需要博士后经验的。不知道是不是大牛老板容易推荐个好的博士后老板？还是说找博士后的position看的还是文章？

nhnl2UID: 3476112

楼主对全合成有兴趣。。。有勇气~

wang_come_onUID: 2158809

根据你将来的发展，应该选2.进工业界对于文章质量要求不高。你的老板能给你的人脉、推荐等等是无法估价的资源

EnolateUID: 3283311

表示给青蒿素君投一票

EnolateUID: 3283311

加上我们实验室的两个大神 一共是三票

panixtsrUID: 2647465

Enolate 发表于 2014-3-8 18:09
加上我们实验室的两个大神 一共是三票

果然是青蒿素君吗！？其实我也确实比较倾向他！那篇青蒿素难以忘怀啊！可是这些天总有人轮番轰炸我说有力道的大老板才是王道，搞得我。。哎╮(╯▽╰)╭难下决心啊

EnolateUID: 3283311

panixtsr 发表于 2014-3-8 18:21
果然是青蒿素君吗！？其实我也确实比较倾向他！那篇青蒿素难以忘怀啊！可是这些天总有人轮番轰炸我说有力 ...

老丹和Jacbosen的学生啊…… 一般人是去不到J组当博后的，你看看他们组的人离组以后都去哪里了
http://www.chem.harvard.edu/groups/Jacobsen/members-past.htm
除了给学术界输送大量的PI，还给很多知名药厂塞了很多人，近两年的出路也还好吧
好吧一厢情愿以为楼主要去读博后……主要是不知道Wipf组的人都去哪里了…… 而且他们组的人也太多了
你要相信老丹和Jacbosen的学生的人脉，做了个青蒿素发在JACS，还在nature和Nature chemistry highlight了。。除了实力之外需要有别的东西。想想确实很让人激动和纠结。。

不如楼主去了解一下两个组的风格吧

panixtsrUID: 2647465

Enolate 发表于 2014-3-8 18:34
老丹和Jacbosen的学生啊…… 一般人是去不到J组当博后的，你看看他们组的人离组以后都去哪里了
http://w ...

你说地我心里一阵暖意。。。博士后是必须的，上次rutgers面试的时候，反正也没法算去他家，和面试的教授闲扯了好久，问清楚了现在要去药企一般都得博士后。还有个Carreira组里出来的老师也说现在就算是Carreira组里的博士都得做博后。

EnolateUID: 3283311

panixtsr 发表于 2014-3-8 18:44 你说地我心里一阵暖意。。。博士后是必须的，上次rutgers面试的时候，反正也没法算去他家，和面 ...

世道不好啊TOT