申15FALL的JD，年底考LSAT，求考友！:-)

keruanUID: 3492558

manhattan+真题+group by type做练习。记得以前好像看到过说ace掉LR就能到160，ace RC就能170.

JD@UVAUID: 3503603

涪陵榨菜 发表于 2014-3-25 21:04
太感谢了 有事还会在论坛上请教您 万事开头难
拜谢 T.T !!!

不客气。我知道考LSAT的艰辛和曲折。不过，一分耕耘，一分收获。你要是做题做累了，可以看看这个故事【我认识的几个北美MBA】；解解闷：

http://forum.chasedream.com/thread-659908-1-1.html

涪陵榨菜UID: 3510546

JD@UVA 发表于 2014-3-25 21:11
不客气。我知道考LSAT的艰辛和曲折。不过，一分耕耘，一分收获。你要是做题做累了，可以看看这个故事【我 ...

好的 好的 前辈都是旗帜啊！！
也祝你一切顺利~！
T.T

harryhoUID: 3485416

JD@UVA 发表于 2014-3-25 20:31
Harry Ho 的意思是选1L JD 学生第一年的必修课，估计根本没有竞争法，和 1L 一起评分。据说 1L 的评分是 ...

请问大神：Criminal Law必选的情况下，Criminal Procedure 有必要选吗？Civil Procedure 和 Evidence 是不要都要学一年？Contract， Property，Torts ，哪个一定要选，不能自学？

JD@UVAUID: 3503603

harryho 发表于 2014-3-25 23:39
请问大神：Criminal Law必选的情况下，Criminal Procedure 有必要选吗？Civil Procedure 和 Evidence 是不 ...

Criminal Procedure 没有必要选。Contract, Property, Tort 和 Civil Procedure 应该是必修的课。Evidence 应该是选修课。Constitution 应该也是必修课。但这六堂课都只学半学期。你可以酌情选另外二到四个选修课。

harryhoUID: 3485416

JD@UVA 发表于 2014-3-25 23:43
Criminal Procedure 没有必要选。Contract, Property, Tort 和 Civil Procedure 应该是必修的课。Evide ...

谢谢

涪陵榨菜UID: 3510546

keruan 发表于 2014-3-25 21:05
manhattan+真题+group by type做练习。记得以前好像看到过说ace掉LR就能到160，ace RC就能170.

前辈 最后两句话“说ace掉LR就能到160，ace RC就能170”能具体解释一下嘛 感激不尽！

JD@UVAUID: 3503603

涪陵榨菜 发表于 2014-3-26 02:08
前辈 最后两句话“说ace掉LR就能到160，ace RC就能170”能具体解释一下嘛 感激不尽！

ace 是说你在该项得了满分。

涪陵榨菜UID: 3510546

JD@UVA 发表于 2014-3-26 02:31
ace 是说你在该项得了满分。

明白了 谢谢 O(∩_∩)O!

phoenixzxyUID: 3464722

涪陵榨菜 发表于 2014-3-25 09:59
不读SJD了 可能和我研究的竞争法本身的特点有关
这个法律实践性很强 很多基本理论都是和市场有关的
当 ...

楼主，你真的可以继续在美国做研究。美国的反垄断法很发达，其中一个做研究的叫做戴维德您应该也是知道的，是在图书馆看案卷起家的。如果您真的喜欢，为何不试一试呢？另外，我挺反感欧洲对于反垄断法的研究的，美国相对而言比较前沿。基本上是经济学-法学交叉学科

涪陵榨菜UID: 3510546

phoenixzxy 发表于 2014-3-26 04:49
楼主，你真的可以继续在美国做研究。美国的反垄断法很发达，其中一个做研究的叫做戴维德您应该也是知道的 ...

欧盟的竞争法贯穿的一个原则就是“统一内部市场与保护人权” 这个原则就像你说的 对于企业来说是施加了比美国多得多的限制的 但也因此使得欧盟竞争法在80年代之后完全独立于美国构建其了自己的体系 我个人觉得有许多是值得我国未来的竞争法机制借鉴的 也由于相比之下美国反垄断法更有名 中国研究的人更多些

但选择JD基本上也是考虑了很多，毕竟是以自己拿不到奖学金为出发点的
父母的意见 自己的定位（我的业余爱好、或者说第二职业和法学关系不是很大 但自己也算小有建树）都让我还是决定如果能读JD 找到工作 以后再慢慢考虑学术的事情吧

很多事情没办法想那么远
自己能力也很有限
对于我这种不喜欢学习、天性散漫的人
在学习的路上想继续走好每一步都不容易
没有父母的羁绊和家庭的责任
自己或许早就活成另一幅模样了
我想像我这样做出JD选择的人也不会少
只是我得出的是一个偏消极的结论罢了

你说的那个人我们老师也经常提
有点现代马克思的感觉
竞争法太需要经济学的知识
自己还太弱
只能这么说了
哎

phoenixzxyUID: 3464722

涪陵榨菜 发表于 2014-3-26 07:09
欧盟的竞争法贯穿的一个原则就是“统一内部市场与保护人权” 这个原则就像你说的 对于企业来说是施加了比 ...

我和你的观点相反，我觉得美国反垄断法我们能学的多。当然，我指的不是那几个法典，而是整个法律发展的演变过程

涪陵榨菜UID: 3510546

phoenixzxy 发表于 2014-3-26 07:18
我和你的观点相反，我觉得美国反垄断法我们能学的多。当然，我指的不是那几个法典，而是整个法律发展的演 ...

这个我真没什么发言权
因为你说的是比较
我现在只能说刚入竞争法的门
欧盟竞争法我现在也就停留在熟读教科书
某几个方向稍微深入一些而已
美国反垄断法更是皮毛的了解
所以这个问题我只能说这么多啦
^_^

phoenixzxyUID: 3464722

涪陵榨菜 发表于 2014-3-26 07:28
这个我真没什么发言权
因为你说的是比较
我现在只能说刚入竞争法的门

我感觉是我在班门弄斧了 哈哈 不过不论如何 祝你学业有成

涪陵榨菜UID: 3510546

phoenixzxy 发表于 2014-3-26 07:32
我感觉是我在班门弄斧了 哈哈 不过不论如何 祝你学业有成

言过了 结论的质量有的时候和得出结论的过程是无关的
我也希望我能一切顺利啊
另外 你也准备申15FALL的JD吗？
或者你已经是前辈啦^_^！？