寄托天下
查看: 7678|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[选校定位] 求选校建议:硕士Cornell&Cambridge&UBC&Toronto [复制链接]

Rank: 2

声望
56
寄托币
57
注册时间
2014-2-21
精华
0
帖子
21
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-4 23:54:28 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
惨淡的申请季已经进入尾声,随着LSE第一志愿杯具,现在该开始纠结选校了>.<现在LSE两年的Econ还在Under Consideration,Duke惨遭Waitinglist,Oxford因为申请交太晚感觉DDL前出结果可能性不大,所以这三家就先不考虑了>.<

我是以读PHD为目标,所以希望选择最好的跳板项目,以上四家我个人的主观看法如下:

1,Cornell好处是人少,对学生很关注,而且选课完全自由,是两年的项目可以学到很多东西。但缺点就是它是农经,而我又希望往纯经济去转,感觉修这个项目再去纯经济会很有难度。而且Cornell的纯经济系也不是很强的样子。

2,Cambridge是我的梦中情校,但是她家的学术水平貌似不太给力…我一直留着她迟迟不Decline就是因为真的很喜欢英国,很喜欢这所学校,但是就项目来讲似乎不是很理智的选择。(或许可以读一年然后跳到LSE去?)

3,UBC和Toronto之间我偏爱Toronto。说实话Toronto的Faculty和PHD Placement都比之前两所学校要强太多,但是对加国的学校作为PHD跳板的作用没有概念,所以也无法做决定。另外似乎还有说法是UBC比Toronto要学术一些?真的不太了解诶,求建议>.<

最后希望能找到好机油同去!
1 4

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
105
寄托币
1081
注册时间
2013-8-21
精华
0
帖子
297
沙发
发表于 2014-4-5 00:11:22 |只看该作者
要是我选的话应该觉得Cornell比较合适吧.....Cambridge学校名气确实没话说,如果是毕业工作自然是首选,但是如果申请Phd的话应该还是更多考量学术实力和placement吧,总觉得剑桥的硕跳板作用一般;加拿大两个都是一年的,对申请的帮助肯定没有两年的大吧,UBC可能申请上限就是美国top30左右,当然如果UT是Phd track还是不错的~话说楼主的背景肯定很强啊.....能不能分享下呢

使用道具 举报

Rank: 2

声望
56
寄托币
57
注册时间
2014-2-21
精华
0
帖子
21
板凳
发表于 2014-4-5 00:27:32 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 Foreverared 于 2014-4-11 17:21 编辑
挚爱科比1 发表于 2014-4-5 00:11
要是我选的话应该觉得Cornell比较合适吧.....Cambridge学校名气确实没话说,如果是毕业工作自然是首选,但是 ...


谢谢详细的回复!( ▽`)UT不是PHD Track,所以还是有些虚,要想继续念PHD似乎对于国际生来说很难呢。

我的背景是这样的:

本科非经济专业,均分86,经济课修了一些,但我觉得完全是副作用OTZ 宏观没上90,微观没上85,计量没有修…硬着头皮要了三封推荐信但是写信的老师基本都不认识我OTZ 而且都是老师自己写的,完全极恐细思…

完全没有研究经历

其实想想申成这样也算很幸运了吧>.<

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
164
寄托币
4554
注册时间
2009-10-25
精华
1
帖子
508

US-applicant 商学院 Economist

地板
发表于 2014-4-5 00:41:11 |只看该作者
托福牛逼./....  toronto吧!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
3
寄托币
931
注册时间
2012-3-14
精华
0
帖子
88
5
发表于 2014-4-5 07:35:44 |只看该作者
啊首先楼主没有研究经历课也上的不多为什么就想申phd呢。。。我觉得楼主可以再考虑考虑
然后cornell和toronto差不多是一个level吧对于econ phd而言。。。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
50
寄托币
245
注册时间
2014-2-21
精华
0
帖子
129
6
发表于 2014-4-5 08:17:20 |只看该作者
本帖最后由 123yup 于 2014-4-6 21:19 编辑

首先,要去top PhD学校都是很难的事,无论在哪个学校里都得是前几的水平,能取top的本科就直接去了。 一般来说美国的econ ma偏向职业,所以不好做跳板,何况Cornell好像经济不是太强。

个人感觉Cambridge要弱,UBC,UT 都差不多, 但是UT,UBC的focus,UT偏宏观金融,偏metrics。 当然Lse,duck肯定更好..

我个人偏向UT, 虽然是regular但是可以上PhD stream课的!去年有两个regular的学生上了PhD的课然后一个去了Chicago booth phd, 一个northwestern phd。

而且UT最大好处是不仅它的经济好,pure math, stat 研究生都是加拿大最好的,在这上一些analysis和probability是很有含金量的。你也可以选择第一年读econ,第二年读个stat或pure math.  况且你上经济课时候也可以选stat或math的课

再说ECO PhD的课, 任何一个系列的都可以要到可以说是能要刀很牛的reference(这点对申PhD尤为重要)!micro 有Osborne Martin, macro有shuoyong shi, metrics有Gourieroux Christian(发表了超多文章在econometrica上)。

而且UT学的好有一定几率上本校的PHD(何况lz背景比较强,我觉得如果选了ut,lz phd就很有可能end up here了...),UT PhD最近placement很牛的


其实多伦多最好的一点是假若你想挣钱了而不是读PhD,以你本科的背景+第一学期econ的成绩 不难申上个类似UT mmf这样的项目。然后读个一年出来100%就业,起薪7W加币++,多伦多位置又好,又有3年工签,又方便移民

使用道具 举报

Rank: 4

声望
50
寄托币
245
注册时间
2014-2-21
精华
0
帖子
129
7
发表于 2014-4-5 08:19:51 |只看该作者
本帖最后由 123yup 于 2014-4-5 08:30 编辑

lz要是最后去UT,告诉我哦~   可以认识一下

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
2006
寄托币
19398
注册时间
2007-9-16
精华
9
帖子
237

梦舞槿樱 Taurus金牛座 荣誉版主 Sub luck US Advisor 枫华正茂 Economist

8
发表于 2014-4-5 08:50:01 |只看该作者
本帖最后由 shensimon 于 2014-4-5 08:58 编辑

https://bbs.gter.net/thread-1346599-1-1.html
这个是关于多伦多 regular ma的帖子。2012年的信息,我觉得还是很有参考价值的,因为作者是国内本科的,当然lz的可能是p大t大的,你在他的基础上往上调一下。
我还真不觉得对国内学生来说,ut和ubc能给你的有什么特别大的差别。顺便,ut placement好的那些里没有中国人,不管是入籍的还是没入籍的。http://www.economics.utoronto.ca ... /graduate/placement

在ubc你如果是top,那你ubc的phd应该是挺稳的即使你是中国人,并且我记得2012fall的时候版上有ubc ma的人报过拿到ut的phd。至于ut regular,你应该自己去问项目主管来了解往年的从中国来的没有入籍的中国学生的phd申请情况。其他情况的人的申请结果对你参考价值不大。

我觉得最重要的是你对这几所学校里哪个的phd最感兴趣。。跳板之类的总有跳得好也有跳得不好的。master里面有以前不小心怂了的然后跳回原有高度,这个也不是那个master自己的能力,对吧。

当然,lz说cornell general econ不是很强而不是吐槽它的placement,那么lz可能是目标top10/5的。。所以么,可能lz现在录取的无论哪个项目都不是很能令你满意。。还是等着duke的wl转正 or 直接duke spring?因为至少duke 2013 placement上有去columbia biz和fuqua的中国人。。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
2663
寄托币
24608
注册时间
2011-3-5
精华
8
帖子
5378

Aries白羊座 GRE梦想之帆 分享之阳 Economist 寄托兑换店纪念章 US-applicant 美版版主 EU Advisor 荣誉版主

9
发表于 2014-4-5 11:38:37 |只看该作者
shensimon 发表于 2014-4-4 19:50
https://bbs.gter.net/thread-1346599-1-1.html
这个是关于多伦多 regular ma的帖子。2012年的信息,我觉得 ...

ss 大大最近经常过来啊~~~

使用道具 举报

Rank: 4

声望
89
寄托币
472
注册时间
2013-3-16
精华
1
帖子
144
10
发表于 2014-4-5 18:19:46 |只看该作者
哎,真想拿lse的offer跟楼主换,楼主ut的offer是什么时候收到的啊?

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
235
寄托币
2052
注册时间
2013-3-18
精华
0
帖子
230
11
发表于 2014-4-5 18:59:08 |只看该作者
別的不熟不好說。

至於想從CAM 跳到LSE 不知怎麼個跳法。 MSc 到 PhD? 這個LZ 可以忽略了,真是小概率事件。
MSc 到 MSc ? 不但費時還費錢

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
7
注册时间
2014-4-4
精华
0
帖子
2
12
发表于 2014-4-7 02:54:22 |只看该作者
同拿到Cornell的ad~

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
86
寄托币
644
注册时间
2012-7-26
精华
0
帖子
34
13
发表于 2014-4-7 19:29:55 |只看该作者
我在LSE,女朋友在cambridge,所以这两个学校都还算了解。强烈推荐cambridge。从学术方面看,cambridge的特色就是econometrics,其他确实一般,但是如果你真的对计量方面非常有研究兴趣,cambridge可以提供世界前三的学术资源和教育质量。而LSE确实是经济强校,但是由于有EME这个项目的存在,ECON1年和2年的师资都配的不是最顶尖的。从PhD角度看,LSEecon或者EME拿disitinction可以直博,剑桥的情况也类似,但是剑桥除了本系,还可以直升judge business school的economic policy的PhD,LSE只能申ECON的博,而且PhD的淘汰率真是非常可怕,直升了也非常不容易读下来。最后再补充一点,cambridge的econ硕士分econ和economics research,后者是专门为准备读PhD的学生准备的,两个track间可以互相转化,个人觉得也是一个不错的优势。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
56
寄托币
57
注册时间
2014-2-21
精华
0
帖子
21
14
发表于 2014-4-8 06:19:23 来自手机 |只看该作者
123yup 发表于 2014-4-5 08:17
首先,要去top PhD学校都是很难的事,无论在哪个学校里都得是前几的水平,能取top的本科就直接去了。 一般来 ...

谢谢你的回复!感觉UT资源真的好棒!石寿永教授是我一直很崇拜的老师,而且我也想做宏观理论。请问你是在UT念书嘛?

对了还想问一下,如果希望第二年修一个统计,会很难申请吗?毕竟本科,研究生第一年都没有相关方向的准备。现在正在做毕业设计,感觉真的应该好好补一下统计,实分析相关的知识OTZ

使用道具 举报

Rank: 2

声望
56
寄托币
57
注册时间
2014-2-21
精华
0
帖子
21
15
发表于 2014-4-8 06:20:44 来自手机 |只看该作者
coolcoolmilly 发表于 2014-4-5 18:19
哎,真想拿lse的offer跟楼主换,楼主ut的offer是什么时候收到的啊?

我也想跟你换呀TAT LSE真的是我的Top Choice TAT 多伦多大概是四月二号收到的。

使用道具 举报

RE: 求选校建议:硕士Cornell&Cambridge&UBC&Toronto [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
求选校建议:硕士Cornell&Cambridge&UBC&Toronto
https://bbs.gter.net/thread-1715569-1-1.html
复制链接
发送
回顶部