寄托天下
楼主: lhr45678

[选校定位] 2015 Fall Eco MS 申请定位及求助 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
63
寄托币
108
注册时间
2014-2-8
精华
0
帖子
28
发表于 2014-4-28 04:16:10 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 OOMGG 于 2014-4-28 05:14 编辑

国内学生的学习能力非常强,但训练和视野相对比较差,这也是受国内环境所局限。美本整体学习能力稍差,但是受到的训练更好,申请结果也更好。如果立志学术,还是应该早些接触主流的学术环境与氛围。

我也有很多同学在国内的几个跳板,也了解他们这几年申的最好的结果。所以和美国学校出来的结果一对比,觉得国内的同学真心很亏。美国很多我觉得学习能力比较差的同学最后去的学校在国内同学眼里都属于遥不可及的。当然,这并不是说大家通常讨论到的几个外国跳板要远胜于国内跳板。好的跳板不一定是Econ ms.

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
105
寄托币
1699
注册时间
2011-7-23
精华
0
帖子
284
发表于 2014-4-28 06:50:29 |显示全部楼层
OOMGG 发表于 2014-4-28 04:16
国内学生的学习能力非常强,但训练和视野相对比较差,这也是受国内环境所局限。美本整体学习能力稍差,但是 ...

但是大家讨论的其实就是econ master作为跳板啊,美本本来就不在考虑范围内,那与LZ这样的情况无关。海外的econ master拿到比CCER清华经管更多的机会恐怕不多,比如大多数海外econ master跳板似乎接触不到TOP10 的教授而国内TOP项目可以接触到。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
19
注册时间
2014-4-9
精华
0
帖子
7
发表于 2014-4-28 07:50:05 |显示全部楼层
maine246 发表于 2014-4-28 00:04
其实有一个检验的办法,看看已经跳到各top学校的phd们是不是国内出身的显著比海外出身的做得好

duke econ已经毕业一批人了,结果。。。
http://econ.duke.edu/news/archiv ... s-on-the-job-market

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
19
注册时间
2014-4-9
精华
0
帖子
7
发表于 2014-4-28 08:13:37 |显示全部楼层
我比较同意OOMGG,如果纯粹讲跳板作用,海外一小部分学校哪怕是master机会也还是比国内要多,尤其是早些年,从国内直接出去很难,CCER都出去不了几个学生,而去美国一般的学校念个master就可以申请到很好的学校,本科过去就更容易了,相比起来国内一些学校的学生真是underplaced。不过这几年国内学校进步神速,多了很多资源。但要想进好学校,还是近水楼台容易得多得多,好几个名校的master项目(非econ)申请结果都非常好,尤其是进本校。如果只是海外一般学校,那就比不过国内了。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
100
寄托币
473
注册时间
2014-2-21
精华
0
帖子
93

US-applicant

发表于 2014-4-28 09:50:14 |显示全部楼层
我猜是楼主是西部某重点大学?楼主想去TSE M1应该没有问题,M2也比较有戏,Duke如果有较好的推荐也希望比较大。我同意跳板的选择不应该只局限于econ的ma,版里就有chicago金数修PhD课进chicago的先例,但确实是一条险路,必须有很强的能力和承受力,同学也在做类似的事情,效果看起来还不错。我觉得楼主的适应能力很强,可以走一走险路。

国内硕士能进CCER的同学本科硬申前30甚至前20也能被录。但是据我同学说CCER能给的资源并不是那么多,他感觉推荐很难找,偶尔来的几个大牛也是得考学生自己去套的,相比起来汉青资源这方面更好吧,送出去交流跟老师来做客两三天是完全不一样的,楼主可以考虑一下。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
99
寄托币
529
注册时间
2014-2-5
精华
0
帖子
106
发表于 2014-4-28 10:15:37 |显示全部楼层
OOMGG 发表于 2014-4-28 04:16
国内学生的学习能力非常强,但训练和视野相对比较差,这也是受国内环境所局限。美本整体学习能力稍差,但是 ...

也就是说美本比美硕依然有优势很多吗...

早知道就transfer走了也不差这点钱orz

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
63
寄托币
108
注册时间
2014-2-8
精华
0
帖子
28
发表于 2014-4-28 10:39:57 来自手机 |显示全部楼层
AraTurambar 发表于 2014-4-28 10:15
也就是说美本比美硕依然有优势很多吗...

早知道就transfer走了也不差这点钱orz

比较好的学校出来的美本无疑像是含着金钥匙长大的,相比美硕优势大一点。但是很多去比较好学校的美硕,如果能充分利用资源,照样结果会非常好。如果不差钱transfer应该更好一点。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
99
寄托币
529
注册时间
2014-2-5
精华
0
帖子
106
发表于 2014-4-28 10:42:17 |显示全部楼层
OOMGG 发表于 2014-4-28 10:39
比较好的学校出来的美本无疑像是含着金钥匙长大的,相比美硕优势大一点。但是很多去比较好学校的美硕,如 ...

现在唯一一个还来得及transfer 14fall的比较像样的学校就是UMN了...

但是为了UMN耽误一年我不太舍得。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
63
寄托币
108
注册时间
2014-2-8
精华
0
帖子
28
发表于 2014-4-28 11:16:45 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 OOMGG 于 2014-4-28 11:18 编辑
albert88 发表于 2014-4-28 06:50
但是大家讨论的其实就是econ master作为跳板啊,美本本来就不在考虑范围内,那与LZ这样的情况无关。海外的 ...


之所以提到美本主要是比较学习能力,point还是关于国内的同学under placed.我见过相当一部分基础比较差但学校还可以的美本,估计高考连一本线学校水平都到不了。国内比较好学校出去读硕士的,学习能力普遍比较强,不过跟进了国内几个跳板的学霸相比恐怕也处于下风。不过申请时我觉得前两者还是占了很多便宜,真正能申到t5的主要也是前两者。

讨论到跳板,我觉得很多美国的top school的其他硕士,在选课上有自由度的,都比很多所谓的跳板项目好。之前听说过很多t5的硕士,拿到经济系强推去了t5的例子。板上讨论到的一些跳板,学校整体还是差了一些。别人审材料的时候看学校会有个印象分,哪怕是个正统Econ master, 学校排太靠后了,好印象也没了,connection 也差一些,申请结果一般自然不奇怪。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
190
寄托币
2342
注册时间
2011-3-18
精华
2
帖子
310

Economist

发表于 2014-4-28 14:05:35 |显示全部楼层
zhuyemian 发表于 2014-4-28 07:50
duke econ已经毕业一批人了,结果。。。
http://econ.duke.edu/news/archive/2013/11/26/ma-alums-on-th ...

?
这是duke帮着给它的MA打个广告?怎么了?

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
19
注册时间
2014-4-9
精华
0
帖子
7
发表于 2014-4-28 14:09:07 |显示全部楼层
本帖最后由 zhuyemian 于 2014-4-28 14:47 编辑
maine246 发表于 2014-4-28 14:05
?
这是duke帮着给它的MA打个广告?怎么了?


不是要对比跳到各top学校的phd们是不是国内出身的显著比海外出身的做得好吗,样本已经有了。国内CCER这几年势头非常强劲,在学术界找到教职的比例很高,一开始去的学校不是特别好的RX J, SY S, YY W, HQ X, YY Z都找到了很好的教职,去名校念的也出了一批人,今年也有XL Z。

使用道具 举报

RE: 2015 Fall Eco MS 申请定位及求助 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
2015 Fall Eco MS 申请定位及求助
https://bbs.gter.net/thread-1723856-1-1.html
复制链接
发送
回顶部