本科直接申请经济博士把握大不大？wisconsin访问一年（基本全学数学）

heqiaodeUID: 3531780

我是上财非经济本科，因此在国内只上过中微与中宏。另外在国内有修金融统计的双专。大三于wisconsin-madison访问一年，几乎所有课程都是数学。第一学期有学数学分析1（小鲁丁），抽象代数，随机过程，实分析（phd-level）（大鲁丁），另外有两门精算课程。第二学期有数学分析2，傅里叶分析，随机分析，复分析（phd-level），概率论2（phd-level）（Durret）。 统计双专有修回归，时间序列，多元分析，计量，抽样，国民经济核算，这些课程基本上是4。三年所修的其他课程基本上就是财经院校都会修的课程。

关于绩点，在国内第一学期拿得比较低，但没有重要课程。第二学期不太高，但重要课程都不错。第二学年是3.8。在美国第一学期phd实分析只拿了AB，抽代拿了B，两门精算一门A，一门AB，剩下两门数学是A（折合3.67，6门负担真的很重......）。美国第二学期phd复分析拿了AB，其他都是A（3.9）。由于在国内只学过高数，没有数分背景，所以phd实分析只拿了AB，第二学期的复分析也是同样原因。


关于推荐信，教我phd概率论的那个老师对我印象还不错，而且也拿了A。那个老师对我仍然是个junior表示很吃惊，所以在我离开前和这个教授已经说好。
另外还给三个数学教授打过招呼，但不确定他们会写出多强的推荐信。当然，财大老师的推荐信一定要有。

关于研究经验，我基本属于空白。打算过几天回财大以后找经院老师开始弥补这方面空白。

问题1: 18学分且全部课程都是upper-level课程在美国是非常繁重的课业负担，并且由于我之前并没有接受过严格的数学教育（如数分），phd实分析与复分析只拿AB没拿A的负面影响大不大？

问题2： 由于我几乎是空降开始学习数学（如直接学phd实分析，没有学phd概率论1就去学phd概率论2），成绩还凑合，这一点是否可以证明我还算intellectual，对申请经济很有裨益？

综合看来，个人认为我的优势在于数学课程。由于之前欠缺严格的数学教育，或许直接开始高强度数学学习算是两点，可以证明我还算intellectual。

GPA还算凑合，第一学期乱七八糟的课比较低，但招生的人应该不太care。

推荐信可能是相对较弱的一项，我比较习惯独立思考，所以一般不去office hour。另外当时一门心思学数学打基础，没去经济系修课，更没跟着经济教授做研究，极大的缺憾!（当时我也不清楚行情，不知道madison的经济已经算很不错）

GRE和托福还没考。



大概的情况就是这样。由于访问一年，保研的机会已经基本错过。考研的话由于各科基础都不错，复习起来应该不是太煎熬。但出国和考研同时进行看起来不太现实。所以我需要抉择，诚心请教一下以我的背景是否应该直接申请经济博士。美国TOP50可以接受，理想情况是10-30.Top10我是有自知之明的，基本没想过。或者去一些比较好的国外的跳板项目？多谢各位！

anranzhilvUID: 3419123

不懂帮顶...

笑看红尘UID: 2280977

赞 很厉害

heqiaodeUID: 3531780

笑看红尘 发表于 2014-6-8 14:54
赞 很厉害

不敢不敢。目前觉得很蛋疼，直接申博感觉把握不大，正在考虑申硕士当跳板或者边准备出国边考研。不知有没有建议，多谢！

笑看红尘UID: 2280977

heqiaode 发表于 2014-6-8 07:18
不敢不敢。目前觉得很蛋疼，直接申博感觉把握不大，正在考虑申硕士当跳板或者边准备出国边考研。不知有没 ...

嗯。。。。感觉数学天赋真不错

挚爱科比1UID: 3465277

学弟好厉害啊，话说我们学校还有访问UWM的机会么，我都不知道....
从你这个背景来看，数学是很够了，但是经济相关的课少了点。GT如果刷高的话，感觉PHD前50应该有希望，但是不能保证。如果能去几个top的跳板项目，修一些高级的经济课程，可以申到更好的PHD。建议可以主申PHD，再申一些如LSE、DUke之类的跳板。

heqiaodeUID: 3531780

挚爱科比1 发表于 2014-6-8 23:30
学弟好厉害啊，话说我们学校还有访问UWM的机会么，我都不知道....
从你这个背景来看，数学是很够了，但是经 ...

竟然是学长，学长好！学长说的和我的想法差不多，不过我搜来搜去就知道LSE和duke两个好一点的跳板，不知道学长还有没有其他推荐。wisconsin去年才有的，我是第一届去的。

heqiaodeUID: 3531780

笑看红尘 发表于 2014-6-8 23:22
嗯。。。。感觉数学天赋真不错

还好还好啦~

MaxFeburarybirdUID: 3023313

帮你转移到经济版面了。。。经济版面是经济博士申请和硕士申请聚集的地方

MaxFeburarybirdUID: 3023313

问题1和2：这两个问题其实就是一个问题。。。我的回答是基本没有负面影响。。。 对于本科生，phd level 的数学课能拿 A- 或者 A- 以上，再配合上推荐信，基本就是加分了~~~

MaxFeburarybirdUID: 3023313

另外，数学老师的推荐信建议不超过两封（最好一封足够了）。。。
推荐信最重要的是经济系的大牛给你推荐！！！
你不要告诉我你去 UWM 交流就仅仅找数学老师陶瓷了。。。==！
那边的经济老师才是你要重点拉关系写推荐信的啊！！！

DeppepUID: 3508239

top20 如果没有好的econ的推荐信比较难，20-30应该有希望吧。话说AB是什么等第，是A-？


PS，如果和美本大把大把的Math+Econ背景的同学比起来这个成绩其实不是很好看。

heqiaodeUID: 3531780

MaxFeburarybird 发表于 2014-6-9 19:10
另外，数学老师的推荐信建议不超过两封（最好一封足够了）。。。
推荐信最重要的是经济系的大牛给你推荐！ ...

我承认自己傻逼了，当时一心学数学，没上过经济系的课。本来第二个学期有个PHD的计量，Bruce Hansen亲自上的。我后来看了看，去上这个课的话应该可以轻松拿A，可惜等到第二个学期后半段我才开始考虑之后的事情......所以想想这个事情很难解释，你说对方会不会因此质疑我学经济的motivation？

而且我也总想不太出来该怎么套磁，我平时习惯自己想问题，去问问题就很少。即使去了也想不太出来聊什么，那些教授也争分夺秒的，我一不问问题他们就开始盯着自己的paper了......所以说有什么套磁技巧推荐么，多谢！

maine246UID: 3034836

质疑motivation这个我觉得倒不至于，但是你没有套到econ的大牛这个比较麻烦。。
我碰到问题也喜欢自己想，但是当年为了套某来访问的大牛的推荐信，每周都搜肠刮肚的找问题，然后每周的课坐提前一班火车去阿姆（课在阿姆上），然后去他办公室找他讨论问题，有时候没讨论完就上完课留下来继续讨论，比我同学坐晚一班的火车回去。。我貌似是上课的所有学生里唯一去他office hour而且几乎占完了他所有office hour的
肯定不能去了office hour才现想问题啊。。问题要提前想好啊。。套教授才是marginal effect最高的，加油吧！

cjyNelUID: 3444522

原来一学期能上这么多数学
这数学课强度实在是刷新我的想象力上限了