2016FALL 求建议求定位

PUBRYUID: 3519654

沅 发表于 2015-1-31 02:16
不过为啥呢，我现在也想不明白。
一个是我一开始就想着要出国 完全没想着留在国内的
另一个是我觉得ccer要 ...

感觉对任何individual来说，去CCER能够申请到的学校的level感觉最少不比去LSE,DUKE的硕士能申请到的学校差额。而且很重要的一点是，博士在招生的时候，分pool先是按照本科生源地来进行分类的（这也是海本很牛逼的原因），所以逃不掉和CCER同学的竞争额。所以，要是能去CCER必然是去CCER（或者清华经管的数量经济学）。
但是CCER每年保研也就10~15个，像LZ是复旦经济学班的第二确实已经是相当优秀了，但我估计进CCER还是只有10%左右的把握（不是第一就真的太难）；考研的话，那就更难了，要做好考3年的准备。
因而，不去CCER不是不想去，是去不了啊。当然，要是实力足够强劲，能够直接申请到TOP10这种level的博士那就另说了。像清华经管本科前5名的话，基本都能拿到TOP10的录取，对他们而言，去CCER的附加作用已经很trivial，远远比不上这三年的时间成本

沅UID: 3515035

ccer保研这么难很大一点原因是招生倾向于土著，一半以上都是从北大出身的，所以才把外校挤压的这么厉害。而且土著基本都不是经管出身的，都是从各大院系来的，他们在本院系的表现实在算不上top…（然后我们大家总喜欢说top2的平均水平也虐杀其他学校的第一名了！这个就呵呵了）
ccer这几年常去的学校就是ucla和wisconsin，因为老师有很大的connection在那里，而真正拿到havard chicago这种级别offer的真不多～

mincyZUID: 3504421

沅 发表于 2015-1-31 15:32
ccer保研这么难很大一点原因是招生倾向于土著，一半以上都是从北大出身的，所以才把外校挤压的这么厉害。而 ...

我觉得如果除去$$因素考虑的话，还是选择海硕比国内硕士好一点。至少不用学习马哲，而且考虑到3年的时间成本，其实完全可以缩短到两年。
而且容我说一句北京的天气和地铁真的都很让人绝望的呀= =，所以没有选择暑假夏令营去保研而是申请，虽然现在会想如果保研了会怎么样，但总体还是不后悔的。

个人观点~

沅UID: 3515035

shensimon 发表于 2015-01-31 11:05




清北最top的经管本科就出国去top校读博了。。

剩下不幸没能读博的，我了解到的可不觉得申请博士的结果比那些在清北拿硕士的好很多。单从申请到的top校来说，明显还不如留下的。而事实上，除了最top的那几个本科生，剩下的可不见得比留下先念个清北土硕的优出那么多。

我本来比较的就是硕士又不是本科。。

t大经管、p大ccer和光华的硕士和清北最top的学生相比大概有可能逊色。不过，那个“清北最优秀的都出国、其次的保研、再次的工作”，明显对这几个不适用。。。

这个法则是这样适用的：
作为经管类，清北经管本科top的可以直接去top10的phd，而清北的研究生需要多花三年时间。
作为非经管类。清北本科top的可以直接去top10的phd，而比如ccer的研究生很多是p大非经管院系上来的学生，但他们在本系的表现并不是top。

当然这个要看我们怎么衡量优秀，就是从最粗暴简单的在他呆的系里领域里gpa高横扫各大牛校offer的。（一个北大数院gpa3.9横扫北美top10 offer的和同院gpa3.6经双gpa3.8保研ccer的，比较显而易见）

扯太远了…不和你们玩了呜呜

沅UID: 3515035

mincyZ 发表于 2015-01-31 15:39


我觉得如果除去$$因素考虑的话，还是选择海硕比国内硕士好一点。至少不用学习马哲，而且考虑到3年的时间成本，其实完全可以缩短到两年。
而且容我说一句北京的天气和地铁真的都很让人绝望的呀= =，所以没有选择暑假夏令营去保研而是申请，虽然现在会想如果保研了会怎么样，但总体还是不后悔的。

个人观点~

海硕还能提高英语！
以及我前几天也在想如果当时选择留在北京是啥样，后来一想到那个空气和交通，我就特别庆幸自己出来了…
但我好想吃8号楼的米粉

mincyZUID: 3504421

沅 发表于 2015-1-31 15:47
海硕还能提高英语！
以及我前几天也在想如果当时选择留在北京是啥样，后来一想到那个空气和交通，我就特别 ...

哈哈 8号楼的米粉我一般是吃鸡肉+一堆醋。不过怀念归怀念，海硕的优势还是非常明显的，当然家里也要有足够的米才行，毕竟如果econ专业的话想要回本还是比较漫长的。

沅UID: 3515035

mincyZ 发表于 2015-1-31 15:50
哈哈 8号楼的米粉我一般是吃鸡肉+一堆醋。不过怀念归怀念，海硕的优势还是非常明显的，当然家里也要有足够 ...

我一般吃鸡肉+一堆辣！

Minister╄UID: 3560345

PUBRY 发表于 2015-1-31 14:25
感觉对任何individual来说，去CCER能够申请到的学校的level感觉最少不比去LSE,DUKE的硕士能申请到的学校 ...

确实要去清北很难... 而且我们班第一已经确定要在国内读研了ORZ 估计名额我也拿不到

Minister╄UID: 3560345

mincyZ 发表于 2015-1-31 15:39
我觉得如果除去$$因素考虑的话，还是选择海硕比国内硕士好一点。至少不用学习马哲，而且考虑到3年的时间成 ...

谢谢建议~

szl112966UID: 3528627

Minister╄ 发表于 2015-1-31 17:04
确实要去清北很难... 而且我们班第一已经确定要在国内读研了ORZ 估计名额我也拿不到

你们可以商量一下嘛，申请夏令营的时候别冲突~比如他申ccer你申汉青……当然，如果他愿意的话……

PUBRYUID: 3519654

Minister╄ 发表于 2015-1-31 17:04
确实要去清北很难... 而且我们班第一已经确定要在国内读研了ORZ 估计名额我也拿不到

恩啦，可能去CCER确实难；但是个人觉得LZ要是对自己的数学有信心，可以考虑一下清华的数量经济，他们更看重你的research而非ranking；此外，汉青应该是比较match的
出国的话，感觉LZ那几家都很有希望（LSE,DUKE,TSE等，听说复旦前几届有一个学长在TSE拿了第一后来去的Princeton）

Minister╄UID: 3560345

szl112966 发表于 2015-1-31 17:08
你们可以商量一下嘛，申请夏令营的时候别冲突~比如他申ccer你申汉青……当然，如果他愿意的话……

哈哈  确实是得错开申 不然本校的内耗太严重了= =  她上次跟我说想申清华来着

Minister╄UID: 3560345

PUBRY 发表于 2015-1-31 17:14
恩啦，可能去CCER确实难；但是个人觉得LZ要是对自己的数学有信心，可以考虑一下清华的数量经济，他们更看 ...

嗯嗯 谢谢建议！ 我会找学长学姐再问问消息的

hongshaoqieziUID: 3578336

我觉得楼主你CCER，清华经管（如果有合适master项目），光华应用经济，人大汗青都果断试一下嘛。

另外，如果你做除宏观以外的任何东西，裂墙推荐北大汇丰！招的人多（每年保研150人），保研非常容易，里面做学术的学生很少，每年平均只有三五个，如果你说想做学术，应该很容易进，而且进去之后coauthor机会很多。

最近三年打听到的placement大概如下，平均每年3个人:
Berkeley（学院有connection）
LSE
Duke（拒掉了）
Emory（拒掉了）
UMD
UIUC和UWM（绝对的关系户，非常喜欢汇丰）
Michigan（非常喜欢汇丰）
Iowa finance
Pittsburgh

优点1：深圳空气绝对杠杠的
优点2：学院student travel grant充足，所以conference中了就可以去。
优点3：老师主要是top10-30毕业的junior（还有好几个Berkeley的，这两家互相place master和phd），很多人喜欢和学生coauthor而不是招RA。

缺点1：他们家没有senior，虽然可以找CUHK的老师。几乎没有能力place学生去top5，top5-10有希望要加运气，但是top30是容易的。大部分学生都去找工作，学业竞争压力相对CCER要小。
缺点2：学习氛围稍差。但是学术本来就应该是被兴趣self-motivated的，在硕士阶段应该影响不大。
缺点3：三年。不过CCER也是三年，相比于5年phd和6年AP以及一辈子的学术生涯，多花一年如果能去个好平台，个人觉得没什么不值。
缺点4：macro=0

总的来说感觉只排在CCER 光华 清华经管 三家之后，仅供参考

mincyZUID: 3504421

hongshaoqiezi 发表于 2015-1-31 18:11
当年研究了好久国内的top硕项目。我觉得楼主你CCER，清华经管（如果有合适master项目），光华应用经济，人大 ...

大三决定是保研去汇丰还是出国的时候最后毅然选择出国...现在看到这一段有一丝后悔呢

不过既然决定了就坦然面对结果啦~