2016FALL 求建议求定位

Minister╄UID: 3560345

沅 发表于 2015-1-31 02:16
不过为啥呢，我现在也想不明白。
一个是我一开始就想着要出国 完全没想着留在国内的
另一个是我觉得ccer要 ...

CHEESECHAN所说的那两点确实很有道理。好像最近中国人的TOP PLACEMENT很多都是国内的TOP硕士？
现在大四的一个很厉害很学术的学长也选择保去清华了= = 话说11级几乎能保研的都保研了ORZ

Minister╄UID: 3560345

Jordi 发表于 2015-1-31 01:30
他的RA，有危险不？需不需要去芽笼会见失足女？

这个好像是我现在在跟的老师当年在新加坡做的...

schoggiUID: 3585845

Minister╄ 发表于 2015-1-31 08:23
CHEESECHAN所说的那两点确实很有道理。好像最近中国人的TOP PLACEMENT很多都是国内的TOP硕士？
现在大四 ...

I'm not sure whether good English writing/communication skills help a student to become good economist/professor, but I guess these skills could be beneficial (writing skill is mentioned by Mankiw as one of his strengths). From my observation quite many Chinese students who go abroad after their bachelor or master studies have trouble thinking, writing, or talking in English. No matter how high they scored on verbal in GRE/GMAT they would still struggle with reading and writing, not to mention speaking out loud fluently in seminars without a strong accent. So isn't it possible that one could benefit from going abroad early, not only for the sake of a good research environment but also for his/her own improvement in English for a career in academia?

shensimonUID: 2400375

Minister╄ 发表于 2015-1-31 08:23
CHEESECHAN所说的那两点确实很有道理。好像最近中国人的TOP PLACEMENT很多都是国内的TOP硕士？
现在大四 ...

这不是很合理么。录取委员会的人至少不会认为一个来自于本国最top校的最top学生会不如同国籍的并且本科在本国而硕士在海外的人。。
你想去最top的phd，相对稳妥的方法是成为你那个pool（一般是国家或地区）里面最top的人，或者是被公认的大神强力推荐。。

前者的标准比较容易把握。后者么，不是你觉得大牛或者大神就算数。其实你仔细想想，所有能让你当作跳板的硕士项目里面有几个是存在那种大家都买账的大神？而仅存的那几个项目里面，你又有多少可能性入大神法眼然后大神愿意好好夸夸你？

如果你就是想去个还成的phd，那也许还有很多靠谱的海外硕士可以选择。

cheesechanUID: 3505689

schoggi 发表于 2015-1-31 08:34
I'm not sure whether good English writing/communication skills help a student to become good eco ...

提早去一個英語環境下學習肯定是很有用的。
問題是美英的master的那個學費還真不是一般的貴……

尤其是當要為學術做準備的話，一年太短最好兩年 = 學費 X 2
say LSE, Duke, 要是拿著targer school的招牌，找到good job offer, 我還看到回本的一天
academics? 不要算這個帳了，算了就不會想去的了。

沅UID: 3515035

cheesechan 发表于 2015-01-31 02:39


1. $$.
2. being toppest within a country is usually a good enough signal for application, even from a random one - not to mention China as such a big country.

By$$$, do u mean that these students' financial status are not very good so they can't afford high costs aboard? (Or they can afford but it's a burden) That makes sense.

No doubt that placements of ccer are very good, both PhD and Job hunting.

Minister╄UID: 3560345

shensimon 发表于 2015-1-31 08:50
这不是很合理么。录取委员会的人至少不会认为一个来自于本国最top校的最top学生会不如同国籍的并且本科在 ...

确实如此，能保去清北的都是佼佼者。
不知道前辈所说的“还成的PHD”是指什么LEVEL的呢？

shensimonUID: 2400375

Minister╄ 发表于 2015-1-31 09:49
确实如此，能保去清北的都是佼佼者。
不知道前辈所说的“还成的PHD”是指什么LEVEL的呢？

:lol你心里的还成是什么level？

沅UID: 3515035

shensimon 发表于 2015-1-31 08:50
这不是很合理么。录取委员会的人至少不会认为一个来自于本国最top校的最top学生会不如同国籍的并且本科在 ...

不能这么说吧。国内最top的学生应该是清北的本科生，而非清北的研究生。清北的本科生里top的大部分都出国了，tier2的人保研，tier3的人工作。（大部分，个例不谈。）
以及我一直在想这个问题，就是什么样才是大牛呢？诺奖肯定算了。除此之外的呢？我之前看的一个评价经济学家的排名，貌似top1000都算大牛？

沅UID: 3515035

shensimon 发表于 2015-1-31 09:53
你心里的还成是什么level？

应该是top50吧，我猜～～

Minister╄UID: 3560345

shensimon 发表于 2015-1-31 09:53
你心里的还成是什么level？

TOP50？

Minister╄UID: 3560345

沅 发表于 2015-1-31 10:40
应该是top50吧，我猜～～

哈哈~

shensimonUID: 2400375

沅 发表于 2015-1-31 10:38
不能这么说吧。国内最top的学生应该是清北的本科生，而非清北的研究生。清北的本科生里top的大部分都出国 ...

清北最top的经管本科就出国去top校读博了。。

剩下不幸没能读博的，我了解到的可不觉得申请博士的结果比那些在清北拿硕士的好很多。单从申请到的top校来说，明显还不如留下的。而事实上，除了最top的那几个本科生，剩下的可不见得比留下先念个清北土硕的优出那么多。

我本来比较的就是硕士又不是本科。。

t大经管、p大ccer和光华的硕士和清北最top的学生相比大概有可能逊色。不过，那个“清北最优秀的都出国、其次的保研、再次的工作”，明显对这几个不适用。。。

shensimonUID: 2400375

Minister╄ 发表于 2015-1-31 10:51
TOP50？

哈哈，那你可以根据经济状况考虑申请海外硕士啊，只要是那些有名的跳板，你混得还好，总是有希望的。

Minister╄UID: 3560345

shensimon 发表于 2015-1-31 11:08
哈哈，那你可以根据经济状况考虑申请海外硕士啊，只要是那些有名的跳板，你混得还好，总是有希望的。

谢谢建议~