寄托天下
楼主: quokka001
打印 上一主题 下一主题

[Offer榜] 小结一下录取情况--关于国际组织/经济/政策研究方向 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
537
寄托币
4059
注册时间
2014-3-1
精华
1
帖子
1188

Economist 2015 US-applicant 荣誉版主

46
发表于 2015-3-26 15:59:44 |只看该作者
伪摇滚爱好者 发表于 2015-3-26 15:50
谢谢你,祝你在杜克顺利,拿到好推荐信

恩恩!!谢谢版主!!!!!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
70
寄托币
366
注册时间
2015-3-24
精华
0
帖子
51

【其他专业】2015offer

47
发表于 2015-3-26 16:15:52 |只看该作者
伪摇滚爱好者 发表于 2015-3-26 14:43
对楼主来说,可能去JHU有些不值得,等你去了也许会发现那个项目并没有那么好,回国找工作也是一般,国内去这 ...

谢谢你的建议,不过我也有几点想补充。
1 我去年申PhD就是已经在工作的时候申了,推荐信有两封来自于布朗另一封是我实习的研究所,我感觉PhD竞争更激烈是肯定的,但工作经历不会harm你申请的chance(用的是一样的成绩一样的推荐信)。
2 那个项目你说没有那么好请问有什么具体依据么?
3 如果先读博士拿了硕士(即使是自费硕士)走,在美国对自己的reputation/credibility应该有很多不利影响
4 假如真的回国,我不大担心找工作或business connection的问题..
5 JHU的reputation真的有那么糟糕么?我看在国际事务领域不亚于ucla吧

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
70
寄托币
366
注册时间
2015-3-24
精华
0
帖子
51

【其他专业】2015offer

48
发表于 2015-3-26 16:18:08 |只看该作者
mincyZ 发表于 2015-3-26 15:14
膜拜一下楼主大神,赞同楼上版主意见。不过也考虑到本科楼主水平已经很强了,能够很大程度降低信息不对称, ...

谢谢你的鼓励!我会加油!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
80
寄托币
380
注册时间
2014-3-26
精华
0
帖子
73

美版2016offer达人

49
发表于 2015-3-26 16:31:31 |只看该作者
lz,这个版大抵很多人是奔着学术和既定轨道去的,和我一样,大抵有很多包袱。虽然jhu sais 也许不太能配的上你的背景,但这并不意味着这里面没有和lz一样的人,jhu sais以lz的connection 和能力而言会接触到很多牛b的人。1不担心工作,2不立志学术,3在国内有connection(目测较强大),为什么要去读一个ucla的博士?  我推荐jhu sais。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
70
寄托币
366
注册时间
2015-3-24
精华
0
帖子
51

【其他专业】2015offer

50
发表于 2015-3-26 16:52:32 |只看该作者
满_尘世 发表于 2015-3-26 16:31
lz,这个版大抵很多人是奔着学术和既定轨道去的,和我一样,大抵有很多包袱。虽然jhu sais 也许不太能配的上 ...

嗯我也感受到了~
其实查了今年SAIS MIEF人员的profile(35个人左右), 构成比较“多元”。有Uchicago Econ本科(和我一样是magna cum laude嘻嘻),也有blackrock的associate转投public sector,但也不乏没给funding的本科背景偏弱的同学。
我本科转学去美本的时候还是brandname控,并且当时拒掉了JHU。但是研究生时候很多名校连申都没申,因为明白不适合自己。当时申请UCLA是因为有个要好的美国哥们在那儿,也是抱着试一试的态度。但sais的课程设置当即另我眼前一亮,我觉得要么就不读(例如mba名校对我而言不是不可能,只是没那么感兴趣),要么就读自己认为有价值的。
在国内我没有所谓那么强大的connection, 即使有我也不想过度依赖,人的梦想是需要自己追逐的。
总之感谢你的分析!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
80
寄托币
380
注册时间
2014-3-26
精华
0
帖子
73

美版2016offer达人

51
发表于 2015-3-26 16:57:18 |只看该作者
本帖最后由 满_尘世 于 2015-3-26 17:00 编辑

如果站在申请的角度而言,mief应该是entry level 较低的专业,ma 好一点,我是说申请角度。中国人也可能较多。所以我觉得坛子对lz的功能应该是,消除信息不对等,然后自己想选哪个选哪个~ 再膜拜下lz!

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
101
寄托币
1792
注册时间
2012-11-3
精华
0
帖子
302

2015 US-applicant 美版2016offer达人

52
发表于 2015-3-26 17:06:51 |只看该作者
quokka001 发表于 2015-3-26 16:52
嗯我也感受到了~
其实查了今年SAIS MIEF人员的profile(35个人左右), 构成比较“多元”。有Uchicago Ec ...

lz,从IO转到private sector蛮好的,但是想在private sector混到高层,我觉得还是phd比较好。你看马骏不是在IMF混了几年去了德银然后转到了央行,貌似几个大投行的首席经济学家都有WB和IMF之类的机构。而且,我昨天翻了翻linkedin,发现Harvard也找了很多有工作背景的人。但是,PHD还是要深思的,5年的大好时光,需要很强的毅力~

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
70
寄托币
366
注册时间
2015-3-24
精华
0
帖子
51

【其他专业】2015offer

53
发表于 2015-3-26 17:15:27 |只看该作者
onlycookie 发表于 2015-3-26 17:06
lz,从IO转到private sector蛮好的,但是想在private sector混到高层,我觉得还是phd比较好。你看马骏不是 ...

你说得挺好的~我主要是觉得至少要先进了IO才说明自己比较适合吧...如果都不知道就先读书似乎有点对自己不负责任...我感觉去sais也没能进入IO做entry level只能证明我太挫或者我不适合。另外private sector我也不太想去投行之类的,不然本科毕业就直接去了多好... 我是想做国际贸易方面的business或者更理想的,是set up my own non-profit research institute......去央行什么的做首席的理想过于高远,我自知才疏学浅遥不可及的哈

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
70
寄托币
366
注册时间
2015-3-24
精华
0
帖子
51

【其他专业】2015offer

54
发表于 2015-3-26 17:18:17 |只看该作者
满_尘世 发表于 2015-3-26 16:57
如果站在申请的角度而言,mief应该是entry level 较低的专业,ma 好一点,我是说申请角度。中国人也可能较多 ...

我问过AO了。mief重视quant背景,但ma开设的经济课程为non-econ major undergrad level courses. mief人数较少,时间较短,属于intense的项目。至于就业的话ma的方向应该更广泛,mief专业性更强。
谢谢...

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
883
寄托币
7539
注册时间
2011-1-12
精华
4
帖子
2163

Economist 在任资深版主

55
发表于 2015-3-26 17:39:55 |只看该作者
本帖最后由 伪摇滚爱好者 于 2015-4-5 04:16 编辑
quokka001 发表于 2015-3-26 16:15
谢谢你的建议,不过我也有几点想补充。
1 我去年申PhD就是已经在工作的时候申了,推荐信有两封来自于布朗 ...


1.如果你工作三到五年,可以试试再申请好项目的博士,应该没有现在这么简单。如果离开学术圈超过三年,申请就开始有难度了
2.具体依据你可以找二十个在读生或者毕业生,去linkedin看看placement,尤其是中国人的,就知道了。还有我说的没有想像那么好,是相对的,没有诋毁或是贬低的意思
3.我没有让你毁约,我的意思是如果泥不想读了,你可以和院里说明情况,说清楚你为什么不想读,把该走的流程走了,学校也不会太为难你的。那种毁约的人,不是我要讨论的范围
4.这是你个人的事,我没有做任何评论,回国工作的评论只针对大多数人
5.我没有说它糟糕,名气的问题,大家都知道
其实楼主应该要去JHU,但在寄托,大多数人还是建议你读博士,好比一个人去考研论坛说我拿到名校录取但我想工作,大多数人还是劝他读研。真正想问就业的问题,建议去别的网站,这里不会太多有用建议
以上只是我的个人主观理解,楼主觉得没什么用,随便看看就行

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
70
寄托币
366
注册时间
2015-3-24
精华
0
帖子
51

【其他专业】2015offer

56
发表于 2015-3-26 17:49:13 |只看该作者
伪摇滚爱好者 发表于 2015-3-26 17:39
1.如果你工作三到五年,可以试试再申请好项目的博士,应该没有现在这么简单。如果离开学术圈超过三年,申 ...

非常感谢!

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
117
寄托币
1616
注册时间
2014-12-29
精华
1
帖子
335
57
发表于 2015-3-26 18:39:24 |只看该作者
论坛上大多是盯着PhD当做出路的...看你也是美本并且挺会安排自己学习事业的,这种情况自己做决定最合适不过了吧。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
70
寄托币
366
注册时间
2015-3-24
精华
0
帖子
51

【其他专业】2015offer

58
发表于 2015-3-26 19:25:21 来自手机 |只看该作者
schoggi 发表于 2015-3-26 18:39
论坛上大多是盯着PhD当做出路的...看你也是美本并且挺会安排自己学习事业的,这种情况自己做决定最合适不过 ...

:)

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
164
寄托币
4554
注册时间
2009-10-25
精华
1
帖子
508

US-applicant 商学院 Economist

59
发表于 2015-3-26 21:32:39 |只看该作者
自己决定吧,已经那么优秀了!大家说UCLA PhD主要还是本来就很难拿的offer了。唯一LZ需要考虑的一点,就如前面很多朋友也说了,就是如果过几年你再想回头读PhD,不一定能够申请到UCLA level的学校了,就算申到了,这几年可能会有一定的时间成本。不过总之,其中的利弊权衡,还需自己考量咯。

Congrats and good luck!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
311
寄托币
2246
注册时间
2011-1-7
精华
2
帖子
358

Economist 荣誉版主

60
发表于 2015-3-26 21:37:40 |只看该作者
版主他们的话也挺有道理的。我后来想了一下,毕竟这里除了几个大神之外,不要说藤校了,就连美本的人都不是多数。因此也很难理解Ivy League毕业生所享有的特殊校友圈和资源。从这个角度看,也许对于楼主来说读PhD并不是最佳选择。我之所以劝楼主读PhD是从个人经历考虑的。本科毕业的时候大部分的人都充满雄心壮志,而事实上离开本科一年以后,不论是读研还是工作,在国内还是国外都很快发现现实其实还是很骨感的。有些人举十年甚至更久以前中国人在IMF之类工作的经历,但是时过境迁,在现在有大量Top PhD毕业的中国学生情况下,我实在不觉得还有人能复制当年人的职业路线。

使用道具 举报

RE: 小结一下录取情况--关于国际组织/经济/政策研究方向 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
小结一下录取情况--关于国际组织/经济/政策研究方向
https://bbs.gter.net/thread-1815342-1-1.html
复制链接
发送
回顶部