小结一下录取情况--关于国际组织/经济/政策研究方向

quokka001UID: 3605339

最后决定去SAIS了~因为本科都是名校也就没有所谓的名校情结了，还是地理位置、学校对学生的负责态度以及未来的就业前景（比如班里教授和国际组织的关系是否紧密等）被yale拒了还是挺遗憾的，但考虑到他们很重视政府背景就呵呵了。
主要在纠结是多工作一年再去，还是先去lse刷一年再去sais呢？

quokka001UID: 3605339

btw, 偶是美本...

bsybenUID: 2988063

Cong!lz有UCLA的PhD为啥还要先去JHU？？？直接从了他们家不就得了吗？

ting9112UID: 3454977

不是。。。这。。。UCLA的PHD OFFER不要 竟然要去菊花大学的MA。。。。。。。。醉了。 人各有志吧

quokka001UID: 3605339

因为木有那样的学术理想哈哈~而且JHU的SAIS在国际发展领域可是和哈佛肯尼迪齐名的~

天灯UID: 3042043

想在IO长期发展PhD是必须的 现在DC工作的小伙伴们在工作几年之后纷纷表示要投入PhD的阵营中

quokka001UID: 3605339

天灯 发表于 2015-3-26 11:00
想在IO长期发展PhD是必须的 现在DC工作的小伙伴们在工作几年之后纷纷表示要投入PhD的阵营中

表示之后跳出来去private sector，do business或者转战亚投行呢？只是不想现在commit

bsybenUID: 2988063

quokka001 发表于 2015-3-26 10:54
因为木有那样的学术理想哈哈~而且JHU的SAIS在国际发展领域可是和哈佛肯尼迪齐名的~

表示深深地给跪了。。。OTL。。。

quokka001UID: 3605339

bsyben 发表于 2015-3-26 11:04
表示深深地给跪了。。。OTL。。。

这位小伙伴为何这么讲捏？是觉得我的选择很有问题么....请给出你的advice~

bsybenUID: 2988063

lz连UCLA都能拿到为什么不去试试UC Berkeley的农经PhD？他们的Development可是和Harvard并肩的。我估计你能拿到UCLA的纯经PhD也应该能录取UC Berkeley的农经PhD。他们的毕业生不论是IO还是去academic的placement都是绝对顶尖的。

天灯UID: 3042043

quokka001 发表于 2015-3-26 11:02
表示之后跳出来去private sector，do business或者转战亚投行呢？只是不想现在commit

我猜大家当年和你现在的想法是一样的

JackitUID: 3394331

CONG~~

ian15UID: 3571636

quokka001 发表于 2015-3-26 11:02
表示之后跳出来去private sector，do business或者转战亚投行呢？只是不想现在commit

根据我的了解  private sector会比较不喜欢从public sector出来的practitioner
转战其他国际机构应该是可行的 不过区别应该不大吧

bsybenUID: 2988063

quokka001 发表于 2015-3-26 11:06
这位小伙伴为何这么讲捏？是觉得我的选择很有问题么....请给出你的advice~

去IO的话其实是很看connection和学位的。MA去IO只能打打下手，干点杂活。真正想要升迁，想要实现你跳槽的愿望必须得先有一个PhD才行。很多美国人的career path和建议都不要太当真。我们和他们的情况不一样。除非你有别人没有的能力或者关系，否则机会肯定会优先配给美国人。

北辰远UID: 2320774

个人感觉应该去UCLA一鼓作气拿下PhD，这样年纪轻轻就PhD毕业，既有利于事业升迁，也有利于家庭。