有人想去哥大Econ MA不？

Dreamer fly1314UID: 3613248

ClaraSun 发表于 2015-4-22 23:27
谢谢！越来越坚定去剑桥啦哈哈

同意楼上啊，哥大这个项目的director还是adjunct professor。。。。课程设置感觉也偏简单，数学课很少。。。还不能跨院系选课，感觉bug挺多的。。。。

Dreamer fly1314UID: 3613248

NORADNOLIFE 发表于 2015-4-22 08:54
昨晚刚面完今早就有offer!

亲，你们都决定去么？我也收到录取了，但是基本决定拒掉了，仔细了解了这个项目，问了director，对这个项目不怎么有信心。。。感觉会水掉。。和我同校的一个同学也录取了这个项目，她昨天也把这个项目拒掉了

NORADNOLIFEUID: 3611095

Dreamer fly1314 发表于 2015-4-23 00:44
亲，你们都决定去么？我也收到录取了，但是基本决定拒掉了，仔细了解了这个项目，问了director，对这个项 ...

我应该会去。主要冲着哥大的名气还有校友等等附加条件。前面楼主说过找工作很多时候先看学校再看学什么，感觉哥大下面研究生不水的很少啊。。。而且econ的硕士很难不水（毕竟跟金融金工还是不一样的），所以也没抱太高期望。。。而且我主要想找工作，所以纽约很方便咯。

cheesechanUID: 3505689

NORADNOLIFE 发表于 2015-4-23 15:52
我应该会去。主要冲着哥大的名气还有校友等等附加条件。前面楼主说过找工作很多时候先看学校再看学什么， ...

找工作的話, 水一點不太大問題, 但是flexibility就很重要.
Columbia master econ 10 course 7 core, 三個elective也是必須within department, 太theory了, 要有心理準備.

PUBRYUID: 3519654

问题来了 发表于 2015-4-23 08:08
同是多伦多悲剧，你至少还有哥大cong一下，我tier1全军覆没。
拿到tier2的UMN，Vandy，Duke，UWM又不想去读 ...

为啥不去Duke，他家难道不是tier 1 ?

cheesechanUID: 3505689

PUBRY 发表于 2015-4-23 19:21
为啥不去Duke，他家难道不是tier 1 ?

if one define top 5 econ school as tier 1, Duke definitly doesn't count.
(and thus there are no tier 1 econ master in the world)


if academics:
according to IDEAS, Duke ~ Cambridge ~ Toronto
Tilburg ranking的話, Duke和Toront也相差不遠,
i dont see any point of putting Toronto as tier 1 as Duke as 2.

NYU and Columbia is definitly better than this level.
but NYU MA Econ is never listed as a good preparation for PhD, and Columbia is too new to be judged.
and thus it also make no sens,
not to mention that the UMN one is a applied econ one......

if working:
Duke is definitly better than UWM, UMN........and there are no point in comparaing with Toronto as that's in different country.

in addition,
I dont see any point in putting UMN，Vandy，Duke，UWM together indeed...........
性質差這麼遠, i.e. 用不同的metric可以得出很不同的結果, 根本不可能放在一起比較.

=> 發帖的人本身有問題, 無視之即可.
his/her name is self-explaining indeed..........問題(他)來了.

NORADNOLIFEUID: 3611095

嗯其中一点顾虑也是课程选择不够多，不过感觉个人情况不同看重的点可能也不一样。因为觉得能补充econometrics的不足，所以也是能学到一点的。

NORADNOLIFEUID: 3611095

cheesechan 发表于 2015-04-23 19:53




if one define top 5 econ school as tier 1, Duke definitly doesn't count.
(and thus there are no tier 1 econ master in the world)


if academics:
according to IDEAS, Duke ~ Cambridge ~ Toronto
Tilburg ranking的話, Duke和Toront也相差不遠,
i dont see any point of putting Toronto as tier 1 as Duke as 2.

NYU and Columbia is definitly better than this level.
but NYU MA Econ is never listed as a good preparation for PhD, and Columbia is too new to be judged.
and thus it also make no sens,
not to mention that the UMN one is a applied econ one......

if working:
Duke is definitly better than UWM, UMN........and there are no point in comparaing with Toronto as that's in different country.

in addition,
I dont see any point in putting UMN，Vandy，Duke，UWM together indeed...........
性質差這麼遠, i.e. 用不同的metric可以得出很不同的結果, 根本不可能放在一起比較.

=> 發帖的人本身有問題, 無視之即可.
his/her name is self-explaining indeed..........問題(他)來了.

其实很想请教一下如果拿nyu econ跟columbia econ比的话，哪个比较好呢，我认识的人觉得nyu比较industry oriented, networking比较好，但是纯department ranking哥大其实比nyu靠前一位。。。对经济这个领域不太了解。。。

shumoccUID: 3544721

NORADNOLIFE 发表于 2015-4-24 00:13
其实很想请教一下如果拿nyu econ跟columbia econ比的话，哪个比较好呢，我认识的人觉得nyu比较industry ori ...

我个人认为是NYU eco更好，NYU eco项目更成熟，经验更丰富，有很多学长学姐已经毕业，networking更广，NYU eco工作导向性强，而哥大这个项目第一届未知性比较大，目前看来比较容易水掉，选课受限。。。对于找工作这确实是一个大弊端，不过我被NYU无情地拒绝了。。。哎，现在也不知道要选哪一所:L

cheesechanUID: 3505689

NORADNOLIFE 发表于 2015-4-24 00:13
其实很想请教一下如果拿nyu econ跟columbia econ比的话，哪个比较好呢，我认识的人觉得nyu比较industry ori ...

1. 既然是找工作, 為啥還看"纯department ranking"? 再講, 差一位 = 基本沒分別.
2. 既然是找工作, 為啥申economics....?
3. network其實不只看本program, 也要計全學校的. 校名方面估計Columbia > NYU.

NORADNOLIFEUID: 3611095

shumocc 发表于 2015-4-24 00:27
我个人认为是NYU eco更好，NYU eco项目更成熟，经验更丰富，有很多学长学姐已经毕业，networking更广，NY ...

恩谢谢你的建议！

NORADNOLIFEUID: 3611095

cheesechan 发表于 2015-4-24 04:07
1. 既然是找工作, 為啥還看"纯department ranking"? 再講, 差一位 = 基本沒分別.
2. 既然是找工作, 為啥 ...

哈哈，我也是觉得哥大整体校友比较好，毕竟满花街都是哥大的人。。。但是学经济码也是能找到工作的啊...

mincyZUID: 3504421

为什么我一直觉得cu这个项目从class size etc.来看都还蛮良心的呢。。。一定是因为得不到的在骚动=。=

cheesechanUID: 3505689

NORADNOLIFE 发表于 2015-4-24 09:44
哈哈，我也是觉得哥大整体校友比较好，毕竟满花街都是哥大的人。。。但是学经济码也是能找到工作的啊...

不是不能, 而是往往不是最佳的選擇.

畢竟讀一堆econ theory class出來, 不是沒用, 但是太理論的話.......短時間內比較吃虧.
而因為visa concern, short term concern is important............

not to mention that Columbia econ是一年, 用掉了summer semester, 而NYU是1.5年, 有summer for internship.......

而columbia econ的elective list之短, 也有一點令人失望.

=> that doesn't imply that I am saying not going to Columbia. indeed spotting the problems are just for consideration, and points to be deal with if one really go there lately.

cheesechanUID: 3505689

phd425 发表于 2015-4-24 10:23
几年前，关于华尔街雇员的大学出身做过调查和报道，高级职位主要来自top5经济系，magic7商学院和T14 法 ...

不能理解有甚麼參考價值.

版上絕大多數的都不是"来自伯利恒的基督徒", "流亡美国的犹太人"怎搞和版友們有甚麼關係 ??
難道讀個宗教學校就會被當是自己人 ?
呵呵.



拿著美本畢業生的salary data, 對國際生又有啥參考價值呢?
兩家軍校, 國際生應該不是想去就能去的吧? 最少要綠卡吧?

這樣比較, 除了幻想之外, 有甚麼參考價值呢?

我是想不通的.