深夜报MS求选择跪谢T^T UCDavis农经vs UWM经济vs UM双城应用

amber14madridUID: 3597280

xiaoyaoqian 发表于 2015-04-11 02:16


为什么她木有回我的。。。

可能内容不好回复？我又发了一封 感觉她一定也再也不想理我了。。。

amber14madridUID: 3597280

bsyben 发表于 2015-04-11 04:23


uwm的econ硕士课程还是有分量的，特别是微观和计量。AAE和Econ都有跟多ideas上排名很高的教授。个人感觉AAE的教授更重视带学生，而Econ的教授更善于提升你的知识水平。至于数学的话，econ ms都是很看重数学的，不过也没觉得会特别难。uwm计量是传统，所以计量要求会高一些，有统计背景可能会更适应一点。至于placement从今年看当然还是不错的，不论是农经还是econ phd申请结果都很理想。还有人申请到finance的phd

非常谢谢您，感觉还是非常期待在UWM的生活的！！！那Econ系教授不愿意带学生是指不愿意在你身上花时间还是就是不是很热情或许是他们的着重点不同？另外不知道从选课自由和课程设置优劣来说，UWM和UCD哪一个更好呢？

bsybenUID: 2988063

purlea 发表于 2015-4-11 05:06
请问UWM的RA好找吗？据说ECON系很难找啊。。

Econ系的RA确实有，不过名额稀缺，而且要看教授愿不愿意带你玩。全美国大部分的Econ Department RA都很难找，连PhD学生都是以TA为主的。

bsybenUID: 2988063

amber14madrid 发表于 2015-4-11 08:31
非常谢谢您，感觉还是非常期待在UWM的生活的！！！那Econ系教授不愿意带学生是指不愿意在你身上花时间还是就 ...

Econ的教授是搞Theory的，这种老师都不需要RA，除非你能给他提出点理论上的建议或者你会什么他不会的技能。MA的主要任务在他们看来还是学习，至于搞研究是等到你通过Prelim之后才有资格去谈论的话题。我不太了解UCD，所以不好进行比较。UCD属于农经很强，Econ一般的学校。UWM属于农经和Econ的排位都差不多的学校。不太清楚UCD Econ Placement怎么样，不过我估计你去了那边想回Top 30基本上可能性就不大了。去UCD你主要关注就两点：1.我想不想读农经PhD；2.UCD MA升PhD可能性有多大。如果结果都是肯定的，那我觉得你去UCD也是很不错的。毕竟在大家心目中，UCD的农经排名比UWM要高。但是我觉得其实除了UCB之外，大家都是五十步和百步之差。。。

bsybenUID: 2988063

amber14madrid 发表于 2015-4-11 08:31
非常谢谢您，感觉还是非常期待在UWM的生活的！！！那Econ系教授不愿意带学生是指不愿意在你身上花时间还是就 ...

Econ教授不愿意带学生指的是他们不想在你身上花时间，因为花了也没用。普通MA和教授之间知识水平的差距太大，教授没法和你合作。

amber14madridUID: 3597280

bsyben 发表于 2015-4-11 08:39
Econ的教授是搞Theory的，这种老师都不需要RA，除非你能给他提出点理论上的建议或者你会什么他不会的技能 ...

非常谢谢回复！是不是就是说在UWM Econ基本上就只能上课也做不了TA或者其他的事情了呢？这么一想的话如果硕士期间没有研究经历会不会申phd比较难？然后就是 top30指的是专排还是综排呢 专排申不到top 30是不是就比较不容易回国继续工作了。。。再次谢谢》《

scsy_1UID: 3511668

如想读农经PHD，选UCD，如能直升，是最理想的。相对UWM，省了一年时间与费用，而且加州的阳光的确不错。但直升难度很大，除了自身实力外，还有运气因素。LZ背景不错，应有这个实力。但运气不好，没能直升，就不如读UWM选择从容了。当然UCD可延期毕业或双硕士，但再往其它方面转就不及UWM了。

amber14madridUID: 3597280

scsy_1 发表于 2015-4-11 09:04
如想读农经PHD，选UCD，如能直升，是最理想的。相对UWM，省了一年时间与费用，而且加州的阳光的确不错。但直 ...

谢谢您!!! 不过我觉着我实力并不强就是有一个本科的招牌。。。太可怕了。。。感觉UWM都是比较大班项目，资源虽然多，真的很怕竞争不过那些大神，没有很好的参与到项目里面，最后结果反而不如意。这方面不知道UCD的情况如何？之前听说UCD的教授人都很好，感觉是一个很大的吸引力@@

amber14madridUID: 3597280

scsy_1 发表于 2015-4-11 09:04
如想读农经PHD，选UCD，如能直升，是最理想的。相对UWM，省了一年时间与费用，而且加州的阳光的确不错。但直 ...

我其实在本科的时候也做了些环境的计量统计科研，对于农经还算比较喜欢，但是也不是非做不可。。所以对于是否必然读农经PHD也觉着可能还需要进一步了解 当然如果能读到我还是非常愿意去的@@

scsy_1UID: 3511668

UCD教授对学生是不错。农经MS学生整体学术素质应不及UWM经济MS吧，毕竟UWM也算经济强校啊。

amber14madridUID: 3597280

scsy_1 发表于 2015-04-11 09:57
UCD教授对学生是不错。农经MS学生整体学术素质应不及UWM经济MS吧，毕竟UWM也算经济强校啊。

谢谢！！但是学生的学术素养是不是影响也不大？我还比较担心大家太厉害自己太弱，像UWM那样的就会很尴尬。。。UWM教授不带自己飞感觉前途渺茫????

scsy_1UID: 3511668

我想，如仅仅拿一个MS，肯定UCD更轻松些；但如想直升，或升其它博，不会比读UWM轻松吧，毕竟要在这么多人中冒尖啊。

bsybenUID: 2988063

amber14madrid 发表于 2015-4-11 08:56
非常谢谢回复！是不是就是说在UWM Econ基本上就只能上课也做不了TA或者其他的事情了呢？这么一想的话如果 ...

Top 30指专排，没人会看综排的。Top 30当然能好一些，不过就业这东西其实最关键是看connection+paper。如果是industry的话不太好说，美国这边看paper或者research focus，国内可能也会看看学校排名吧（可能会偏向综排）。硕士有无RA或TA不重要，因为只要没论文or牛推在PhD申请中就是完全一样的。95%以上的申请人不会有任何的formal research，包括大部分Top 30的录取学生

bsybenUID: 2988063

amber14madrid 发表于 2015-4-11 10:01
谢谢！！但是学生的学术素养是不是影响也不大？我还比较担心大家太厉害自己太弱，像UWM那样的就会很尴尬。。 ...

其实我个人觉得教授顶多给你提供一个机会，能不能爬上去靠你自己。我在UWM就是找不到Econ的RA转去报农经的大腿。然后靠着这个RA去了UIUC的农经，结果最后搞起了Quant。反正硕士就是一个选择的阶段，去见识见识也不错的。

amber14madridUID: 3597280

scsy_1 发表于 2015-04-11 11:03
我想，如仅仅拿一个MS，肯定UCD更轻松些；但如想直升，或升其它博，不会比读UWM轻松吧，毕竟要在这么多人中冒尖啊。

再次谢谢!!! 这么看来还是UWM更好 因为我也不想把MS作为学习工作的终止。。真的太感谢了T T