作死的人还是来报一下offer然后说一下申请情况吧

cheesechanUID: 3505689

schoggi 发表于 2015-4-26 17:12
不过他是瑞士人。欧洲这边的学生对美国的硕士项目有一种很直接的排斥感，因为欧洲大陆硕士项目的学费大多 ...

還有一點就是，遠東的學生要看著回國的名氣，這樣的話，it worth to pay a prekium for the reputation in home country as investment on human capital，但歐陸的學生根本不用考慮這個.

P.S. 以歐陸標準看，美國的碩士全部都是圈錢的了，重點是同時有沒有顧及教學質素而矣。

banff12UID: 3582408

美国家庭中线收入只有可怜的5万美元，与欧加澳7万美元中位家庭收入有差距，生活水平不认同。
美国有高达45%比例的墨黑亚非拉人口，拉美文化和非白人基督文化盛行，人文文化不认同。
美国尚无全民医保养老社会福利，中产阶级价值社会是个空架子，社会发展的价值环境不认同。
这些都是导致美国很少有澳洲，加拿大和欧洲一线发达国家留学生的主要原因。

cheesechanUID: 3505689

banff12 发表于 2015-4-26 21:22
美国家庭中线收入只有可怜的5万美元，与欧加澳7万美元中位家庭收入有差距，生活水平不认同。
美国有高达45 ...

又來了........
其他不說, 第一項請quote source. 最少我在wiki看到的不是如此.

P.S. 澳加不說了, 歐洲(or EU)咁大都可以單獨列為一項一起來比較, 簡單是當人弱智的.



個人估計為啥其他發達國家的人, 是不會怎願意付高昂的學費去美國的.
畢竟自己是本國的tax payer, 可以在本國讀大學, 學費低, 本國名氣更大.......(極少數拿到harvard, yale, stanford level的另計)
而他們亦不會有發展中國家那種對已發展國家的的仰望.

lutubabyUID: 3488256

"去哪个学校都是人生的一个阶段而已，未来的路还很长呢，努力的人无论在什么境地都能走好" 作为和楼主有相同申请经验的人 这句话真的是戳中内心！（我们申请的不是同一个项目。。）我申请季的作死之处在于选校任性最后导致无限的纠结= =不过希望我们最后的选择都是最适合自己的。。！加油~

bsybenUID: 2988063

看了lz的录取还是要赞一个。其实楼主大可以不必听某些疯狗乱咬，我觉得MA的选择最简单：给钱的远远好于没钱的。这么说的原因很简单，因为给钱是一个信号，说明系里面觉得你是一个asset，而不是liability。实际上在PhD录取结束以后，我们这边很多人在一起反思了一下PhD录取的可能程序。以前大家都是做加法的，也就是看什么是加分项。可是上完Master时候，我们觉得也许真正可靠地方法是做减法。一个PhD录取进来基本上就是分两步，第一步排除绝对很烂的，第二步就是在剩下的Pool里面挑出合适的。把所有PhD可能有用的signal综合起来，然后根据经验一步一步排除，最后就剩下2个：GPA+推荐信。GPA能防止你被踢出去从而通过第一步，推荐信能帮你活过第二步。第一步靠你的努力能达到，但是第二步其实是靠天赋的。教授很多时候一下子就能断定你是不是合适去读PhD，所以推荐信写的也就不一样。所以说只要有一定学术地位的系对你有信心，同时你自己成绩很好就有可能把你送到一个层次的学校上去。并不是说Duke一定能dominant UWM，或者Cambridge 》美校MA，而是你能不能dominant你的同学。去好学校的意义在于如果你有天赋就有机会被大牛赏识，除此之外没什么别的价值。像lz这种录取级别就跟着钱走就好了，名校录取难，给钱更说明系里看好你，愿意重点培养。这种connection和关照力度比学校排名好用百倍

MaxFeburarybirdUID: 3023313

bsyben 发表于 2015-4-26 11:05
看了lz的录取还是要赞一个。其实楼主大可以不必听某些疯狗乱咬，我觉得MA的选择最简单：给钱的远远好于没钱 ...

赞分析呀~~~ 应评为精华分析~~~

MediumWangUID: 3612708

cheesechan 发表于 2015-4-26 21:36
又來了........
其他不說, 第一項請quote source. 最少我在wiki看到的不是如此.

只是当你而已.

mincyZUID: 3504421

bsyben 发表于 2015-4-27 00:05
看了lz的录取还是要赞一个。其实楼主大可以不必听某些疯狗乱咬，我觉得MA的选择最简单：给钱的远远好于没钱 ...

感谢分享! Cam都给钱了啊啊啊这必须去的~~到了剑桥读书真是别样的体验，绝对不会后悔的。

记得去cam downtown的天天小厨（seven days）吃6.99磅的buffet啊！


发现回复错了ORZ~

mincyZUID: 3504421

ClaraSun 发表于 2015-4-23 09:17
好的呀！祝福你～我先考雅思去（没雅思没签证不嗨森）

到了剑桥读书真是别样的体验，绝对不会后悔的~~

记得去cam downtown的天天小厨（seven days）吃6.99磅的buffet啊！

trajtjyUID: 3335643

对于duke的费用说句公道话，对一个成绩优异的学生而言，duke两年的金钱成本=lse一年

cheesechanUID: 3505689

trajtjy 发表于 2015-4-27 10:03
对于duke的费用说句公道话，对一个成绩优异的学生而言，duke两年的金钱成本=lse一年

好奇: 這賬是怎算出來的?

mincyZUID: 3504421

cheesechan 发表于 2015-4-27 10:10
好奇: 這賬是怎算出來的?

tuition waive to top students as PUBRY: 40%
tuition waive to regular students like me : 20%

（如果第一年成绩好的话，第二年tuition scholarship会上调，现在学校给的是base）

RA+TA: 大概差不多相当于20%-40% tuition？这方面不了解我需要再查一下。但是系里保证70%以上的学生都能找到RA/TA。

光从duke给tuition waive/RA TA position的慷慨程度来看还是可以的。。。楼上的tragedy男神是eme v. duke 选了duke。

cheesechanUID: 3505689

mincyZ 发表于 2015-4-27 10:13
tuition waive to top students as PUBRY: 40%
tuition waive to regular students like me : 20%

umum......Duke one year = USD 56K, at least three semester = 84K
40% discount = around 50K for the master.
20% discount = around 67K for the master.

LSE = 24.5K GBP, i.e. around 37K USD......


and one have to factor in the potential human capital income in the second year for those taking LSE, as their second year is free to do anything, and that's full-time availablity instead of 15 (or 20?) hours in US as a student (but of course we never know what one will get in the year after LSE...........it can be a very good one / job-less)........
even in the worse case for LSE, i.e. no job no income in the year after graduation (is that likely?), the Duke one need 13K(20% TW) / 30K (40% TW) from RA/TA to make the overall cost to be equal....

and here I had assume the Duke student had finished at the minimum period of 3 semester, instead of two year, else he/she had to pay even more on credit basis........

=> therefore I wont agree that the cost is similar.......but indeed more like to pay extra $$ in order to "buy" a chance for an RA/TA, which really helps for PhD application.

P.S. since the lenght the master is not the same, it maybe not really fair to compare it directly, but should compare it by $$/semester. in this case, LSE is around Duke with 1/3 TW, putting aside TA/RA.

PUBRYUID: 3519654

cheesechan 发表于 2015-4-27 10:20
umum......Duke one year = USD 56K, at least three semester = 84K
40% discount = around 50K for  ...

DUKE的生活成本比较低，LSE在London市中心，租房以及生活费确实很贵诶（房租大概是Cambridge的两倍）
DUKE还有一个优点是选课非常flexible，这一点是很大的优势。LSE要上实分析的话，要去单独上一个method summer school

mincyZUID: 3504421

cheesechan 发表于 2015-4-27 10:20
umum......Duke one year = USD 56K, at least three semester = 84K
40% discount = around 50K for  ...

LSE一年24500 GBP学费，按汇率10是24wRMB。。。duke官网给的tuition是23800$一学期，按汇率6算一年学费正常是28wRMB，有40%tw就16wRMB, 20%tw是22.4wRMB。duke可以一年毕业的。我觉得价格差不多吧，也不是buy a RA/TA那么不堪啦。。