中南大学本金融，想申金融工程or Eco 硕，求咨询！

cheesechanUID: 3505689

FASDADDCA 发表于 2015-7-14 23:10
对金融工程项目不了解 不能给楼主进行下定位
但是给楼主点个赞 感觉楼上的许多分析太过于绝对 采用的信息也 ...

the name of the school is important for finding the first job.........
once one land the industry, the name doesn't matter much anymore.....
but, finding a relevant job as a fresh graduate is the most difficult stuffs indeed.....

and it is always easy to see some special case........and thus giving one person as example is indeed unless, and it is better to stick with fundmental analysis / historial placement.

FASDADDCAUID: 3502046

cheesechan 发表于 2015-7-14 23:29
the name of the school is important for finding the first job.........
once one land the industry ...

我知道一个人的例子通常情况下没有意义 但是我反问句 有多少金工的申请者会在申请时像楼主一样有了一些投资经历 绝大部分能摸过次股票就不错了 这些人的目标本来就只是成为以后工作岗位上机器的一部分不是吗？但是楼主对于投资的认识明显高过一般申请学生一截 你拿一般的placement有意思？当然可能只是我的臆测 但是一个玩过美股 A股 期货的学生 一个能给你举出新三板 今年出的期权的学生 很让我怀疑他是一个有野心 希望能成为一个优秀投资人的学生 这种学生 学校有用？他要的只是一份经历 顺便学点 专业内容 重要的从来只是赚钱能力 因此 我觉得你拿对一般学生的定位方法 来定位楼主 很不合适

bsybenUID: 2988063

FASDADDCA 发表于 2015-7-14 23:10
对金融工程项目不了解 不能给楼主进行下定位
但是给楼主点个赞 感觉楼上的许多分析太过于绝对 采用的信息也 ...

对于30多岁的中层来说，那个时代毕业于Depaul的学生回国还能找到一个差不多的位置（朱云来就是这个学校会计毕业的）。现在就连普林斯顿的金工项目每年都能稳定产出中国毕业生，所以回国的竞争早就不是当年可比的了。如果lz真的是想找一个无所谓名气的学校，就是学点东西，那他必须在美国从事几年相关工作后才能向别人展现出这种能力。否则一个没有任何人脉和学校名气的毕业生回国想进大型券商的自营部门是很困难的。我不是想打击大家，而恰恰是因为作为过来人我也有过这种想法并且发现在现实面前是非常脆弱和幼稚的。

FASDADDCAUID: 3502046

bsyben 发表于 2015-7-15 07:52
对于30多岁的中层来说，那个时代毕业于Depaul的学生回国还能找到一个差不多的位置（朱云来就是这个学校会 ...

可以进小型私募 为什么都奔着大券商去呢 这本身才是一个奇怪的想法 真的投资能力强 反而需要更加多的投资权限 大券商里面毕竟比较死气腾腾一些

FASDADDCAUID: 3502046

bsyben 发表于 2015-7-15 07:52
对于30多岁的中层来说，那个时代毕业于Depaul的学生回国还能找到一个差不多的位置（朱云来就是这个学校会 ...

朱云来1957的人 我那学长1985左右的人 这两者才不能类比吧 那学长2010年左右找的工作 难道现在比那会难那么多了？

bsybenUID: 2988063

FASDADDCA 发表于 2015-7-15 12:54
朱云来1957的人 我那学长1985左右的人 这两者才不能类比吧 那学长2010年左右找的工作 难道现在比那会难那 ...

我的意思不是想说某一个具体的职位或者具体的人，而是想表明这个过程的艰难程度不是靠谈论梦想就能回避的。每个人只有在认清自己的真实水平的情况下才能准确定位自己的位置，从而把自己的价值发挥到最大。我没有人身攻击的意思，但是从我个人感觉来看，lz对于国内市场的描述说明lz对于金工到底在做什么其实并不了解。在没有完全确定了解一个事物之前，人最忌讳的做法不是小心谨慎而是过高的估计自己的能力。您又没有看过lz的投资组合回报，又没见过lz的完整成绩单，也不知道lz的就业实习内容，怎么能断定lz就是在金融方面非常优秀？谁又能保证那些“工作岗位上机器的一部分”当年不是抱着和lz同样的梦想闯进公司的那扇大门的？如果不用普通学生的方法判定的话，那这个论坛多年来历届版主和坛友们整理的信息对于lz来说还有什么用处呢？人可以对自己的能力有自信，我也很赞同这一点，但是申请学校是一个推销过程。重要的不是你相信什么或者我相信什么，而是学校录取人在看到lz的信息的时候会怎样定位lz在众多申请者中的位置。我一点也不怀疑lz未来有可能会成为一个很厉害的投资人，但是再厉害的投资人也需要一个良好的平台来施展自己。一个好的毕业学校和一份好的first job是有才华的人走向成功的捷径。考入名校带给你的不是100%的成功几率，但是这个几率绝对要高出Depaul不止一个量级。

cheesechanUID: 3505689

FASDADDCA 发表于 2015-7-15 06:11
我知道一个人的例子通常情况下没有意义 但是我反问句 有多少金工的申请者会在申请时像楼主一样有了一些投 ...

1. "有多少金工的申请者会在申请时像楼主一样有了一些投资经历 绝大部分能摸过次股票就不错了"?
- sorry but what special 投资经历 LZ have? is buying US share so special?

2. in the typical roles that financial engineering master apply for, it is very common that the company, especially the big one, don't really mind that the applicant have not enough knowledge / experience in finance (of course at least need to know what is stock, bond and etc, and the stuffs learnt in an MFE), what they care the most is the analytical skill (namely mathematics and statistics), and the programming skill that the applicant have. (since cost of training math & programming >> that of finance knowledge need for work)

of course it is not the case for some general finance job, but what MFE for a general finance job?
learning more stuffs? find some online course for self-study already ok, much cheaper. the reason why one pay the high tuition (and time) for a degree is mainly for.......one need the certificate, and the network.
academically finance is easy, a master is not really useful / necessary for a role in it (of course need a good bachelor from a famous university)

P.S. 臆测 is a good term for what you said. of course I agreed that OP can be ambitious, but then?
what I suggest is, OP should not go with MFE, especially the more solid (/ mathematical / computational) one. background and target both not fit.

cheesechanUID: 3505689

bsyben 发表于 2015-7-15 15:09
我的意思不是想说某一个具体的职位或者具体的人，而是想表明这个过程的艰难程度不是靠谈论梦想就能回避 ...

1. a very detailed explaination, which I will simply use one word to conclude (if I am responding): "day-dreaming" (I don't mean OP......but #17)

2. OP is indeed admit that he/she don't knwo much detail about FE.........but then I am then quite interested how come OP can conclude FE is becomeing more and more useful in China then.

FASDADDCAUID: 3502046

bsyben 发表于 2015-07-15 15:09




我的意思不是想说某一个具体的职位或者具体的人，而是想表明这个过程的艰难程度不是靠谈论梦想就能回避的。每个人只有在认清自己的真实水平的情况下才能准确定位自己的位置，从而把自己的价值发挥到最大。我没有人身攻击的意思，但是从我个人感觉来看，lz对于国内市场的描述说明lz对于金工到底在做什么其实并不了解。在没有完全确定了解一个事物之前，人最忌讳的做法不是小心谨慎而是过高的估计自己的能力。您又没有看过lz的投资组合回报，又没见过lz的完整成绩单，也不知道lz的就业实习内容，怎么能断定lz就是在金融方面非常优秀？谁又能保证那些“工作岗位上机器的一部分”当年不是抱着和lz同样的梦想闯进公司的那扇大门的？如果不用普通学生的方法判定的话，那这个论坛多年来历届版主和坛友们整理的信息对于lz来说还有什么用处呢？人可以对自己的能力有自信，我也很赞同这一点，但是申请学校是一个推销过程。重要的不是你相信什么或者我相信什么，而是学校录取人在看到lz的信息的时候会怎样定位lz在众多申请者中的位置。我一点也不怀疑lz未来有可能会成为一个很厉害的投资人，但是再厉害的投资人也需要一个良好的平台来施展自己。一个好的毕业学校和一份好的first job是有才华的人走向成功的捷径。考入名校带给你的不是100%的成功几率，但是这个几率绝对要高出Depaul不止一个量级。

所以我之前的回复里 我加了很强的条件 就是有很好的投资能力 我并没有否认你们说的绝大部分人从这些项目里出来都是悲剧啊 但是从楼主的回答中我感到楼主是有野心的 所以我说如果楼主真的能从市场获利 那么学校就不重要了 你没有关注到我加的那个很强的前提

FASDADDCAUID: 3502046

cheesechan 发表于 2015-07-15 16:43



1. "有多少金工的申请者会在申请时像楼主一样有了一些投资经历 绝大部分能摸过次股票就不错了"?
- sorry but what special 投资经历 LZ have? is buying US share so special?

2. in the typical roles that financial engineering master apply for, it is very common that the company, especially the big one, don't really mind that the applicant have not enough knowledge / experience in finance (of course at least need to know what is stock, bond and etc, and the stuffs learnt in an MFE), what they care the most is the analytical skill (namely mathematics and statistics), and the programming skill that the applicant have. (since cost of training math & programming >> that of finance knowledge need for work)

of course it is not the case for some general finance job, but what MFE for a general finance job?
learning more stuffs? find some online course for self-study already ok, much cheaper. the reason why one pay the high tuition (and time) for a degree is mainly for.......one need the certificate, and the network.
academically finance is easy, a master is not really useful / necessary for a role in it (of course need a good bachelor from a famous university)

P.S. 臆测 is a good term for what you said. of course I agreed that OP can be ambitious, but then?
what I suggest is, OP should not go with MFE, especially the more solid (/ mathematical / computational) one. background and target both not fit.

我承认我有猜测 但是我是从楼主对你的回复里感觉他有野心 想成为优秀投资人然后坐的回复
对于你说的
1a股美股做过 知道新三板 感觉已经超越许多申请金工的了 我就碰到2个申请金工连印花税是什么都不知道的 （不要对我说这和金工学习没关系 我看到的是对投资没兴趣）
2楼主好像没有表露出想进大公司 or找一些mfe毕业学生经常找的工作的意思
3你自己之前说金工在中国没有用 因为衍生品少 我和楼主好像都举出了衍生品在中国未来会大放光彩的事实依据 所以 你的结论完全不成
另外daydreaming什么的好像未免太过了 至少我就举出了一个反例 当然我承认那学长肯定不是一般的学生 他无风险套利可以弄到20到30个点 是个虎人了 但是至少证明你的daydreaming肯定是夸张了

sleeps0ftUID: 3538795

no offense
说衍生品的未来，和说21世纪是生物的世纪感觉差不多，不过生物系的出路也是众所周知的

cheesechanUID: 3505689

FASDADDCA 发表于 2015-7-16 16:55
我承认我有猜测 但是我是从楼主对你的回复里感觉他有野心 想成为优秀投资人然后坐的回复
对于你说的
1a股 ...

3 is about future...........well, kind of different opinion cannot be proved correct now anyway, so I will put it aside.

1, 2. Sorry I do tell you now is, studying FE don't require much "interest on investment", and those "interesting" to show passion in a job can be got later (since have time till interview)...........what is more important is the mathematics and programming ability of the applicant (job market is more for "what one can do", than "what one want to do"), and passion to work in the industry (and only a small part of financial industry are directly related to investment, e.g. do you think interest in investment is important for compliance?)
I do agree that OP have strong interest in investment, but this is just one of the relevant point but not the most important, and thus my advise is to go for a program that cover more topic in finance, but not a specialist one like MFE.

the stuffs learnt in FE lead to a job in a big firm (FI), but not things that one can use in their own investment (all those option-based / quantitative strategies need a really large capital to set-up and run. those can be run with small capital don't need to be that advanced, i.e. MFE level is not needed)

some FE program (but really a few) do have a couple of course on investment and portfolio management, but given the mathematical background of OP, I think the chances of management them well is slim.

P.S. Both you & OP have no idea about what the core of MFE are learning about.

艾小卉UID: 3484633

楼主打算用GRE申请金融专业么？好像用GMAT申请金融的更多吧

FASDADDCAUID: 3502046

cheesechan 发表于 2015-7-22 16:41
3 is about future...........well, kind of different opinion cannot be proved correct now anyway, ...

楼主都不看了 你回的也太起劲了。。。
ok  你继续 我继续
我知道金工干嘛的 所以认可你说的 读金工不代表就是搞投资
但是我反问 这世界有什么专业是专门研究投资的？ 我毕业于一个名字就很投资的学院 而且我们老师告诉我们 这个学院就是研究炒股的 到最后 炒的能看的也没几个啊 哪个搞投资的不是东学一点 西学一点 然后拼拼凑凑最后能看？ 还真指望读个某某大学 然后读书毕业 然后投资大牛？ 敢问top10 金融学 or 金融工程 or随意任何专业 哪个专业说自己的学生 读书毕业后 肯定是投资大牛的？
当然我知道一个不错的去处 上次我一同学发了天风营业部前投资部门（好像是这个名字）自创的一个基金 他们招人只要本科 最好高中 然后自己培养 maybe这个偏向于直接操作。。。。但是毕竟不是学校啊。。。那真变读技校了 所以从这个角度说 读个大学 自我培养下 学点东西 然后 这个专业和自己兴趣还算匹配有什么不好的？
然后你说的 关于找工作 巴拉巴拉之类的 我想说 楼主说了 自己毕业就回国 然后你就盯着大企业 谁说去大企业就牛了？？？我知道很多学长 就我那普通211的大学 （当然我们学校这方面是很多）去的是私募 那地方对你的文凭没有一点点兴趣 你是havard的 做不好滚出去 你是中专文凭 你赚钱 你牛逼 那种地方才是投资人想去的地方好吗 当然券商自营什么也不错 你那种讲法比较适合投行之类的地方吧 我一学长30岁就自己开私募了 虽然还很小 但是你得承认这是完全可能的好吗 （我身边私募学长学姐实在太多。。。我们老师上课随便就能抓来5 6个来吹牛）我觉得 你太不了解中国了。（如果我看的信息不错的话 美国也有很多这种地方的啊 谁说大家都是名校毕业 然后努力去投行的？ 还有 美国对冲基金、公墓基金这种地方很看重名校吗？我一老师以前是先锋基金的（不知道是不是这名字。。。）他当时说不是很看重。。。他自己是美国综拍200开外 专排100来名大学毕业的。。。 ）