请问国内一线城市和新加坡怎么选择呢

larrystones88UID: 3653271

嘟嘟猪2010 发表于 2015-09-14 19:01


这个问题是工作都不难找到，但是小公司比较多，大公司工资也不高。就好像比如：你在深圳，华为给你6000，小地方5000，都不太高。新加坡也就类似水平，可能还没有内地的水平，你减少消费后几乎没有了。或者说很微薄的收入，以后也很难过你认为很高大上的工作。对于你来说，最好就是在外面读高学位，迅速回国进入稳定发展的大机构，挑选个距离你家最近的发达城市。其实对于在加国呆了10年的人，和澳洲10年的人，连同美国10年的人，有机会还是选择回国（或者说回到离家最近的发达城市）。外国都有各种弊端，无法以局限的篇章说清楚。他们在工作效率还有就是医疗上有着很大的缺陷，不要看免费，免费的水平和治疗大病的花费和有效性，远不如国内大城市，这个你要呆过才明白。还有消费税，遗产税，没有那么便宜让你享受所有好处。所以对于纠结的人，哪里都不要去，早日在国内进入体制，过个高大上的生活最好了。
只有去了呆过的人才明白。拿到身份也未必好，很多有身份的人现在都在甩身分。

你说的是对的！

larrystones88UID: 3653271

GoodLuck11 发表于 2015-09-14 18:20


新加坡气候是不好，但基础设施和国民素质比国内一线城市好太多了，我比较看重这个

新加坡的气候对于北方人来说很糟糕，对于南方人没有任何问题，不就潮湿点儿而已！我说的是糟糕的空气，此时此刻你看看新加坡的空气污染指数！这一个月短期是很难变回蓝天的！

你说的基础设施，北上深已经不落后了，虽然他们还在快速前进！再说说地铁吧，SMRT每隔两个月就故障，大面积耽误国民上班，这在我比较熟悉的香港和深圳是几乎很少的，而且香港深圳地铁都有电视-该是中国说新加坡基础设施落后才对！国内现在公交站都开始电子的了，公交车也尝试电动，淘宝支付宝打的也走在时代前列！国民素质，当然这还是要承认他是秩序社会，但这与大多来新加坡留学或者工作的人不相关！每年中国出来的人不少，因为没有身份而最终离开的是大多数，何必要成为牺牲品？

嘟嘟猪2010UID: 3397350

GoodLuck11 发表于 2015-9-14 18:20
新加坡气候是不好，但基础设施和国民素质比国内一线城市好太多了，我比较看重这个

是啊，人不可兼得阿。不过你在大城市开车，和这些人也很少接触，也不会觉得素质过低的。你到了那边就要坐公共交通，一样的辛苦。你在这里买套大房子，在那边常年和其他人居住，尊严都没有了。想想就那么几十年，折腾那么辛苦值得吗？到后来还耽误了自己的婚姻和家庭。有很多人组成家庭后选择出国奋斗，更加错误。很多不到一年内都申请回国了。说明什么呢？事物是规律性的，人们总是去牺牲自己换来实践的经验。其实很多人已经走过了，大部分人都回国，并不是说明他们混不下来，而是反映了一种潜在的规律。里面的原因多了。可很多人还是要违背规律来做事情，结果只能自己去承受，因为走的路已经和其他人都不同了。是对是错呢？世上本无错对之分。

嘟嘟猪2010UID: 3397350

GoodLuck11 发表于 2015-9-14 18:20
新加坡气候是不好，但基础设施和国民素质比国内一线城市好太多了，我比较看重这个

其实这个问题也是我前年想明白的。新加坡人口多少呢，500来万。一个大城市人口多少呢？2500万左右。基本是5倍的关系。大城市素质高的也很多，比如坛里的学生。只不过太大的城市，怎么可能保证都是接受一样的教育呢？不要要求的太高了。现在已经好很多了。选择对比的对象地时候，要自己和自己比。我认为新加坡素质退后了，中国素质前进了。

larrystones88UID: 3653271

GoodLuck11 发表于 2015-09-14 18:20


新加坡气候是不好，但基础设施和国民素质比国内一线城市好太多了，我比较看重这个

楼上说的还是理想情况，那是移民宽松的加拿大澳洲！新加坡绝大多数中产阶级买不起车牌6.8w新币一个十年有效！买房？谁也不会说新加坡地广人稀房子大吧？你首先要拿到PR才有资格！哦不，你需要结婚两个人才有资格！
哦不，你需要PR三年以上才有资格！
哦不，你只能买二手的，你需要主在政府分配的比例之下（一栋楼一定有多少比例的种族人，如果不幸你隔壁就是素质低的怎么办？）没有选择！
最后你只能买一套！也许你会赞叹政府压制房价世界瞩目，但对于你来说是现实是残酷的！
你想父母过来？也许看看你，也许带带孩子！曾经是5年长期居住签证，现在最多一年，rennew？看政府心情吧！
你想父母移民？年纪大的是负担，新加坡肯定不会接受！
哦，这还是理想情况你拿到了PR才有这些，一个工作签证都未必能顺利申请到
这里也不是福利国家病了有免费医疗，虽然免费医疗也不应该作为一个中产所向往的！新加坡提倡奋斗立国，至少不是国内有些人所认为的！

larrystones88UID: 3653271

嘟嘟猪2010 发表于 2015-09-14 19:32


其实这个问题也是我前年想明白的。新加坡人口多少呢，500来万。一个大城市人口多少呢？2500万左右。基本是5倍的关系。大城市素质高的也很多，比如坛里的学生。只不过太大的城市，怎么可能保证都是接受一样的教育呢？不要要求的太高了。现在已经好很多了。选择对比的对象地时候，要自己和自己比。我认为新加坡素质退后了，中国素质前进了。

等接触到新加坡的底层人民就知道了！其实哪里都一样，新加坡过马路基本也是乱穿的！当然这个如同我上面说的并不关键，重要的是去一个地方尤其是你看中的，能否顺利拿到EP/SP，转PR目前的速度需要几年，PR转公民需要几年？新加坡也不比美加澳，PR和公民差距很大的，甚至你希望赖在这里PR renew也完全可能不过，比如你没有工作，新加坡不能养懒人闲人！出国之后就不再是国内的自由人了！没这些都是黄粱一梦！

larrystones88UID: 3653271

嘟嘟猪2010 发表于 2015-09-14 19:32


其实这个问题也是我前年想明白的。新加坡人口多少呢，500来万。一个大城市人口多少呢？2500万左右。基本是5倍的关系。大城市素质高的也很多，比如坛里的学生。只不过太大的城市，怎么可能保证都是接受一样的教育呢？不要要求的太高了。现在已经好很多了。选择对比的对象地时候，要自己和自己比。我认为新加坡素质退后了，中国素质前进了。

等接触到新加坡的底层人民就知道了！其实哪里都一样，新加坡过马路基本也是乱穿的！

嘟嘟猪2010UID: 3397350

larrystones88 发表于 2015-9-14 19:47
等接触到新加坡的底层人民就知道了！其实哪里都一样，新加坡过马路基本也是乱穿的！

我接受不了的是新加坡的种族太多，还不是什么优质的种族，看到黑人等和中国孩子在一起。我难免觉得有点不值得。和香港比。我更喜欢香港。香港种族起码都是英国或大陆有钱人等富裕阶层。

larrystones88UID: 3653271

嘟嘟猪2010 发表于 2015-09-14 20:09


我接受不了的是新加坡的种族太多，还不是什么优质的种族，看到黑人等和中国孩子在一起。我难免觉得有点不值得。和香港比。我更喜欢香港。香港种族起码都是英国或大陆有钱人等富裕阶层。

新加坡毕竟是东南亚的中心，所以缅甸人，马来人，印尼人，菲律宾，泰国人，斯里兰卡，印度人会很多，而且基本以劳工身份出现！自然黑压压的一片不让人舒服，还有一股阿三的味道！

你说到孩子，不得不提新加坡的基础教育！比国内还要残酷的应试教育，小学三年级就要分流，学校排名导致学区房价格高涨，人人上补习班的社会（连中国都不鼓励）！要进名校还要家长折腾必须做义工，当然所有都是Singaporean. First!有钱图的专业比如医生律师金融中国人PR几乎没有！难怪苹果的老板说新加坡只培养听话的职员，没有创造力！

其实从文化上来讲，新加坡需要华人，但是心理上他们更倾向马国华人！因为同属南洋的劳工后代，也就是海峡华人！

嘟嘟猪2010UID: 3397350

larrystones88 发表于 2015-9-14 20:33
新加坡毕竟是东南亚的中心，所以缅甸人，马来人，印尼人，菲律宾，泰国人，斯里兰卡，印度人会很多，而且基 ...

香港也一样的。但新加坡各方面都比香港差。香港和新加坡基础教育比内地差！他们都想去北京上海接受基础教育。他们中文不行，理科不行，英文那调子还是不要开口为妙。音乐居然都是崇拜内地的老师，美术也都是聘请的国内很一般的艺术人才来教授。还收费巨高无比。基础教育去香港和新加坡简直就是闹天大笑话。深圳那么多家庭都后悔的肠子都青了，把孩子生香港，结果在深圳连个普通公立都不收。一对比，我们内地的基础教育原来那么出色。
香港和新加坡都是超级富豪那过的滋润。中产过的凄惨。穷人基本生活在水深火热之中。

嘟嘟猪2010UID: 3397350

larrystones88 发表于 2015-9-14 20:33
新加坡毕竟是东南亚的中心，所以缅甸人，马来人，印尼人，菲律宾，泰国人，斯里兰卡，印度人会很多，而且基 ...

这种现象在加拿大更加恐怖，美国也一样，尤其是纽约。我朋友从纽约跑到香港，说什么都便宜。我还真没有那么觉得。我只是觉得还是对比的对象不同。美国小城镇便宜，但没有好教育。大城市可以说更加的残酷。资本社会都是钱说话，社会主义还是有她的好处的，尽管目前也比较贵，但是没有资本主义贵的离谱。

larrystones88UID: 3653271

嘟嘟猪2010 发表于 2015-09-14 21:29


香港也一样的。但新加坡各方面都比香港差。香港和新加坡基础教育比内地差！他们都想去北京上海接受基础教育。他们中文不行，理科不行，英文那调子还是不要开口为妙。音乐居然都是崇拜内地的老师，美术也都是聘请的国内很一般的艺术人才来教授。还收费巨高无比。基础教育去香港和新加坡简直就是闹天大笑话。深圳那么多家庭都后悔的肠子都青了，把孩子生香港，结果在深圳连个普通公立都不收。一对比，我们内地的基础教育原来那么出色。
香港和新加坡都是超级富豪那过的滋润。中产过的凄惨。穷人基本生活在水深火热之中。

香港新加坡就不适合中产和低收入的人生活，不然你以为香港人真的不爱国要造反？新加坡人好端端的弄那么多反对党，反对移民？香港留学大多数人还是选择离开的，留下来的是港漂，跟新加坡一样，他们融不入本地主流社会！新加坡则更难融入，毕竟是singlish夹杂马来语福建话！低税使得他们吸引富豪，没有强大的制造业中产和百姓生活会比较苦！不过香港有退路，离大陆近！旁边就是深圳广州珠三角！新加坡的人逃避高物价顶多去马来西亚隔壁新山去买房看病养老，听说是30w（数据不一定准确）

larrystones88UID: 3653271

嘟嘟猪2010 发表于 2015-09-14 21:35


这种现象在加拿大更加恐怖，美国也一样，尤其是纽约。我朋友从纽约跑到香港，说什么都便宜。我还真没有那么觉得。我只是觉得还是对比的对象不同。美国小城镇便宜，但没有好教育。大城市可以说更加的残酷。资本社会都是钱说话，社会主义还是有她的好处的，尽管目前也比较贵，但是没有资本主义贵的离谱。

你说的情况基本属实，不过也是很多人海外居住多年才能领悟的！抛开资本主义好坏，留学生大多还是接受当地教育希望容易在当地扎根，至少这是个思潮！且不论中国崛起以及海外本身经济不振的影响，留学真正能留下来的是少数，找工作而言壁垒太多，很多人短期目标过个安稳日子恐怕在海外很难，不是能力问题，是大家对政策不了解！加拿大还算好的，至少工作转移民不是问题，来去相对自由！至于你说的种族那些，让大家海外再多住些年自然会体会，还不是留学生第一步的障碍！大多数人留都留不下，何谈国外的好与坏？

larrystones88UID: 3653271

不知楼主还纠结一线城市与新加坡与否？
此时此刻新加坡毒烟滚滚，截止晚上10点PSI空气综合指数223（联合早报网），PM2.5 肯定在此之上：181-341微克/m3（新加坡环境局）！
每年都有那么1-2个月，如果是长期居住肯定中枪，短期旅游则无碍！

ycrm7UID: 2601654

larrystones88 发表于 2015-9-14 19:01
我个人觉得不是适应与否的问题，因为把你逼到绝路你不适应也要适应！是生存立足的问题！很多人即便是在留学 ...

偶尔回来看看，居然看到这么有营养的帖子。

观点基本认同。尤其来了美帝以后，深刻感觉到一个国家地理上的“大”跟“小”对这个国家性格的影响，个人还是不太喜欢新加坡那种“现实”。