寄托天下
查看: 85|回复: 1

浮躁的写作被人批驳是正常的:读《想成功,你最需要的是什么?》一文有感 [复制链接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
21
寄托币
4121
注册时间
2002-1-12
精华
24
帖子
9

Scorpio天蝎座 荣誉版主

发表于 2004-5-14 15:11:22 |显示全部楼层
最近,一位朋友写作了《想成功,你最需要的是什么?》
我认为这是一篇浮躁心态下的作品。

为什么这么说呢?

首先来看看本文的论点。

不难看出,作者在文末将其揭示:

“所以如果你想成功,就请多观察生活,锻炼出你出色的分析能力。只要你吃透了这个,无论技术怎么更新,社会如何变化,你都不要担心自己被淘汰。”

对这个结论性的东西,我有如下疑问:

问题1:没有回答标题“想成功,你最需要的是什么”。

主要是“最”字没有体现出来,所以,我猜想作者起这个标题是比较匆促的,没有仔细推敲。我从整个文章看来,标题改为“想成功,必不可少的素质或能力是什么”似乎更准确,可能这种标题不太吸引眼球,但也少了被人拍的麻烦。

问题2:单就这句结语来说,问题也是多多。

作者的前提是:“多观察生活”“锻炼出你出色的分析能力”
结论是“不要(估计是会吧,作者的笔误?)担心自己被淘汰”

那么,我们分析一下,不被人淘汰仅有“多观察生活”“锻炼出你出色的分析能力”这两个条件就充分了吗?

我看远远不够,比如,一个人的人际关系能力差、情商不够恐怕也有被社会淘汰的危险吧。而且还有行业兴衰的问题,知识结构的问题,应变能力的问题,甚至社会关系的问题,社会环境的问题等等等等。

我举一个反例吧,我认识一个朋友很会观察生活,也有很强的分析问题的能力,不过他跟一个人竞争处长职位失败了。原因是他的对手背景比他强,也比他敢送礼。然后他在这个单位混不下去了。现在赋闲在家。当然,你也可以认为他没有被淘汰。但他自己就这么认为,我也没办法。

论点说完了,再看看作者的论据。比如那个吴若甫的例子,恕我直言,我实在看不出吴若甫的表现跟他很会观察生活,也有很强的分析问题的能力有什么关系。顶多看出这人处世经验比较丰富而已,或者遇事比较镇定,再者就是比较牛气,根本不把警察放在眼里。

还有作者举的自己的例子。我觉得也看不出作者“很会观察生活,分析能力强”这两点来。顶多是工作经验丰富,头脑比较灵活而已。我想,如果作者的这个小case都能当成“会观察生活,分析能力强”的例证的话,恐怕这个社会上具有这种能力的人多了去了,成功者也就多了去了吧。可现实并非如此。

所以,这篇issue,从标题,立论,到论据论证过程都存在着重大问题。那么,为什么还有人叫好呢?

原因可能有如下几点:

一是出于礼貌。

二是对文中的某句话产生共鸣。

而更有可能的原因是,作者说了一个地球人都知道的道理,那就是“观察生活,分析能力强”对一个人的成功的确很重要,但除了这点之外,我从这篇文章里得到的东西还是比较少的。

我在《读书误入歧途的标志性事件》里提到了《奶酪》的例子。跟这个事情有点象,有兴趣的人可以一读。

回到主题上来,虽然我认为本文有各种问题存在,但我并非认为写本文的作者水平有多低,恰恰相反,我认为作者是颇有能力颇有水平的一个人,但是,既然如此,他为什么会写出如此水平低的文章呢?我想,关键是心态问题,作者在写这篇文章的时候心态是很浮躁的。

不过,我虽然一直认为论坛上的写作不能苛求,作者写作往往仓促,浮躁在所难免。但是,象这种过于浮躁的文字我还是很反对的,主要是浪费了别人的时间,或者浪费了别人的感情;我想,跟我有类似想法的朋友不在少数,正因如此,我想浮躁的作者一定要作好思想准备——被人狠狠的,毫不客气的批驳。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
251
注册时间
2004-4-18
精华
0
帖子
0
发表于 2004-5-14 18:55:39 |显示全部楼层

Re: 浮躁的写作被人批驳是正常的:读《想成功,你最需要的是什么?》一文有感

狐狸大哥,试问有这么严重吗?
最初由 黑狐狸 发布
[B]‘象这种过于浮躁的文字我还是很反对的,主要是浪费了别人的时间,或者浪费了别人的感情;我想,跟我有类似想法的朋友不在少数,正因如此,我想浮躁的作者一定要作好思想准备——被人狠狠的,毫不客气的批驳。’B]

首先,大家说的好是发自内心的,起码没有人去强迫,既然说好应该有其原因,大家各取所需要,比如我等见识少的人,能够从中得到一点启示,不也是收获吗?何谈浪费别人的时间和感情呢?大家都是自由的,认为看了没有收获,大可不必去浪费时间。我认为要尊重别人的劳动。
再者,从作者的写作立场看:‘本意除了个人爱好和为大家提供娱乐外,也想以个人经验为大家提供一点生活的提示。’既然作者的初衷就是很闲散的,‘最多给大家一点提示’那我们为何还去苛求作者写作的力度不过,例子不具有说服力,给大家的指点不明确……还是那句话各取所需,哪怕看完有了点信心也是好的。
总之,我认为狐狸大哥把这篇有感而发的帖子,用文学的评论的手法去批判不太合适。如果回到久别的老家,家里人准备了热乎饭,我们能用外边学的营养、分餐……的指标去指责家里人吗?

使用道具 举报

RE: 浮躁的写作被人批驳是正常的:读《想成功,你最需要的是什么?》一文有感 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
浮躁的写作被人批驳是正常的:读《想成功,你最需要的是什么?》一文有感
https://bbs.gter.net/thread-191152-1-1.html
复制链接
发送
回顶部