[申请问答] AA硕士毕业后，开个贴答疑。。。 [复制链接]

huxiabin
UID: 3465576

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 16
寄托币: 289
注册时间: 2013-8-22
精华: 0
帖子: 72

电梯直达

楼主

发表于 2016-7-11 18:15:05 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 huxiabin 于 2016-8-17 17:23 编辑

在AA经历了一年多没日没夜的生活后，终于还是活下来了。而且也有一些收获吧。
依然记得当时申请时，寄托上很多大神无私的帮助。
在此不敢说自己的是大神，只想把自己知道的分享给大家，或者回答大家关于AA，UCL，或者英国申请的一些问题。来回报寄托当时给予我的帮助。。。。。

应版主要求，增加一段在AA的感受。

首先，说说我个人对AA的看法吧。思维方法走在尖端，但是实践不太能跟上。因为AA的经济问题，所以一些硬件设施不一定能完成学生想法。毕竟私立的专科院校（我们爱称之为英国蓝翔），开在伦敦这样一个寸土寸金的地方，也是有诸多不易。我们的3d打印机并不像MIT media lab那么牛b，我们的机械臂和小直升机也不像ETH或者UCL的那么新。AA虽然穷，但是穷的很个性。

我觉得AA更多的是提供一个自由的平台，你有任何想法，即使再天马行空再激进，只要你的逻辑严密，导师就不会阻拦你的热情。但是，天马行空是要付出代价的。就是你必须牺牲你睡觉的时间，来完成你的这些想法。不用担心没有激情也不用担心会累，老师也会一直push你的，直到你用尽最后一丝力气做完毕业设计。记得看过一个学长的文章，说AA的老师和学生只靠咖啡喝三明治就可以活一个学期。我觉得这么说很贴切。如果要来AA，应该做好很辛苦的准备，也做好收获很多的准备。因为AA没有浑水摸鱼，我身边就有三个没能成功毕业的同学。

然后再说说自己的感受。自始至终，我都不觉得AA是纯粹研究参数化的学校，学习的过程中，参数化只是一个工具而已，为你的理论提供支撑，因为参数化可以做模拟来测试方案的可实施性或者从模拟中获取一些信息，来推动项目前进。个人觉得AA看重的应该是整个的思维方式和逻辑，我觉得他也是一套AA的设计方法学吧。老师常常会对我说，tell me a story and build up a concrete argument。所以大部分的时间，我是在看论文查资料来论证我的观点，然后再自学软件做出我的想法，这些工作量加到一起也是十分巨大。所以很辛苦，也有同学受不了而退学的。读完之后，也可以说是收获颇丰，一年的时间颠覆了我对待设计的方法和态度，到现在我还是相信这套方法学是未来设计发展的趋势。

BTW, 自己做了一个微信公众号，分享自己的作品和一些好的作品，有兴趣的同学，可以关注一下：HD_LAdesign