单独题目：58 119

zhangbaokeUID: 158124

[B]高频issue58的提纲的问题[/B]

[B]Issue58 "The increasingly rapid pace of life today causes more problems than it solves" [/B]

不同于issue114，135，和196，
这里所说带来问题的是rapid pace of life，不是technology，
作为rapid pace，本来就是一个现象，不像tech，是根源，感觉，rapid of pace在这里不好展开，
tech导致了problem
rapid of pace导致problem
这两者间不知有关系否，还有，
这里rapid pace of life today能否简单认为life today

poohUID: 146994

分析：
1. Are the pace of life today really increasing ? If yes, give some examples.
2. What's the benefit of rapid pace? Does it solve any problems or have any advatanges?
3. Are the problems all created by fast pace of life? If yes,  prove it. If not,  what on earth is the reason of problems today?

mariolUID: 157383

1 的确rapid pace提高大家的生活节奏，办事效率， 带来了不少好处
2however, it also alienate people from the family, recreation and other cherished things, directly accounting for the ever-inceacing mental stresses.
3 It do more to harm our lives than to bring us benefits. everyone should find the balance point.

zhangbaokeUID: 158124

很开括思路的，
原来直接对原题提问就可以了，坐下笔记


还有一题发现有点不肯定，
issue119
[B]“When research priorities are being set for science ,education, or any other area, the most important questions to consider is:How many people's lives will be improved if the results are successful?"[/B]

猴哥和东方都认为，题目说为在不同area内的不同research确定priority，

而老外范文认为，是讲，在science里的research优先还是在education或其他领域的research优先？？

两种看法，写起来可大不一样啊，
盼指教？？

poohUID: 146994

应该是前者的理解正确, 本题目并不涉及order,  题目说“when research are being set for ..." 并不是，when the order of research are ....

gretelUID: 158045

have some problems:
Issue58 "The increasingly rapid pace of life today causes more problems than it solves"

the increasing rapid pace of life is just a  phenomena of mordern society. can it cause or solve the problem really? if not, what is cause of the increasing repid pace? Maybe what under the surface of rapid pace of life is the main body which causes problem of solve problem. In this point, I generally agree pooh's opinion.

zhangbaokeUID: 158124

六搂的意思就是要把，rapid of pace这个现象的root拽出来吧，（比如说，时时通讯，快餐，technology，high pressure of work都带来rapid of pace）
是这个root带来or解决了问题，而不是现象rapid of pace带来或解决问题
这样做是好展开，但不知切题否

zhangbaokeUID: 158124

根据POOH的指点：
issue119提纲[
1，在business领域，research proority的确定，不决定于能否给人们生活带来改善，
而决定于通过research能否获得更多client，comsumer，提高公司的profit，在竞争中胜于对手
2，在science领域，分theoretical science和practical science，
former就是physics，chemestry， latter为engineer，CS,，architecture这类
前者的优先级决定于能否有效解释theory或得出特定结果，而不是考虑能否改善生活
3，而在sociology，research的优先级的确立首要考虑能否improve
many people's lives。
例如：在立法上的research，能否legislate一个能有利people生活改善的law。
等等



头脑风暴的结果，不知可不可？？？

poohUID: 146994

最初由 zhangbaoke 发布
[B]根据POOH的指点：
issue119提纲[
1，在business领域，research proority的确定，不决定于能否给人们生活带来改善，
而决定于通过research能否获得更多cl..

以下省略...... [/B]

你的理解有问题

不是让你在各个领域里面在分领域讨论优先，而是问你一项研究到底该不该进行，是不是由造福人口的数量来决定！
ｅ．ｇ．到底要不要进行ｓｐａｃｅ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ是应该由这项活动所造福的人的数量来决定的吗？

Ｙｏｕ　ｓｅｅ？

gretelUID: 158045

好像是有点跑题，按自己的意思到后面就不再提到rapid pace了，但是还是不能赞同rapid pace本身可以解决问题，brainstorm，嘿嘿，好像想到了rapid pace带来的问题。好处：节约时间，工作效率加快，…带来的问题：社会压力加大，休息时间减少，psychological disorders… 现在好像回到pooh的提纲上去了

阿秀UID: 137492

ISSUE119
觉得论题简化了问题

a Undoubtly, ultimate aim of research in any scientific, educational or other fields is to benefit people.
b Using the number of people who will benefit from the research as a yardstick, in some sense, simplifies the problem, because it is just one of the several standards and it is the one sometimes impracticable.
  1 For many researches it is hard to estimate how many people would benefit from them.
  2 Some researches cannot benefit many people immediately or even will recede many people's live standard in short term.
  3 some researches do not directly improve people's live.
C. I think the research priorities should vary mainly according to the primary conflict of the society.

MelanieKUID: 160291

Issue58 "The increasingly rapid pace of life today causes more problems than it solves"

偶认为increasingly rapid pace of life 在这里是命题者考虑到应试者的不同背景而留出的。比如熟悉工科的可以从technology 入手，而熟悉医学的则可以从医学的角度展开。这其实也就使我们在选择论据的例子范围更广了。

下面使偶对该论题的提纲。请大家批评指教。

1，摆明态度：disagree.

2，工业高速发展给人类社会带来很多便利。（例子。。。）然而，正如任何事件都具有两面性，与其而来的环境问题是不可忽视的。但是，环境问题是否是工业化社会的特色问题？非也，不发达国家同样也存在环境问题，比如。。。

3，工业的迅速发展是如此，医学上的呢？ 人们对不断涌现的疾病的现象产生了疑惑。到底这些疾病是社会高速发展的产物呢，还是因为医学发达后，我们的检测水平提高后的新收获。偶个人更倾向后者。比如风牛病，它最先是在欧洲发现的。至今除了欧洲和北美有相关的报道外，其他洲没有发现报告。即便如此，谁能说别的洲就肯定没有呢？没有报道并不能说明该病的不存在，其原因也可能是其他地方的检测技术更不不行，甚至是根本没有进行相关的检测。

4，再者，交通工具的提高是人类社会更受益。比如一些自然灾害的受灾区，得益于发达的交通工具，灾区人民生活物质和医疗得到保障，挽救了更多的生命。

5，总结。

讨厌下雨UID: 163095

最初由 MelanieK 发布
[B]偶认为increasingly rapid pace of life 在这里是命题者考虑到应试者的不同背景而留出的。比如熟悉工科的可以从technology 入手，而熟悉医学的则可以从医学的角度展开。这其实也就使我们在选择论据的例子范围更广了。[/B]

不妥，increasingly rapid pace of life 是日趋加快的生活节奏啊
不能理解成经济，科技，什么的发展吧

poohUID: 146994

楼上说得有道理，其实生活节奏与科技，发展是有关系的，就看写的时候怎么把握好这种关系，别说着说着一头扎进科技里忘了pace。

MelanieK， 你的提纲是不是最好往pace上拉一拉

forjdUID: 152186

no8大哥，什么是头脑风暴啊？怎么用？谢谢！