Economics - NUS MRes & LSE（2yr）&

小半捷子UID: 3714813

发现选校已经不仅仅是选校了，它还是心理战+人生规划。***特别希望有了解NUS的Economics Research这个【研究型】项目（不是Applied Economics）的胖友能提供更多的信息！以及LSE的MSc Economics (2 year)项目的胖友的就读体验？

以下是个人想法：
1. NUS两年学费全免，有助教机会（邮件里说已经把我放到了reserve list上，如果有名额会通知，但是我不知道这个概率有多大？？），如果能做助教，那么生活费可以全部省下来。另外NUS的PhD progression 要求似乎并不高，完成4门高级课程（高级微观经济学，高级宏观经济学，计量经济建模与应用，高级数量经济学），并通过博士资格考试；硕士期间学分绩不低于3.5（满分好像是5），通过英语中级考试，就可以录取PhD了。博士录取时优秀者会给$40,000新币奖学金。
貌似是一个性价比非常高的项目。（但是我看寄托上好像没什么人申吧，所以NUS的这个项目会比较一般吗？【就是师资一般，学生水平参差不齐，研究和论文水平一般？这样申PhD的话，推荐信水平会不会打折扣啊，毕竟推荐信很重要啊】）而且据我了解NUS的PhD大多回国当讲师副教授，学校也比较普通吧，不知道会不会对以后的个人学术发展有一定的瓶颈限制。

2. LSE：dream school级别的学校，整个申请季都是为LSE MSc Econ这一个项目准备的，（新加坡的其实也算是一种尝试）。第一年读完后学校会发diploma，成绩要到2：1才能继续读第二年。经过多方查资料，发现就读体验是巨难无比，压力极大，竞争非常激烈。有可能面临第一年结束后成绩不达标读不了第二年的风险。此外，项目花费高，会给家里带来不小的经济压力。

不知道LSE的MSc Econ （2 年）毕业后的Placement如何？跳北美的话，好像据说也有很多人没跳成功的；但也有人说去向都很好。

3. 一些心灵鸡汤：
我是“冒进主义”，认为人生如果不多去尝试自己喜欢并且值得的事情，会比较可惜。家里人更希望我给自己内心多一些空间，好好放松好好生活，并不想我学得特别累。
然而又有一些声音在说，做决定要顾全大局，既要考虑家里经济压力，也要考虑自己心理承受能力，是否能顶住伦敦异国他乡的生活以及学习压力。我抗压能力还行，而且对学习也有信心。主要是家里如果太大压力的话，我心里会受不了，尽管家人非常尊重我的想法和选择。


总之，LSE就像是动力极强压力极大的火箭，飞得高后劲足但是前期投入很大，需要付出很多，包括心理的和精神上的；NUS就像是一枚小喷气机，平稳飞行在高空，虽然冲不到太高但是也能看到很多风景。

另外伦敦和新加坡这两个城市对我来说没什么差别。

这次择校很可能会给人生带来不同的转折。真心求大家建议，谢谢！

======================================================================================================================
更新：
3月6日又收到港中文的MPhil,与新国立类似，可transfer到PhD。有几个问题很想集思广益。

1.大家觉得申请Econ PhD的重要因素是什么？（麻烦排一下序）
2. 问一个特别蠢的问题，为什么要读PhD以及如何知道自己是否应该or能够读PhD？（只说对学术的爱好就太general了，希望看到详细一点的回答）
3. LSE两年的课程，第一年是本科课程，申请PhD是否会有劣势？因为第一年过后才会进入到main MSc courses, 强/牛推不好拿以及本科课程没有说服力？
4. LSE的课里面很少数学课，甚至一年只有4门课（其实我觉得少了点）。相比之下NUS和CUHK每年都有6-7门课，而且有数学课（不过我看了课程大纲最难到二阶微分方程），编程课（Stata, R 和Matlab，本科时接触过一点）。所以NUS和CUHK的课程是不是在quantitative层面上更能证明数学能力？
5.读PhD之前有工作经验会不会好一些？考虑到经济学还是要理论与实践结合，以及如果谋教职也会教到有工作经验的人。

CUHK要我2天之内给答复，而且在邮件里还问是否正在等其他学校的结果，感觉挺直接的哈哈。再次感谢~~~

ENHAHAHAUID: 3672123

NUS的placement还行吧，有很多老师和国内关系不错，很多学校未必有这个结果。
不过既然非常想去LSE，我觉得还是实现梦想比较好，后悔的概率小一点。

厚脸皮UID: 2901265

楼主应该已经偏向LSE了吧。家里目前经济状况允许的话，想出去看看就一定follow your heart。在LSE的平台好好努力，充实好自己是硬道理，以后即使留不下或跳不到特别好的phd program，也一定有别的路走的，那时眼界应该开阔多了。

new_zdUID: 3780767

选择目前最想去的吧，太长远的事情，没有想象那么容易保证

AkimotoyumiUID: 2799620

如果我是你我會果斷選擇lse. 這不單是你自己的夢想。也是很多人的夢想。

放棄了這次的機會就不知道什麼時候再有這飛躍的機會了。如果只是為了那一點獎學金什麼的話，那就很可惜了。

一咬牙，一跺腳，先去了再說！

Marshall3UID: 3696039

econ过渡到第二年应该不难，第一年学的实际上就是LSE本科大二的课程，但是相应的靠中级课也难拿到好的推荐。

qqlamUID: 2983926

不缺錢LSE，缺錢沒得選

半缘修道半缘君UID: 3704274

如果我是LZ估计就NUS了吧。。。开销低是一个方面。LSE的话如果不是EME，感觉性价比不高。

阿冯_UID: 3428022

LSE会给你家庭多大经济压力？如果不是那么大，我投LSE一票。你不会后悔的

MonstrousSaintUID: 3748167

LZ字里行间流露出的倾向已经很明显了，家里人在经济上和思想上似乎也能很好的支撑你，那就LSE without doubt，根本不需要上论坛问了.
但如果是我的话会无脑NUS。作为LSE和UCL AD holder最近想了太多次类似的问题，结论是只要是认真去学去研究，这些学校的reputation摆在那都能给你保得住下限甚至平均水准，但是一个项目的placement上限有时也真就是看看就得了，换句话讲，上限很美但不是谁都能摸到的。NUS两年学费全免加助教机会加easy progression requirement至少能保证你未来几年经济上没有压力，学术上脱不了轨；LSE不gap的话申请结果大概和本科package高度相关，毕竟第一年quali过了也只是diploma equivalent to Bsc Economics。

希昀小姐UID: 3788700

可以问下lz最后决定去哪里了吗

ben880099999UID: 3769077

LSE此項目歷年達標進去第二年的比例如下:

2015/6-2016/7: 92%
2014/5-2015/6: 46%
2013/4-2014/5: 89%
2012/3-2013/4: 77%
2011/2-2012/3: 63%

小半捷子UID: 3714813

ben880099999 发表于 2017-3-3 22:22
LSE此項目歷年達標進去第二年的比例如下:

2015/6-2016/7: 92%

谢谢 请问数据的来源是哪里啊

ben880099999UID: 3769077

小半捷子 发表于 2017-3-3 22:41
谢谢 请问数据的来源是哪里啊

我寄信給Programmes manager問的喔

小半捷子UID: 3714813

希昀小姐 发表于 2017-3-3 12:53
可以问下lz最后决定去哪里了吗

还在犹豫，请求高见。