求offer分析，了解CEMFI, TI, WARWICK的进！感谢~

daisyinmaydayUID: 3590464

之前还收到了BGSE和Tilburg，不过已经拒掉了~
CEMFI和TI都是全奖，CEMFI每年10000欧+tw; TI每月1060欧+tw；Warwick（MRes/PhD）是上周面试的，说是三月中下旬出结果。
楼主现在主要纠结CEMFI VS TI VS Warwick
CEMFI的话，这个PhD track进可攻，退可守。而且今年有了第一个毕业的中国人PhD,据可靠消息了解placement也相当不错。而且感觉老师十分热情。从版上看到项目里气氛貌似也很好。但是问题来了，这个项目实在太小，名气感觉很一般，我很多老师都没听过；资源有限，尤其是今年又招了非常多中国人的样子，感觉竞争会异常惨烈。
TI，基本选了这个就在三所里选一所读PhD了，目前也有很多中国人毕业，看了一下placement感觉也算是有保证。而且那里有一个我很喜欢的人很好又帅气的荷兰老师哈哈哈
Warwick结果还没出，这所应该算是所申学校中为数不多的大众知名度与学术知名度都有的学校...但理论完成时间上比上两个项目多一年，以及有人了解这个项目从MRes transfer成PhD的难度吗？还有就是从面试啊申请啊的经过中感觉他家好高冷，有warwick的学长学姐能具体讲一下他家师生关系究竟如何嘛？老师nice吗？愿意与学生交流吗？
当然SMU也没处于完全放弃的状态。。。

楼主自身的情况是以目前浅显的认识对labor,education和applied econometrics比较感兴趣。再加上我现在也不是很清楚我两年后会不会继续跳，但很有可能由于时间成本的问题跳不动了。我比较在意的是师生之间的交流和关系，以及各个学校的placement，尤其是回国内的placement。

情况差不多就是这样，楼主就是这么纠结，而且这些学校的deadline都是3.19/3.20，时间好紧张，还请版上各位大神给新人些建议，感谢！

ps.美帝目前除了两封拒信，音信全无。。。

沅UID: 3515035

楼主已经读过一个master了。再读一个master再跳的话，时间成本有点大？而且那么久的时间光读书上课考试了，我觉得读博士最重要的还是要尽快搞起research。从这方面我ziciSMU。
学校的名声是重要，但绝对没那么重要，毕业的时候手握几篇好的paper才是最重要的。
没觉得warwick比cemfi名声大。。当然可能只是我不太了解。。欧洲的学校都这个样子吧，，除了那几所顶尖的lse什么的，其他的都差不多。。

cheesechanUID: 3505689

one non-professional vote for TI.

- quite some school under TI are very famous, and have long traditional of focusing on econometric.
- sounds similar level in research as CEMFI, but the universities had a better general reputation if one back APAC afterwards.
- Europe has a better academic circle than Asia.

daisyinmaydayUID: 3590464

沅 发表于 2017-3-13 23:53
楼主已经读过一个master了。再读一个master再跳的话，时间成本有点大？而且那么久的时间光读书上课考试了， ...

嗯嗯，感谢建议。时间成本也确实是我很纠结的一个问题。羡慕年轻人。
但我还蛮喜欢欧洲的所以当时申了很多欧洲。SMU其实最主要的问题是感觉他们牛逼的领域和placement都是计量相关，时间序列，面板啊金融计量之类的，感觉自己可能玩不来啊。其他像Lz感兴趣的labor, education感觉好像很一般~
但SMU确实近两年还在上升期，而且也不断在挖老师。这也是舍不得放弃的原因

jianghahaUID: 3590121

沃里克名气比Cemfi大？大众名气吧 走学术道路的话 还是要看重学界名气。Cemfi虽然不大，但是微观、宏观、计量方向都有非常出色的教授，但是同样受制于规模，我不确定在你的方向上有没有合适的老师，你可以自己考察一下。

好像沃里克和Cemfi转博都是有条件的吧？Cemfi应该只有成绩要求吧？之前了解过，忘记了。沃里克好像要求更高一些？我觉得选个要求平实点的比较好，毕竟硕士阶段那些课跟以后研究有多大关系委实难讲。

TI不了解 不乱说 但是SMU真心值得考虑 是一个非常promising的department。

daisyinmaydayUID: 3590464

才发现Warwick那句话里没打全，是想说warwick是所申的为数不多的大众知名度和学术知名度都有的学校………
CEMFI被录的是PhD track，应该相对有保证，不过确实有成绩要求
warwick我也是之前好像在哪里看到说他家比较难，还有资格考，主要是我觉得他家太冷漠就印象不好了（还不一定能不能收到呢哈哈）

没想到版友们居然力推的都是SMU啊

发重了，不小心占了一楼。。。

daisyinmaydayUID: 3590464

jianghaha 发表于 2017-03-14 01:12
沃里克名气比Cemfi大？大众名气吧 走学术道路的话 还是要看重学界名气。Cemfi虽然不大，但是微观、宏观、计量方向都有非常出色的教授，但是同样受制于规模，我不确定在你的方向上有没有合适的老师，你可以自己考察一下。

好像沃里克和Cemfi转博都是有条件的吧？Cemfi应该只有成绩要求吧？之前了解过，忘记了。沃里克好像要求更高一些？我觉得选个要求平实点的比较好，毕竟硕士阶段那些课跟以后研究有多大关系委实难讲。

TI不了解 不乱说 但是SMU真心值得考虑 是一个非常promising的department。

才发现Warwick那句话里没打全，是想说warwick是所申的为数不多的大众知名度和学术知名度都有的学校………
CEMFI被录的是PhD track，应该相对有保证，不过确实有成绩要求
warwick我也是之前好像在哪里看到说他家比较难，还有资格考，主要是我觉得他家太冷漠就印象不好了（还不一定能不能收到呢哈哈）

没想到版友们居然力推的都是SMU啊

jianghahaUID: 3590121

daisyinmayday 发表于 2017-03-14 01:28
才发现Warwick那句话里没打全，是想说warwick是所申的为数不多的大众知名度和学术知名度都有的学校………
CEMFI被录的是PhD track，应该相对有保证，不过确实有成绩要求
warwick我也是之前好像在哪里看到说他家比较难，还有资格考，主要是我觉得他家太冷漠就印象不好了（还不一定能不能收到呢哈哈）

没想到版友们居然力推的都是SMU啊

我觉得如果不是偏好英国 去沃里克真不如去cemfi

daisyinmaydayUID: 3590464

如果不考虑家里人的想法，我个人对英国应该算是没什么偏好的哈哈

ting9112UID: 3454977

如果你的兴趣在于计量的话（empirical labor 也是跟计量有很大关系），SMU更好，早点上手研究，早点毕业，更有利。如果对计量实在无感，建议选择自己更感兴趣的。

aquilavolaUID: 3181488

好像Warwick进PhD是要merit以上吧，反正就是个类似的要求，感觉TI博士毕业或许回国名声大一点,毕竟毕业的中国人多一点吧

econ_DHXUID: 3604481

其实Warwick是很好的学校，认识一个lse的小哥申phd英国就申了lse ucl Warwick，据他说这几个应该是英国最好的，他也是和你差不多的方向，而且现在拿了哥大phd的offer，也是非常强的

daisyinmaydayUID: 3590464

ting9112 发表于 2017-03-14 01:51
如果你的兴趣在于计量的话（empirical labor 也是跟计量有很大关系），SMU更好，早点上手研究，早点毕业，更有利。如果对计量实在无感，建议选择自己更感兴趣的。

谢谢建议，我再仔细去看看那些老师们的研究

daisyinmaydayUID: 3590464

econ_DHX 发表于 2017-03-14 07:41
其实Warwick是很好的学校，认识一个lse的小哥申phd英国就申了lse ucl Warwick，据他说这几个应该是英国最好的，他也是和你差不多的方向，而且现在拿了哥大phd的offer，也是非常强的

多谢你一直以来各种建议和信息的提供，然后让我现在变得这么纠结哈哈哈

daisyinmaydayUID: 3590464

aquilavola 发表于 2017-03-14 02:34
好像Warwick进PhD是要merit以上吧，反正就是个类似的要求，感觉TI博士毕业或许回国名声大一点,毕竟毕业的中国人多一点吧

不知道merit以上到底能有多少人呢？之前面试时候问过，她说她们总共招不到20人，很大比例都可以转成PhD，其中也有中国人。（然而觉得这个信息提供的丝毫没有价值……）