欲申牛剑政治学硕士，求申请经验，及套磁托福等问题

Alice878UID: 3794265

LZ基本情况：
本科北大历史（均分86.5）+法律双学位（均分84），硕士Georgetown LLM,distinction（听说专业内排名还行，我还没找学校出），climate change的课程做过Project；律师一年，现在刚到政府研究部门，参与Environment & Economic legislation and policymaking。学科方面确实都和要申的Prolitics相关，至少达到要求吧，能不能靠diversity加分就不指望了。
申请需要的东西一无所有- -什么试都没考:L，所以time management非常重要。

定位：牛津为主，剑桥看情况（不太折腾就同时申），LSE保底。如果英国这边需要准备的东西不多（或者说现在准备也没用了），就打算同时申北美。
对北美和托福比较了解，对英国和雅思一无所知- -

问题如下（是有点长，因为懂得太少- -挑着回答就很感谢了）：
1、【Urgent，需要马上决定】英美同申，托福和雅思是否可以只选一个；如果可以，选哪个——考虑接受度、高分段短期提升的可能性--自我感觉有限时间内极限也就是托福110雅思8；
     1) 剑桥是不是实际不接受托福（虽然他们网上都挂了托福的要求）？牛津应该完全接受？
     2) 北美对雅思、英国对托福的认可度及给录取带来的影响：北美少数Top校不接受雅思，但是即便接受雅思的学校又真的看重这个成绩吗？是否多多少少会成为申请的disadvantage？英国同理，托福刷再高是否也不成为优势，因为他们第一印象就不好……事实上，牛剑要求雅思7.5 or 托福110，然而后者和前者真心不在一个难度上；尤其如果想刷高一点当个advantage就只能靠雅思刷8了（之前说了托110已经是极限了）。当然，刷分的前提是语言成绩影响录取，值得刷，见下↓
     3) 英国是不是语言成绩在申请时不太重要？即便没有也不影响录取成功概率（只是con罢了）？LSE官方说“The selectors will not take language test results into consideration when deciding whether or not to recommend an offer of admission.” 牛剑是否类似？如果是这样我就为北美全力托福了。
   （我还在雅思版发帖问来着，果断没人理:funk: https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... =2077969&extra=）

2、接上一问，牛剑到底看重什么？如果只是GPA，那我觉得申请者里名校85+的多了，又怎么从这里面选人？
    我要申的牛津项目网上信息大致是：成绩至少Strong upper second, 文章发表"may advantage an application”（为了这个“may”得费多大劲啊:L），对口的研究性工作经历“may be an advantage”，完。没提语言成绩，这是不是进一步说明不值得花时间刷雅思？虽说这样我也不知道我还能干什么了:L
    听中介忽悠说GPA能占到考量的80%，其他基本无所谓- -那我干脆全力GRE去了（喂）。但我要申的比较靠近人文的研究性学科会不会writing samples等比较重要？有工作经验的statement of interest重要性大一些？（瞎猜的）

3、一等学位的对应是重点校85还是90？
剑桥网站上写的Chinese要90才算一等，没区分学校，是不是本科任何学校都必须达到90？（因为有的项目entry requirement就是First，我得考虑是不是换个项目申）；另外如果剑桥是这么看的，是不是牛津也要90+>_<  NARIC的报告正在等，但即便他们侥幸按85+算一等（:L）给我评了，是否牛剑还是按90算一等这么看的:dizzy:
然后这种分数（即一等学位的国际对应）会卡的很严格吗，比如要求要一等学位，就会直接cutoff均分不到90的？

4、申硕士是否要套磁？或区分项目--"Equal Taught/Research"和"Predominantly Research"项目不同?
     毕竟只是个硕士- -如果照之前的“GPA决定论”，那套磁应该也没什么意义（也好省时间）；或者说对Predominantly Research的项目套磁还是很重要？
     看到牛津Handbook上好像说了Mphil的导师都是到校第一周才给配，是不是说明套磁没意义？
     就这个问题我还邮件去问了，果断没人回:mad:

5、牛津不是Rolling basis吗？网站写的是“All of the completed applications for a particular course that have been submitted by a particular date are gathered together and are then considered alongside and in comparison to each other”？我没理解错这个是deadline之后统一决定？
     剑桥的Rolling basis，经验来看需要在deadline前多久申？ 即便对于相对比较热的项目，1月申来得及吗？
     
---
懂得实在不多，尤其英国不熟悉，我目前得知的信息估计也有错- -期待大牛们的经验分享！

阿冯_UID: 3428022

1 托福容易考到高分，只是你考了托福到时候可能拿不到英国签证。所以还是看你想选哪些学校。看你似乎偏爱牛剑，那不用纠结了，考雅思吧。牛剑具体要求你去问项目主页的小秘，回答最官方。
2 是各个条件综合考量，GPA相对重要，直接决定你申的学校的档次。至于百分之多少，这个招生委员会也未必能回答你。
3 211的90，你是北大应该能放低些要求，不过你就先申吧
4 硕士不需要陶瓷
5 建议尽早申请，最好圣诞节前申请

小蘑菇酱UID: 3791998

阿冯_ 发表于 2017-3-31 09:33
1 托福容易考到高分，只是你考了托福到时候可能拿不到英国签证。所以还是看你想选哪些学校。看你似乎偏爱牛 ...

拜谢！
咦托福容易高吗？我感觉雅思8应该比托福114什么的容易点……吧？哈哈没考过雅思不造，是不是从7.5上8很难……就像托福高分段再提也难:L
也不是偏爱牛剑，只是北美相近等级的学校希望渺茫:L，所以牛剑想尽量稳一点- - 唉……另外哈佛的文理和斯坦福这帮傲娇不收雅思啊- -收的学校可能也不怎么认可（手动捂脸）我现在考雅思是不是等于直接放弃了北美:L

签证没关系吧等申完了有时间了再考雅思呗，现在就是时间太紧的问题（还想着GRE呢，贪心不足唉）。目前唯一考虑的是雅思考晚一点甚至拖到申请后再考，是不是会影响录取成功率；其实能给con我就满足了。
项目小秘回复都是标准邮件没回答问题:L 可能我问的都不怎么该问（“考托福是不是会被disadvantaged”什么的，亏我脸皮够厚...）

成绩上，肯定不同的项目要求不一样吧。版主大人不知道有没有经验：我看到牛剑的项目对美国equivalent GPA要求有3.5(e.g. Chinese study)-->3.85(商科经济相关)不等的，这也是唯一的定量参考标准了。我目前定位的大概在3.7；入学要求也分"first class"或“First or strong upper second”这样，我是没敢去申Entry Requirement "First"的项目（这个可能真的是要90的？）

目前还是学校优先，项目可以看看相关联的要求低一点的。
拜求定位，3.7段位的是不是可以85+够？谢谢！
PS：牛津不是rolling basis, 早晚申也有影响吗？

whs19930622UID: 3473578

1牛津在英语授课学校全日制学习9个月以上可以申请语言豁免，我是这么申请并顺利豁免的；剑桥之前有看过，貌似是2年可以豁免，lz可以自行检索。语言在英国申请中我觉得不是特别重要，确实蛮多人拿到offer con语言，有，无疑增加竞争力。关于英美院校是否接受托福雅思，以项目entry requirements官网为准。综上，建议考T;
2我觉得申请是一个全方位的考核吧，GPA固然重要，但不是唯一，只起到门槛作用，个人觉得ps和writing sample以及推荐信非常重要。文章和研究经历或者相关工作自然有了加分，没有也不勉强；
3一等一般来说就是90，即使北大，可能要求也相差不了太多；
4申硕士不需要套瓷。牛津的MSc和MPhil都是taught，只有MRes和DPhil属于research，像楼主说的MPhil第一周分配，所以套瓷与否不是很重要。我前一个硕士学位是MRes,但申请时也没有套瓷，入学后是导师自动选择的我。总的来说，硕士阶段套瓷显得没有很重要，我觉得录取与否关键在于系里是否自觉能够给你提供相应的学术指导；
5是rolling，先到先得，但是同一批ddl之前提交的申请不存在早晚竞争问题。建议1月ddl之前申请。
lz教育经历无可挑剔，唯一可能短板的是跨专业申请，政治学方面经历较少，觉得文书方面多花些功夫～

小蘑菇酱UID: 3791998

whs19930622 发表于 2017-3-31 10:40
1牛津在英语授课学校全日制学习9个月以上可以申请语言豁免，我是这么申请并顺利豁免的；剑桥之前有看过，貌 ...

谢谢！！帮助非常大！
我觉得我的短板主要还是成绩吧。我都申的最低要求2:1的（但可能也悬，官方说法绝大多数录取的都是1等）。
跨学科这个……还是看怎么跨吧，如果学科间互相有补充和促进作用反而是很大的优势（比如之前看到有心理学背景的在北美法学很吃香），嗯……关键还是看我怎么在文书里把我的所有背景都好好利用起来是吧:L （这点真的挺不容易的）

那我考T啦~据说单项提分还是比较快（唉- -再纠结真是来不及了）

whs19930622UID: 3473578

小蘑菇酱 发表于 2017-3-31 11:24
谢谢！！帮助非常大！
我觉得我的短板主要还是成绩吧。我都申的最低要求2:1的（但可能也悬，官方说法绝大 ...

没错，关键还是看你的文书怎么陈述～
祝一切顺利～